NIKON D610 - jaki zoom polecacie ?

[RASOWE RACZYSKO]

Witam !
Waszym zdaniem, jaki zoom do D610 będzie najlepszy ? Potrzebny do wycieczek, imprez okolicznościowych, portretów i macro.
Celowo nie podaję zakresu cen, chodzi mi o jakość.
Konkretne pytanie - konkretne odpowiedzi :-)
Dziękuję ;-)

[TOP67]

chodzi mi o jakość.
Konkretne pytanie - konkretne odpowiedzi :-)



Jeśli to jakość jest priorytetem, to ze standardów

Nikkor 24-70/2.8 VR
Nikkor 24-70/2.8
Tamron 24-70/2.8 G2
Tamron 24-70/2.8

A z tele
Nikkor 200-400/4 VR
Nikkor 180-400/4
Nikkor 70-200/2.8 FL VR

I sporo innych

[ksh]

Sigma Art 20-35mm f/2 albo Nikkor 24-70 2.8 albo Tamron 24-70 2.8 G2 lub wcześniejszy model, zawsze jakieś ograniczenia są i nie ma pełnej uniwersalności, nikkor 24-120 f/4 albo sigma 24-105 f/4 też jest jakąś alternatywą ale ciemniej.

[TOP67]

Właściwie gotowa odpowiedź

https://www.dxomark.com/best-lenses-for-the-nikon-d610-wide-angle-and-telephoto-primes-and-zoom-models/

[madebyzosiek]

Sigma Art 20-35mm f/2

Ale bym chciał takie szkło... :D

[ksh]

hehe no 20mm byłoby ciekawe oczywiście chodzi o Sigma Art 24-35 f/2 :)

[madebyzosiek]

hehe no 20mm byłoby ciekawe oczywiście chodzi o Sigma Art 24-35 f/2 :)No, brałbym w ciemno :)

[ksh]

Ja bym wolał jakiś 50-120mm f/2 :)

[ck_dezerter]

Chyba N24-120/4 jest najlepszym kompromisem jakości, zakresu i ceny do tego, o czym piszesz. Mam, używam do tych celów i polecam.
pozdrowienia!

[TOP67]

Nie ma być kompromisów, tylko jakość

[ecml]

Nie ma być kompromisów, tylko jakość
No to brakuje do kolekcji Nikkora 200 f2 ;)


EDIT
A nieee, miał być zoom, sorry ;)

[jajuszjajusz]

Podłączę się pod temat ale od drugiej strony . Posiadam szkiełko N/24-70/F 2,8 i D90 , chciałbym zmienić puszkę na ??????. Po przeoraniu forum sugestie są na FF - przynajmniej D610 , ale opisy AF tego body są kontrowersyjne. Potrzebuję zestawu do szeroko pojętych zdjęć wakacyjnych , jakieś makro ,plenery, czasem film ( jakość filmu obojętna ) ,starówki , wnętrza świątyń itp.-typowa amatorka ok.3tk rocznie , co nie zmienia faktu , że lubię zrobić dobre jakościowo zdjęcie tzn.dobrać parametry,kompozycję itp.
Bardzo pozytywnie opisywany tu jest d7200/d7500 , cena też kusi a i mój w/w zoom po zestawieniu z DX zyskałby parę metrów do przodu . Rozpatruję tylko puszki nowe PL z gwarancją i FV - zakup najpóźniej 09/2018 . Kto nie ma dosyć takich pacjentów jak ja ,niech coś napisze.

[ksh]

Jeśli ma być nowy sprzęt to D610 nie ma dobrej ceny, to się kupuje tylko używane, więc zostaje D750 z małym cashback nie jest źle.
Obiektyw 24-70 na D90 i na D7200/D7500 będzie miał takie same kąty widzenia.
Nie brakuje ci szerokości bo 24mm na DX to dość wąsko ?
Twój obiektyw na pełnej klatce dostanie skrzydeł.

[Krzysztof_G]

jeśli do takiej fotografii jak piszesz (wakacyjna, widoczki) chcesz użyć zestawu D610 i N24-70 2.8 to moim zdaniem lepiej nie mogłeś trafić. Sam objechałem takim zestawem kawał świata (i dodatkowo N70-200 f4).
Jeśli ktoś przy tego typu fotografii narzeka w D610 na AF to po prostu nie potrafi robić zdjęć.
Problem jest inny - to cholernie ciężki i niewygodny zestaw, dlatego do D610 dokupiłem stałki (zoom został do rodzinnej reporterki) do protretów a na wakacje Olek M10-II z zoomem 14-150mm 4-5.6 i życie stało się prostsze a zdjęcia wcale nie gorsze.
I jeszcze parę uwag: 24-70 to nie obiektyw do makro. Filmy Olek kręci dużo lepiej niż D610, do pleneru do Olka kupic można w miarę tani odpowiednik zooma 14-28mm f4 (panasonic 7-14).
Do zdjęć studyjnych i portretowych u mnie jest natomiast zawsze D610.

[TOP67]

Posiadam szkiełko N/24-70/F 2,8 i D90 , chciałbym zmienić puszkę na ??????.
a i mój w/w zoom po zestawieniu z DX zyskałby parę metrów do przodu.

Coś mieszasz. Teraz też masz DX, więc nic się nie zmieni w kącie widzenia na D7200 czy D7500.
Natomiast na FX szkło pokaże pazur. A D610 ma o wiele lepszy AF od D90.

[jajuszjajusz]

Dzięki za informacje. D610 = 4700zł - podatki = 3130zł więc nieźle. D750 to już 6700zł. Podźwigam trochę,może mi kiedyś przejdzie i zmienię na coś lżejszego. Dziękuję wszystkim za pomoc , przepraszam za głupio postawione pytania świadczące o płytkiej wiedzy.Sprawę kupna uważam za rozstrzygniętą ( d610) , zagłębiam się teraz w tematy na forum związane z doskonaleniem techniki robienia zdjęć.

[ksh]

D750 to 6800zł po odliczeniu cashback - podatki czyli coś 4500zł.

[jajuszjajusz]

Do września trochę czasu , więc się zastanowię . Poczytam jeszcze na forum o obu puszkach a nawet o trzech. Są d700 z małymi przebiegami rzędu 20k i gwarancją 3-mce . Opinie dobre,przebiegi rzędu 300k i dalej pracują ? To chyba raczej dla zawodowców zarobkowo?

[ck_dezerter]

Do września trochę czasu , więc się zastanowię . Poczytam jeszcze na forum o obu puszkach a nawet o trzech. Są d700 z małymi przebiegami rzędu 20k i gwarancją 3-mce . Opinie dobre,przebiegi rzędu 300k i dalej pracują ? To chyba raczej dla zawodowców zarobkowo?

Matryca w d610 jest znacznie lepsza, niż w d700. Inne parametry (wykonanie i af) już niekoniecznie.

[Walle]

Dla fotografa amatora AF w D610 jest bardzo dobry. To co może przeszkadzać, to wąski rozstaw punktów AF, szczególnie gdy się przechodzi np. z puszek D7100/7200/7500.
Tzw. gębę dotyczącą braku celności AF w D610 dorobili kotleciarze, fotografujący tańczące pary na weselach.

Podpisuję się pod tym, co napisał Krzysztof_G. Jeśli to ma być sprzęt na urlopy, wjazdy w plener, to dużo lepszym wyborem będzie bezlusterkowiec, który da podobną jakość zdjęć, a ważył będzie dużo, dużo mniej.
Do fotografowania ludzi, fotografii nocnej, w trudnych warunkach oświetleniowych lub gdy priorytetem jest jakość/pewność wykonania zdjęć, lepiej sprawdzi się lustrzanka.
Na koniec, używane D610 w bardzo dobrym stanie można kupić za ok. 4000 tyś. zł., to bardzo dobra cena za to, co ten korpus oferuje.

[ksh]

Ale do D610 kupi wiele ciekawych tanich obiektywów, do pełnej klatki bezlsutra czyli sony jest kosmos cenowy.