Zaloguj się

Zobacz pełną wersję : szeroko do cropa


marta55
29-06-2018, 22:50
Moja siostra zaczyna praktyki w firmie, która głównie zajmuje się foto i video ślubów/ innych okolicznościowek. Dostała propozycję pójścia na kilka wesel jako drugi fotograf pod warunkiem, że będzie miała swój sprzęt. Aktualnie ma d7100+ 50 1.8, ja jestem w stanie pożyczyć jej lampę ale potrzebne jest jeszcze jakieś szersze szkło, które później będzie pasowało też do pełnej klatki. Na początku chciałam zaproponować S17-50 ale to jednak tylko do cropa. Czy istnieje coś, co spełni wymagania i nowe kosztuje do 2k? : D
Davit
29-06-2018, 22:54
Nie

Wysłane z mojego 6070K przy użyciu Tapatalka
TOP67
30-06-2018, 09:20
Nie ma takiego szkła. Odwrotnie tak, ale szkła DX nie da się w pełni użyć na FX.
Pytanie jeszcze co rozumiesz przez szeroko? Sigma 17-50 to standardowy zoom DX. Pełnoklatkowy UWA będzie standardowym zoomem na DX, ale o bardzo małym zakresie (max 2x). Przykładowo Nikkor 18-35 (i nic nowego poniżej 2 tys. nie ma).
marta55
30-06-2018, 14:04
W tej sytuacji przez "szeroko" rozumiem zakres 17-20
18-35 za 3k by też przeszło (nie mogę doczytać do jakich aparatów jest) ale jest bardzo ciemnym szkłem. Jest świetna Sigma 18-35 1.8 ale to też tylko crop, zupełnie się nie opłaca na jeden sezon.
TOP67
30-06-2018, 14:17
18-35/3.5-4.5G to szkło FX. Jaśniej w tej cenie nie dostaniesz. Ze światłem 2.8 są tylko kobyły Nikkor 14-24/2.8, Tamron 15-30/2.8, Tokina 16-28/2.8. Podpinanie tego do D7100 ma mały sens. Lepiej kupić Sigmę 17-50/2.8 i potem sprzedać.
marta55
30-06-2018, 14:43
18-35/3.5-4.5G to szkło FX. Jaśniej w tej cenie nie dostaniesz. Ze światłem 2.8 są tylko kobyły Nikkor 14-24/2.8, Tamron 15-30/2.8, Tokina 16-28/2.8. Podpinanie tego do D7100 ma mały sens. Lepiej kupić Sigmę 17-50/2.8 i potem sprzedać.

Myślisz, że jeśli kupię używaną Sigmę 17-50 to później uda mi się ją sprzedać w podobnej cenie?
Zakładając, że kupię w stanie idealnym i używana będzie ostrożnie.
TOP67
30-06-2018, 15:17
nawet jak stracisz 10%, to raptem 120 zł
ck_dezerter
30-06-2018, 17:09
Może znajdziesz Nikkora 17-35/2.8 w cenie trochę wyższej niż 2k zł (rozsądny budżet to pomiędzy 2 i 3 k zł). Świetny, ale trzeba 5x sprawdzić, czy napęd af nie zajeżdżony. Lepsza podobno późniejsza wersja produkcyjna. Na dx mydła na brzegach nie będzie widać. Gabarytowo taki jak nikkor 17-55/2.8 dx.
bic44
30-06-2018, 19:08
Samy 14 2.8?
gremed
30-06-2018, 22:53
Myślisz, że jeśli kupię używaną Sigmę 17-50 to później uda mi się ją sprzedać w podobnej cenie?
Zakładając, że kupię w stanie idealnym i używana będzie ostrożnie.

Ja po roku straciłem max 10% właśnie. Używki spadają do pewnego pułapu i pózniej trzymają cenę.