PDA

Zobacz pełną wersję : Aparat do pracy w ciężkich warunkach.



Comret
17-06-2018, 15:27
Cześć,

potrzebuję aparatu do pracy. Wykonuje audyty w różnego rodzaju fabrykach i przemysle cieżkim.
Do tej pory używałem smartfona, ale o drogi smartfon trochę się obawiałem, a średni nie daje jakości zdjęć.

Chodzi o to, że czasem wykonuję zdjęcia linii produkcyjnej w półmroku i dodatkowo w dużym zapyleniu, czasem i wilgotności.

Dodatkowo wspinam się, wchodzę, czy przeciskam się w różnych miejscach, albo wręcz gdzieś wiszę na sporej wysokości.

Potrzebuję aparatu:
któru bedzie miescil sie w kieszeni,
nie bedzie mial ruchomego obiektywu, (ochrona przed uderzeniem, pyłem i wilgocią),
będzie odporny na uderzenia, zgniecenia,
koniecznosc obslugi jedna reka w rekawicy,
wykonywal zdjecia w kiepskich warunkach,
ppotrzebuje inteligentnego automatu, nie mam czasu na ustawienia i powtarzanie ujec,
zoom wystarczy x5, nie jest potrzebny, przy dobrym zdjęciu wykroje sobie.
Cena, nie chce wydac 3.5-4.5 tyle co dobry smartfon, wolalbym taniej bo i tak mogę go zniszczyć.


Nikon Coolpix W300- czy ten da radę, a może macie jakieś inne propozycje?

czupacabra
17-06-2018, 15:39
Dobry wybór.


Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

seawolf001
17-06-2018, 17:03
Polecam Olympus Tough

grafo
18-06-2018, 07:53
Mam W300. Używam go głównie do zdjęć wakacyjnych/albumowych pod wodą ale rownież do zwykłych zdjęć rodzinnych. Powiem szczerze, że przy tym drugim radzi sobie 'tak sobie' tzn. obawiam się, że możesz być średnio zadowolonyn z jakości zwłaszcza w gorszych warunkach oświetleniowych. Z drugiej strony nie wiem do końca czego oczekujesz bo aktualnie robisz te zdjęcia smartfonem. Moje odczucia są w porównaniu głównie do lustra więc może troche za ostro oceniam jego możliwości? :)
Na pewno jest pancerny i w miarę odporny na dzieci, chociaż już raz mój syn go załatwił i płaciłem za wymianę mocowania statywowego + wcześniej nikon wymienił mi go na nowy bo na basenie puściło gdzieś uszczelnienie.

Nican
18-06-2018, 08:06
https://www.ebay.de/itm/Cat-erpillar-Cat-S41-UK-EU-Mobiltelefon-OHNE-SIM-LOCK-Smartphone-schwarz/382220032322?hash=item58fe16d942:g:gQIAAOSwrOtZrsG 7

-Kamera termowizyjna
-wodoszczelny do 2/5 m ( przez okreslony czas

autentycznie mozna nim wbijac mniejsze gwozdzie.

CATerpillar.

obsluga w rekawicach , choc w skorzanej rekawicy roboczej bedzie raczej niemozliwa , ale to chyba w wiekszosci aparatow.

Comret
18-06-2018, 12:12
Pracuję w rękawiczkach Mechanixa, więc jest i odpowiednia chwytność i obsługa ekranów dotykowych bez zdejmowania itp.

Ten CAT to raczej pancerny smartfon, a zdjęcia pewnie już tak sobie.

Bywa, że są pomieszczenia gdzie jest może max 50 luxów, zapylenie, wilgoć i ja chciałbym wykonać zdjęcie jakiegoś elementu linii technologicznej.
Przy średnim smartfonie to zdjęcie bywa rozmyte, czasem roblem z ostrością, poziom szczegółów jest po prostu słaby. To są miejsca gdzie chodzę z latarką.
Ten aparat musi mieć możliwosć ustawiania ostrości w kiepskich warunkach, jak juz trafi to pewnie bedzie dobrze.

Czasem jest tak, że się gdzieś wspinam, stoje na jakiejś konstrukcji, np. drabinie na wysokości 15 m i chcę zrobić zdjęcie, smartfon jest niewygodny do obsługi jedną ręką.
Potrzebuję jedną ręką wyjąć aparat, włączyć, wykonać zdjęcie i schować go bezpiecznie. Mój Galaxy Note jest raczej niewygodny :/.


Tak sobie poczytałem o tym W300 i Olympusie TG-5.

I TG 5 ma kilka rzeczy, które mnie interesują:
matrycę 12MP o tej samej wielkości co Nikon 16MP, czyli pewnie mniej szumów.
Światło zaczyna się od 2.0, a nikon 2.8
Podobno leprzy uchwyt, zaprojektowany do rekawiczek.
Zdjęcia jpg sa ciut jasniejsze niż w W300, więcej szczegółów w cieniach, nie mam czasu na RAW.

Za to TG-5 ma okazjonalne problemy z ustawianiem ostrości przy zdjęciach i przy filmach podobno też.
Obrazek nie jest szczegółowy po bokach.
Pierścień wokół obiektywu zbiera syf trudny do wyczyszczenia.
Jest mniej pancerny i mniej wodoszczelny od W300, ale to raczej nie rzutuje.
Jest w stanie wykonać 340 zdjęć vs 280 nikon, może się przydać.

Po tym co napisał kolega grafo to potwierdzają się moje obawy o W300.

A nie szykują sie jakieś nowości w tym zakresie, mogę chwilę poczekać?

sl011
18-06-2018, 16:49
Szczelny do ciemnicy:
https://www.dpreview.com/articles/4765216829/the-sealife-dc2000-is-the-best-tough-camera-you-ve-never-heard-of

seawolf001
18-06-2018, 17:23
Pracuję w rękawiczkach Mechanixa, więc jest i odpowiednia chwytność i obsługa ekranów dotykowych bez zdejmowania itp.

Ten CAT to raczej pancerny smartfon, a zdjęcia pewnie już tak sobie.

Bywa, że są pomieszczenia gdzie jest może max 50 luxów, zapylenie, wilgoć i ja chciałbym wykonać zdjęcie jakiegoś elementu linii technologicznej.
Przy średnim smartfonie to zdjęcie bywa rozmyte, czasem roblem z ostrością, poziom szczegółów jest po prostu słaby. To są miejsca gdzie chodzę z latarką.

Ten aparat musi mieć możliwosć ustawiania ostrości w kiepskich warunkach, jak juz trafi to pewnie bedzie dobrze.

Czasem jest tak, że się gdzieś wspinam, stoje na jakiejś konstrukcji, np. drabinie na wysokości 15 m i chcę zrobić zdjęcie, smartfon jest niewygodny do obsługi jedną ręką.
Potrzebuję jedną ręką wyjąć aparat, włączyć, wykonać zdjęcie i schować go bezpiecznie. Mój Galaxy Note jest raczej niewygodny :/.


Tak sobie poczytałem o tym W300 i Olympusie TG-5.

I TG 5 ma kilka rzeczy, które mnie interesują:
matrycę 12MP o tej samej wielkości co Nikon 16MP, czyli pewnie mniej szumów.
Światło zaczyna się od 2.0, a nikon 2.8
Podobno leprzy uchwyt, zaprojektowany do rekawiczek.
Zdjęcia jpg sa ciut jasniejsze niż w W300, więcej szczegółów w cieniach, nie mam czasu na RAW.

Za to TG-5 ma okazjonalne problemy z ustawianiem ostrości przy zdjęciach i przy filmach podobno też.
Obrazek nie jest szczegółowy po bokach.
Pierścień wokół obiektywu zbiera syf trudny do wyczyszczenia.



Jest mniej pancerny i mniej wodoszczelny od W300, ale to raczej nie rzutuje.
Jest w stanie wykonać 340 zdjęć vs 280 nikon, może się przydać.

Po tym co napisał kolega grafo to potwierdzają się moje obawy o W300.

A nie szykują sie jakieś nowości w tym zakresie, mogę chwilę poczekać?

Nie znam TG5. Mam TG 4. Używam do zdjęć podczas nurkowania i na wyjazdach ,kiedy obawiam się , że Sony RX100M4 może być za delikatny. Nie doświadczyłem dyskomfortu i nie miałem powodów do narzekania podczas użytkowania. Jak chcesz mogę wrzucić przykładowe zdjęcia.

Comret
18-06-2018, 19:14
SeaLife DC2000 — ciekawy, nie bez wad, ale cena ponad 3K to trche za durzo na sprzet, ktory moge stracić.

seawolf001 dzięki za info, myślę że naoglądałem się dość sampli. TG5 prowadzi na razie.

sl011
19-06-2018, 15:03
A może zwykły np rx100 plus obudowa do nurkowania?

Comret
20-06-2018, 10:24
Zwykły aparat plus obudowa to z wielu powodów raczej nie.
1. to jest jednak duże i raczej grube, nie obsługuje się tego łatwo, jak to do kieszeni schować.
2. jakość zdjęć na powierzchni też nie będzie rewelacyjna, zawsze ta obudowa troche przeszkadza, rysuje się wpływa na AF.

Comret
22-06-2018, 09:22
Byłem w sklepie pomacać TG5, spodziewałem się czegoś mniejszego.
Nie miałem rękawiczek, ale już samo włączenie nie będzie proste. Przycisk on/off jest mały, zrównany z obudową.