Co Dalej???

[Memus1987]

Hej
Jako nowy użytkownik forum chciałbym sie przywitać.

Mam wielki dylemat i pewnie ilu użytkowników tyle opinii, ale
Mam pytanie na co sie przesiąść??
Mam D70 świetny mój pierwszy i jedyny niestety lata triumfu
ma juz za soba. Zastanawiam sie nad zmianą na:
D90
D200
D7000 lubD7....
90 ma znajomy siada mi do ręki i w ogóle jakoś mi pasuje
D200 używa mój znajomy fotograf bardzo mnie na niego ciśnie.
D90 cena opinie innych mimo wieku trzyma poziom cenę i
zainteresowanie. Podpowiecie?
Dziekuje?

[Nachzehrer]

Zależy od budżetu i na czym najbardziej Ci zależy.

Jeśli nie zależy Ci na śrubokręcie i tak na ergonomii ale cena gra decydującą role to może D3300 ?
A jeśli już puszka na dłużej to pomyślał bym nad D7100 lub lepiej D7200.

Ale każdy ma swoja opinie :) [i inny dostępny budżet]

[ksh]

Jeśli chcesz kupić nowy sprzęt to teraz jest ciekawy cashback nikona http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=283491&p=3963132&viewfull=1#post3963132
D7200 tanio wychodzi ale i zestaw Nikon D5600 + AF-P DX NIKKOR 18–55 VR + AF-P DX NIKKOR 70–300 VR to teraz 3100zł !!

[Miodek2]

D200 używa mój znajomy fotograf bardzo mnie na niego ciśnie.


Serio ? Ciśnie Cię na aparat który premierę miał w 2005 roku ?? Oczywiście, (uprzedzając zagorzałych fanów tego modelu) że każdym sprzetem można robić fotki i że miał fajną ergonomię, ale w erze cyfrowej matryca to podstawa a ta generacyjnie odbiega lata świetlne od najtańszej nowej lustrzanki z najniższego nawet sortu. D7100 ma obecnie najlepszy stosunek cena/jakość.
To już na naszej giełdzie masz kilka ładnych lat nowszy sprzęt tanio http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=289859

[lukas92]

D90 też jest ok ale jej czas przeminoł

[Nbogdan]

Teraz mi wyjaśnij przewagę D300s nad D90, za którą warto dopłacić kilka stówek.
Zacznij od matrycy...

[bic44]

D200 znakomita pucha, jednak brak mikroregulacji przeszkadza, więc może d300, lub jeszcze lepiej d700. Wszystko zależy od budżetu, przeznaczenia, szklarni. Tak naprawdę za mało wiadomo, aby sensownie doradzić.

[Miodek2]

Teraz mi wyjaśnij przewagę D300s nad D90, za którą warto dopłacić kilka stówek.
Zacznij od matrycy...


A kto gdzieś pisał że d300s ma przewage nad d90 w matrycy ? najpierw czytaj ze zrozumieniem a potem pytania zadawaj ok ? Pisąłem o przewadze nad wiekowa d200. Po drugie
D300s lepsze od d90 bo ma zdecydowanie lepszy af i ergonomie przy podobnej matrycy a to warte kilku stów. Jesli nie widzisz tak istotnej przewagi to lepiej nie odzywać się. Najwidoczniej
nie miałes w ręku obu skoro dziwisz się jak mozna doplacic pare stowek. Ja przechodziłem przez obie i af to przepaśc między d300s a d90. Ergonomia sporo lepsza też, nie tak dużo ale lepsza (gównie przyciski i pokrętła lepiej rozłożone i sensowaniejsze)

[nikoniarz]

Przepaść między d300s a d90? To przy d500 jak określić? Kosmos? Czy może już D90 przy d500 nie robi zdjęć? Przesadzasz chłopie i to nieźle...

[madebyzosiek]

nie miałes w ręku obu skoro dziwisz się jak mozna doplacic pare stowek. Ja przechodziłem przez obie i af to przepaśc między d300s a d90. Ergonomia sporo lepsza też, nie tak dużo ale lepsza (gównie przyciski i pokrętła lepiej rozłożone i sensowaniejsze)

Ja miałem oba, więc napiszę, że AF jest owszem lepszy, ergonomia może też... Dla mnie przewaga była schowana w mikroregulacji, lepszej budowie i współpracy z manualami... Ale do przepaści z pewnością jest daleko.
Co do D200, to w zakresie krajobrazu D90 i D300s mogą mu próbować podskoczyć, ale niewiele to da... Nie mają iso 100, a na 200 nie mają startu do D200 na iso 100. Przewaga jest dopiero na 400...

[Alienus]

Mam pytanie na co sie przesiąść??
D90 ma znajomy siada mi do ręki i w ogóle jakoś mi pasuje
D200 używa mój znajomy fotograf bardzo mnie na niego ciśnie.
Witam.
Jako użytkownik powyższych modeli (poza tym, co w stopce, to fot. też D90 i D7200, o FX nie wspominając), to jeśli budżet pozwala, to bardzo polecam ze swojej strony - Nikona D7200 (właśnie). Ze względu na jego bardzo dobrą dynamikę i jakość obrazka (jak na DX)" i wyższe ISO (wzg. starszych modeli), choć osobiście lubię ergonomię D200/D300, a że (praktycznie) nie ruszam się bez statywu, to nie wychodzę powyżej ISO100/200, a w skrajnych sytuacjach mogę użyć Bracketingu EV, obrabiając potem RAWy w "combo" LR + Photomatix (https://www.youtube.com/watch?v=lHLQHBbsLZQ) (którego również polecam). I tutaj musisz sobie (przede wszystkim) odpowiedzieć, co (i jak) masz zamiar fotografować - w RAW, czy w JPG, i czy masz zamiar dokupić/nosić statyw, a może fotografujesz turystycznie (gdzie wysokie ISO często się - np. we wnętrzach - przydaje), albo jesteś fanem Streeta, albo planujesz robić duże wydruki? Jest wiele za i przeciw w zależności od przeznaczenia danego modelu. Przykład? Fot. nocnego nieba (która nie leży w kręgu moich zainteresowań fot.) - w pewnych przypadkach więcej zależy od umiejętności, poznania tematu, (możliwości) obróbki itp., ale też w pewnych sytuacjach "braków" starszej technologi się nie przeskoczy. I tu właśnie leży pies pogrzebany. Powinieneś odpowiedzieć sobie na te pytania, aby potem być (w pełni) zadowolonym z efektów. Pozdrawiam.

[lukas92]

Nie chce pisać głupot pewnie im więcej pól AF tym lepiej szybciej bd ostrzył ale też mieć na uwadze przetwornik obrazu tez myślałem nad zmianą mojej d5100 na 300 ktoś mi napisał że zyskuje lepszą puche z gorszej jakości obrazkiem d300s ma chyba expeed1 a d90 expeed3

[ksh]

Nie zmieniałbym D5100 na gorszą matrycę, jak chcesz więcej od aparatu to masz D7000 z tą samą matrycą.

[madebyzosiek]

Niestety wymiana D5100 na D90/300 to ogromny krok do tyłu jeżeli chodzi o możliwości matrycy.

[Miodek2]

Przepaść między d300s a d90? To przy d500 jak określić? Kosmos? Czy może już D90 przy d500 nie robi zdjęć? Przesadzasz chłopie i to nieźle...

Dokładnie, to jest kosmos przy D500. I nie przesadzam , w ciemnych miejscach tam gdzie D90 juz wymiękał D300s spokojnie mi łapał więc dla mnie jest przepaśc skoro jeden łapie a drugi już nie. Po drugie zacznijcie w końcu czytac ze zrozumnieniem to nie jest trudne serio. Nie polecałem mu D300s tylko jakbym miał brac d200 to już bym wolał d300s. To róznica nie ?