Sigma czy tamron? [Archiwum]

lukas92

15-06-2018, 08:26

Witam poszukuje obiektywu 17-50mm 2.8. Zastanawi się nad 2 tamron i sigma który z nich wybrać słyszałem ze w sigma wybrbiaja się zaczepy mocowania tulipanu.
2 pytanie czy warto zmienić d5100 na d7100/7200 przed przesiadką na pełną klatkę mowa modelach d700 d600/610 d3/d3s d3x zakup dopiero był by na przyszły rok. Czy ktoś miał te podele ff i jak je ocenia

ksh

15-06-2018, 09:08

Lepsza sigma, przesiadka ma sens, pełna klatka każda wymieniona da więcej niż DX pod warunkiem że kupisz obiektyw na podobnym poziomie co wspomniana sigma.

Cichy

15-06-2018, 09:27

1. Jeśli masz za rok wymieniać na FX to nie warto teraz dokładać do puszki DX.
2. Wybierając między Sigmą a Tamronem jest trudno. Sigma jest lepsza mechanicznie, Tamron ciut wolniejszy, ale z kolei ma bardzziej prezyzyjny AF. Optycznie porónywalnie.

sl011

15-06-2018, 10:31

Jeżeli jesteś przekonany, że będziesz się przesiadać na FX, to nie inwestowałbym już w sprzęt DX. Nowy obiektyw też raczej dobierałbym od razu do FX.

ksh

15-06-2018, 12:31

Optycznie porónywalnie. Jeśli porównamy f/2.8 sigmy z f/4 tamrona to może może :)

Cichy

15-06-2018, 13:08

Nbogdan

15-06-2018, 13:31

Mówię o porównaniu na f/2.8. IMO idą łęb w łeb i bardzo dożo zależy od jakości poszczególnych egzemplarzy, bo akurat w tych modelach jest duży rozrzut jakościowy.

https://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=400&Camera=474&Sample=0&FLI=2&API=0&LensComp=729&CameraComp=474&SampleComp=0&FLIComp=3&APIComp=0

1. Dałeś porównanie Tamrona bez stabilizacji, zobacz VC
2. Tutaj na 50 mm f/2,8, tak różowo już nie jest.
https://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=679&Camera=474&Sample=0&FLI=3&API=0&LensComp=729&CameraComp=474&SampleComp=0&FLIComp=4&APIComp=0

ksh

15-06-2018, 14:08

Tamron 17-50 VC jest nędzny w porównaniu do Sigmy 17-50 OS, zwłaszcza na ogniskowych powyżej tak gdzieś 24mm aż do 50mm gdzie sigma jest rewelacyjna na f/2.8, a tamron nawet na f/4 nadal jest przeciętny, to jest moje doświadczenie po testach kilku sztuk w paru sklepach jakieś dwa lata temu plus użytkowanie sigmy osobiście.

lukas92

15-06-2018, 14:26

Ok wiec wybiorę sigme. A kasę na fx to się odłoży sprzedam obecną puche trochę wpadnie gotówki

ksh

15-06-2018, 15:03

Jeśli nie będzie bolał brak szerokości to możesz kupić obiektyw FX, teraz widziałem że używane Tamrony 24-70 2.8 G1 można kupić poniżej 2000zł.

Cichy

15-06-2018, 15:19

1. Dałeś porównanie Tamrona bez stabilizacji, zobacz VC
2. Tutaj na 50 mm f/2,8, tak różowo już nie jest.
https://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=679&Camera=474&Sample=0&FLI=3&API=0&LensComp=729&CameraComp=474&SampleComp=0&FLIComp=4&APIComp=0

No tak, ja mówię o wersji bez VC.

yasiu18

15-06-2018, 15:57

Tak jak powiedzial kolega @
Sl011 - skoro za rok przesiadka na FX to po co kupowac obiektyw pod DX. Zdjecia bedziesz mogł robić na DX a jedno szkło bedzie z glowy....