Zobacz pełną wersję : D7500 + sigma C 150-600
Witam
Jak w tytule
Używa ktoś, może ktoś testował tą kombinację ?
Przeznaczenie
Przyroda , Samoloty
zawsze 2k cebulionów ;) mniej niż N200-500 i Sigma S 150-600
Obiektyw do D7200 lub d7500
Pozdrawiam
Ja miałem podobny dylemat, ale już niebawem kupuje Tamrona 150-600 G2, wole dołożyć do nowszego modelu Tamrona i zyskuje przewagę w stabilizacji. Lepiej więcej wydać kasy jak później żałować, ewentualnie kupić na raty. Dobra stabilizacja przy takich ogniskowych to rzecz ważna i wydaje mi się jednak nie ma co oszczędzać. Tamron to nowsza konstrukcja i sporo osób chwali ten obiektyw.
Z jaką puszką będziesz używał tego Tamrona?
Ja używam tego tamrona g2 z 7200 jest bardzo dobrze , a stabilizacja super
Z jaką puszką będziesz używał tego Tamrona?
D750 + 150-600G2
Schwefel
12-06-2018, 12:24
Ja bym wolał kupić tańsze body i dołożyć do Nikkora 200-500, względnie Tamrona G2. O ile D500 broni się swoim świetnym AF to nie mam przekonania do wykastrowanego D7500.
Pytanie tylko, czy w tym przypadku lepiej dołożyć do N200-500 czy do body D500. Ja gdybym był w takiej sytuacji i był zmuszony do zaoszczędzenia to wybrałbym używany D500. D7500 do samolotów i przyrody rozumianej jako ptaki zwierzęta to raczej nie jest najlepszy wybór w kategorii cena/jakość, bo w tych tematach podstawą jest szybki i pewny AF, a ten w D7500 jest na poziomie tańszego D7200. Co komu po szybkiej i długiej serii w D7500 jeżeli AF ją spowolni albo zarejestruje rozmyte ujęcia.
Chłopaki,
Dajcie już spokój z takimi dywagacjami.
Zarówno d500 jak i d7500 bardzo dobrze nadają się do samolotów.
Tu jest moja galeria, większość zdjęć lotniczych zrobiona jest nikonem d7100.
www.michalmarzec.pl
Nie Kolega kupuje zestaw i robi zdjęcia.
Chętnie obejrzę i podyskutuję o nich.
Zapraszam też na spfl.pl - tam są fani foto lotniczego, którzy zjedli zęby na nim. Na pewno pomogą w razie czego.
Pytanie tylko, czy w tym przypadku lepiej dołożyć do N200-500 czy do body D500. Ja gdybym był w takiej sytuacji i był zmuszony do zaoszczędzenia to wybrałbym używany D500. D7500 do samolotów i przyrody rozumianej jako ptaki zwierzęta to raczej nie jest najlepszy wybór w kategorii cena/jakość, bo w tych tematach podstawą jest szybki i pewny AF, a ten w D7500 jest na poziomie tańszego D7200. Co komu po szybkiej i długiej serii w D7500 jeżeli AF ją spowolni albo zarejestruje rozmyte ujęcia.
Qrcze, jeśli AF w D7200 nie bardzo nadaje się do samolotów to ja bardzo przepraszam za swoją galerię :) https://500px.com/boguckimarcin
Fakt że ja to robię z Sigmą 150-600 Sport ale aż takiej różnicy w tych szkłach to nie ma.
Z doświadczeń własnych polecam zawsze dołożyć do szkła. To się zwraca o wiele szybciej w fotkach niż inwestycja w body.
nikoniarz
15-07-2018, 19:45
Qrcze, jeśli AF w D7200 nie bardzo nadaje się do samolotów to ja bardzo przepraszam za swoją galerię :)
Zapewne chodziło o to, że są korpusy, które nadają się bardziej... :)
Zapewne chodziło o to, że są korpusy, które nadają się bardziej... :)
Słyszałem, że są takie :).
Takie D5 na przykład ponoć ma dobry AF ;) .
nikoniarz
15-07-2018, 20:32
Słyszałem, że są takie :).
Takie D5 na przykład ponoć ma dobry AF ;) .
Oj tam od razu D5...
Qrcze, jeśli AF w D7200 nie bardzo nadaje się do samolotów to ja bardzo przepraszam za swoją galerię :) https://500px.com/boguckimarcin
Fakt że ja to robię z Sigmą 150-600 Sport ale aż takiej różnicy w tych szkłach to nie ma.
Z doświadczeń własnych polecam zawsze dołożyć do szkła. To się zwraca o wiele szybciej w fotkach niż inwestycja w body.
Ja fotografuję amatorsko przyrodę D7100 i T150-600 G1, który to zestaw kupiłem prawie cztery lata temu i też sporo zdjęć nim zrobiłem. Jednak dzisiaj do takich celów, gdybym go zamieniał to na pewno nie na D7200 czy D7500 tylko na D500 bo taka zmiana wnosi istotną poprawę. Jeżeli ktoś dzisiaj chce kupić nowy sprzęt to uważam więc, że powinien rozważyć również zakup D500. Jeżeli ma na to pieniądze to będzie dobry wybór.
Wybacz mori ale gdzie ja napisałem że inne body się do takich zdjęć nie nadają, zasugerowałem tylko, że do takiej tematyki z aparatów Dx D500 jest najlepszy.
- - - - kolejny post - - - - - -
Słyszałem, że są takie :).
Takie D5 na przykład ponoć ma dobry AF ;) .
Tylko różnica w cenie pomiędzy D7500 a D500 wynosiła przed kilkoma tygodniami jakieś 2000 PLN a do D5 było to blisko 20 000 PLN. Więc jeżeli ktoś pyta o Dx za kilka tysięcy, to bądźmy poważni i nie proponujmy FF za dwadzieści8a kilka PLN.
Ja fotografuję amatorsko przyrodę D7100 i T150-600 G1, który to zestaw kupiłem prawie cztery lata temu i też sporo zdjęć nim zrobiłem. Jednak dzisiaj do takich celów, gdybym go zamieniał to na pewno nie na D7200 czy D7500 tylko na D500 bo taka zmiana wnosi istotną poprawę. Jeżeli ktoś dzisiaj chce kupić nowy sprzęt to uważam więc, że powinien rozważyć również zakup D500. Jeżeli ma na to pieniądze to będzie dobry wybór.
Wybacz mori ale gdzie ja napisałem że inne body się do takich zdjęć nie nadają, zasugerowałem tylko, że do takiej tematyki z aparatów Dx D500 jest najlepszy.
- - - - kolejny post - - - - - -
Tylko różnica w cenie pomiędzy D7500 a D500 wynosiła przed kilkoma tygodniami jakieś 2000 PLN a do D5 było to blisko 20 000 PLN. Więc jeżeli ktoś pyta o Dx za kilka tysięcy, to bądźmy poważni i nie proponujmy FF za dwadzieści8a kilka PLN.
Jeżeli bym myślał o D500 to na pewno nie gołym :( , a z gripem i baterią atomową; do tego ładowarka i to już nie 2.000PLN.
No zresztą dla wielu te 2.000PLN jest bardzo dużą kwotą, więc pytają w większości o sprzęt w swoich realiach.
Dlatego właśnie bądźmy poważni.
mmluty ja nie mówię że nie masz racji co do wyboru D500 jako super puszki do fotoloto. Gdybym się nie ograniczał w wydatkach na moje hobby to sam bym takiego miał. Chodziło mi tylko o to że punktowałeś co daje najlepszy stosunek cena/rezultat a tu akurat najlepszy jest moim zdaniem D7200 a nie D500 :)
Sam zawsze wybieram sprzęt pod kątem najlepszego wyniku cena/rezultat i dlatego póki co zatrzymałem się na D7200 choć wzdycham "trochę" do D500. :) Niemniej podtrzymuje to co mówiłem. Zawsze warto dopłacać do szkła ale niekoniecznie warto dopłacać do body.
A co do D500 i jego ceny to nie zapomnijmy jeszcze o wysokim koszcie kart pamięci żeby móc wykorzystać jego atuty + hurtownia dysków do gromadzenia tych fotek, itp, itd.
mmluty A co do D500 i jego ceny to nie zapomnijmy jeszcze o wysokim koszcie kart pamięci żeby móc wykorzystać jego atuty + hurtownia dysków do gromadzenia tych fotek, itp, itd.
I to jest coś o czym ludziska faktycznie często zapominają. Dwie możliwie najszybsze karty XQD 64GB to koszt 1200-1300 zł + czytnik. Dodatkowy magazyn na zdjęcia to też tylko kwestia czasu, po przesiadce na D500 musiałem dokupić kolejny dysk do NASa więc znowu kilkaset dodatkowych złotych wyparowało.
Koledzy spokojnie, ja proponowałem rozważenie zakupu D500 w kontekście zdjęć przyrody szczególnie ptaków. Do tych celów i w tej cenie, bez kosztownych bajerów o których piszecie, nie znajdziecie lepszego body pod względem skuteczności i szybkości AF oraz szybkości serii dla ktorej bufor w tym aparacie to 200 klatek.
Do każdego aparatu o których mówimy można kupować gripy, baterie, karty pamięci, dyski i nawet komputery o wiele droższe od samego aparatu, ale to chyba jest inny temat.
Dzisiaj używany D500 z przebiegiem kilka tysięcy zdjęć na polskiej gwarancji można kupić za trochę ponad 6 tysięcy i dalej twierdzę, że do przyrody, szczególnie bardziej dynamicznych scen jest to najlepszy wybór body Dx nie tylko Nikona.
Oczywiście można robić zdjęcia prostszymi puszkami, czego sam jestem przykładem bo fotografuję D7100 i T150-600, ale to co było dobre cztery czy dwa lata temu nie musi być najlepszym wyborem dzisiaj.
Dziwią mnie natomiast argumenty przeciw zakupowi D500 kolegów mori i wilk325, każdy przecież wie ile chce wydać pieniędzy, więc sam zdecyduje czy kupi D7200 czy może jednak weźmie do ręki D500 bez gripa i atomowej baterii, bo uzna że to jest lepsze rozwiązanie.
Dziwią mnie natomiast argumenty przeciw zakupowi D500 kolegów mori i wilk325, każdy przecież wie ile chce wydać pieniędzy, więc sam zdecyduje czy kupi D7200 czy może jednak weźmie do ręki D500 bez gripa i atomowej baterii, bo uzna że to jest lepsze rozwiązanie.
Nie jestem przeciw D500, bo to faktycznie najlepsza na tą chwilę puszka DX ( zresztą go używam ). Kolega ma określony budżet, a znając dokładnie D500 wiem ile trzeba jeszcze kasy wydać; choć mam tą przewagę że mam jeszcze D810 i D850 - więc karty, baterie, ładowarki się dublują :).
Propozycję dałeś - OK; teraz autor wątku musi się finansowo określić.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.