Czy warto Nikkor 50 1.8g

[mariolap2210]

Witam.
Mam pytanie odnośnie kupna używanego Nikkora 50 1.8G. Otóż mam okazję kupić ten obiektyw używany za dobre pieniądze. Sprzedający twierdzi, że obiektyw jest w stanie bdb. Sprzedaje go ponieważ jest amatorem i chce kupić zwykły kompakt. Być może prawda, bo ma też wystawione body i inny obiektyw. Końcem maja cały zestaw body i dwa obiektywy w tym nikkor były w serwisie na czyszczeniu i kalibracji. Został także wymieniony filtr uv na nowy.

Moje pytanie brzmi, czy warto kupić taki obiektyw?

Mojhe body to Nikon D3100

[Kojocisko]

To porządny obiektyw za wyjątkowo rozsądne pieniądze (w przypadku nowego - nie wiem za ile ty masz szansę kupić). Musisz tylko zastanowić się, czy będziesz go umiał wykorzystać (czy będzie pasować do twojego stylu fotografowania). Dla matrycy DX 50mm będzie się zachowywać jak obiektyw portretowy (odpowiednik 75mm na FX).

[mariolap2210]

Ogólnie to fotografią taką interesuje się od niedawna. Nowy ok. 1000zł. ogniskowa mi pasuje, bo zazwyczaj kitowym obiektywem robię fotki na 55

[Kojocisko]

Skoro ogniskowa ci pasuje to brać. Nowy 900zł, używany do 650zł patrząc na Allegro.

[Rycerz]

Najlepsza pięćdziesiątka na rynku od Nikona do współczesnych aparatów. Brać bo warto.

[Walle]

Najlepsza w sensie mała, lekka i względnie niedroga stałka, z szybkim i celnym AF-em.
W gratisie otrzymujemy extra; ''plastikowy'' obrazek i bajeczne aberracje.
Miałem, szybko sprzedałem i nigdy nie wrócę.

[Krzychoo_]

"Szybko sprzedałem" jest jednym z atutów tego szkła. Warto je kupić, najlepiej używane poniżej 600 zł w dobrym stanie. Na początek masz fajną stałkę, jak się dorobisz bez problemu wymienisz na lepszy.

[mariolap2210]

Krzychoo_ co masz na myśli lepszy? Czytałam dużo o tej stałce i właśnie wielu uważa, że to najlepsza stałka. Póżniej pewnie będę chciała zakupić 85mm 1.8.

[Kojocisko]

Musisz trochę więcej czytać, ale zdecydowanie gdzie indziej niż dotychczas. Polecam hasła Sigma 50/1.4; Zeiss Batiis 55/1.8; Zeiss Otus 55/1.4; Tamron 45/1.8....
Ten Nikkor oferuje sporo za bardzo umiarkowaną cenę. Ale tylko tyle. Do I ligi optyki trochę mu brakuje.

[witboy]

dokładnie to fajne szkło jak za ta cenę, aberuje i jest ostre od 2-2.2 i jest dosc szybkie i to wszystko, porządne szkło jak za ta kasę ot i cala filozofia do mojego artu nie ma podejścia, ba nawet ja uważam ze 1.4 D było lepsze na f2 od 1.8g na f2

[Krzychoo_]

Lepszy czyli któraś 50/1.4. Nikkora 50/1.8G zamieniłem na Sigmę 50/1.4HSM. AF działa mniej pewnie, ale ostrość zdecydowanie lepsza. Chodzi mi czasami po głowie Sigma Art, ale musiałbym ją pożyczyć żeby się przekonać czy warto dopłacić.
Nikkora 50/1.8G kupisz za grosze, zrobisz parę fajnych zdjęć i sprzedasz bez problemu jak dojrzejesz do 50/1.4.

[Kojocisko]

Nikkor 50/1.4 to nieporozumienie przy 1.8G

[Teu]

Nikkor 50/1.4 to nieporozumienie przy 1.8G

Dlaczego?

[Kojocisko]

Jak pierwszy raz pożyczyłem od kolegi Nikkora 50/1.4 (jak tylko kupiłem FF) to myślałem, że aparat mam zepsuty.
Elementarnie otwarty jest zupełnie mydlany. Kiedy się to zestawi z jego ceną - dla mnie to pomyłka.
Natomiast złego słowa nie powiem o 50/1.8 (no dobra, jest bardzo plastikowy ;-))
Jest to jedyny przypadek, kiedy osobiste doświadczenie mam inne niż wyniki testów na optycznych.

[_Pawel]

Ja wziąłem, lekkie, tanie, robi z D750 aparat kompaktowy, dla mnie ostrość od 2.5 jest bardzo w porządku.
50/1.8G @2.5 na D750:

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://scontent-frt3-2.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/31924988_1672795812797695_2315033590687072256_o.jp g?_nc_cat=0&_nc_eui2=AeGoKmmcq79kyopks6aYOx2aY2WKDQwBAMyTuOKix wRtZJldkR5GUKWzu-NfXSNLiKcMysNxKRW4sgMdVx0t__QwLeG6K_5VfKf_57oDoNX6 aA&oh=8c58a9513a79d2a50a57b23b7ceb5693&oe=5BB143A0)

[Mikis525]

Moim zdaniem i na 1,8 nie ma się czego wstydzić :)


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2018/06/DSC2544-1.jpg
źródło (https://postimages.org/)

[_Pawel]

No ładnie, aż jutro sprawdzę moją sztukę na martwej naturze, zobaczę, co mi wyjdzie. Może też trochę zależeć od egzemplarza.

[Mikis525]

Ja robiłem jeszcze przed regulacją body i szkła. Odbieram dopiero za kilka dni, to wtedy coś dokładniej będę mógł powiedzieć :)

[brzezior]

Używałem 50/1,8D, używałem 50/1,8G, teraz mam 50/1,4D i uważam, że do portretu najladniej rysuje ten ostatni. Na pewno 1,8 ma nie gorsze od wersji G. Jedyny minus, to głosniejszy AF. Oczywiście koledzy chwalą sigma i Zeiss, ale to już inny budżet.