Zobacz pełną wersję : Kalibracja - co, jak i gdzie?
Kupiłam nową puszkę (D500) i mam problem. Podczas zdjęć testowych ("terenowe" pstryki z okna na ogniskowej 600mm) z Tamronem 150-600 G1 zauważyłam, że AF nie trafia w punkt. Zrobiłam więc test na focus chart wszystkimi 3 szkłami (oprócz Tamrona 150-600 Tamron 90 2,8 oraz Sigma 17-70). Wydaje mi się, że z żadnym szkłem AF nie trafia. Zamieszczam link do zdjęć testowych: https://www.dropbox.com/sh/esu4dueicozqqmp/AADmSt-H9x8FN-Qt_9CL36fBa?dl=0
Pisałam do serwisu Nikona w Czechach, aby ustalić ile to potrwa, bo sprzęt potrzebuję na za dwa tygodnie, ale otrzymałam odpowiedź, że oni mogą się podjąć kalibracji, ale nie polecają tego, bo korpus będzie działał dobrze tylko z tym obiektywem...
Jak to wygląda? Mam przesłać wszystkie 3 obiektywy do kalibracji? Do którego serwisu (Nikona czy producenta szkła)? Czy będą dobrze działać na starym body? Wydaje mi się, że nie, a jeśli tak to dziękuję za taki interes.
Póki co jestem zniechęcona i załamana i rozważam zwrot aparatu. Ale to nie jest chyba rozwiązanie na dłuższą metę, bo kolejne zakupy mogą być jeszcze gorsze lub takie same... Nie wiem dlaczego występują takie problemy w sprzęcie za taką kasę, żadnego z moich obiektywów nie kalibrowałam i raczej nie miałam problemów (na pewno nie widziałam tego na zdjęciach - a powiększam je na monitorze do 100% - więc nie czułam potrzeby, aby przeprowadzać testy na karcie).
Wyjaśnijcie mi to proszę, bo ja nic z tego nie rozumiem. Czemu tak się dzieje, gdzie to mam wysłać, czy to zmieni mi działanie na starej puszcze i wszystko co powinnam wg Was wiedzieć.
nikoniarz
03-05-2018, 21:50
Wysyłasz każdy obiektyw z body do serwisu producenta obiektywu. Tam "dopasują" obiektyw do body. Możesz też spróbować załatwić sprawę korektą AF w body- ja nigdy nie musiałem wysyłać.
Korekta w body działa/ma sens podobno tylko na stałkach.
Czy skalibrowany obiektyw będzie poprawnie ostrzył na poprzednim body?
Wysłane z mojego XT1562 przy użyciu Tapatalka
nikoniarz
03-05-2018, 22:03
Korekta w body działa/ma sens podobno tylko na stałkach.
Sens ma wszędzie gdzie jest skuteczne i tyle. Zamiast wierzyć w zabobony lepiej spróbować bo to nic nie kosztuje. A u mnie na zoomach się sprawdza.
Czy skalibrowany obiektyw będzie poprawnie ostrzył na poprzednim body?
Jak skalibrują optykę pod D500 to na innym body niekoniecznie będzie dobrze...
Ps. Zapewne nie jest to regułą, ale zauważyłem, że topowe body lepiej zgrywają się z topową optyką...
W pierwszej kolejności spróbuj korekty AF w puszce. Jeśli to nie poskutkuje wyślij body na kalibracje - D500 kalibrowane jest w Warszawie a nie w Czechach, chyba że coś się zmieniło od mojego ostatniego kontaktu z serwisem Nikona. Po skalibrowaniu puszki musisz odesłać szkła do serwisu producenta wraz z puszką. Jeśli szkła są na gwarancji to robią to za darmochę, jeśli nie to licz się z kosztami takiej operacji. Niestety jeśli podczas kalibracji bedzie trzeba ruszyć szkła to z inną puszką mogą nie działać poprawnie ale nie jest to regułą.
Wysłane z mojego SM-A510F przy użyciu Tapatalka
Kupiłam nową puszkę (D500) i mam problem. Podczas zdjęć testowych ("terenowe" pstryki z okna na ogniskowej 600mm) z Tamronem 150-600 G1 zauważyłam, że AF nie trafia w punkt. Zrobiłam więc test na focus chart wszystkimi 3 szkłami (oprócz Tamrona 150-600 Tamron 90 2,8 oraz Sigma 17-70). Wydaje mi się, że z żadnym szkłem AF nie trafia. Zamieszczam link do zdjęć testowych: https://www.dropbox.com/sh/esu4dueicozqqmp/AADmSt-H9x8FN-Qt_9CL36fBa?dl=0
Pisałam do serwisu Nikona w Czechach, aby ustalić ile to potrwa, bo sprzęt potrzebuję na za dwa tygodnie, ale otrzymałam odpowiedź, że oni mogą się podjąć kalibracji, ale nie polecają tego, bo korpus będzie działał dobrze tylko z tym obiektywem...
Jak to wygląda? Mam przesłać wszystkie 3 obiektywy do kalibracji? Do którego serwisu (Nikona czy producenta szkła)? Czy będą dobrze działać na starym body? Wydaje mi się, że nie, a jeśli tak to dziękuję za taki interes.
Póki co jestem zniechęcona i załamana i rozważam zwrot aparatu. Ale to nie jest chyba rozwiązanie na dłuższą metę, bo kolejne zakupy mogą być jeszcze gorsze lub takie same... Nie wiem dlaczego występują takie problemy w sprzęcie za taką kasę, żadnego z moich obiektywów nie kalibrowałam i raczej nie miałam problemów (na pewno nie widziałam tego na zdjęciach - a powiększam je na monitorze do 100% - więc nie czułam potrzeby, aby przeprowadzać testy na karcie).
Wyjaśnijcie mi to proszę, bo ja nic z tego nie rozumiem. Czemu tak się dzieje, gdzie to mam wysłać, czy to zmieni mi działanie na starej puszcze i wszystko co powinnam wg Was wiedzieć.
Mam dwa pytania:
1 czy aparat był na statywie podczas testów?
2. Czy porównywałas zdjęcie zrobione normalnie ze zdjęciem zrobionym przez live view?
Ustaw aparat na statywie i wyostrz normalnie zrób zdjęcie, potem to samo z live view i pokaz jak to wyglada
Do tego jedyny chart jaki jest w miarę wiarygodny jak dla mnie to ten
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2018/05/0f16df3429e243646038bdb6ef9bb89f-1.jpg
źródło (https://uploads.tapatalk-cdn.com/20180503/0f16df3429e243646038bdb6ef9bb89f.jpg)
Tym którego ty uzylas do testów ja nigdy nie lubiłem za dużo zależało od kąta pod którym robisz zdjęcie a ciężko ustawić dokładnie 45 stopni itd.
Powyższy chart to koszt około 1,6 dolara w Chinach, przesyłka za darmo :)
Wysłane z iPad za pomocą Tapatalk
Aparat był na statywie, każde ujęcie robione dwukrotnie - z włączoną oraz wyłączoną stabilizacją (kiedyś fotografując w terenie zauważyłam, że wbrew temu co się mówi, moje zdjęcia są lepsze z włączoną stabilizacją, co nie powinno mieć miejsca przy użyciu statywu).
Mój największy problem jest taki, że nie mam czasu na wysyłanie i odsyłanie sprzętu. Potrzebuję go na ok. 23.05., bo wyjeżdżam na tzw. wakacje życia (tzn. w miejsce, gdzie będę prawdopodobnie tylko ten jeden raz w życiu). Nie.mam więc czasu choćby na zamawianianie innej check karty.
Na live view nie robiłam zdjęć - jestem dogadania że sprzedawcą, że jeśli aparat mi nie podejdzie, mogę go zwrócić, ale nie może być śladów użytkowania (nawet testowania), czyli m.in. wszystkie folię mają być na swoim miejscu...
Z tego co wiem Nikon w Polsce zajmuje się tylko FX-ami, DX-y i bodajże szkła jadą do Czech.
Wysłane z mojego XT1562 przy użyciu Tapatalka
Tak, Dx są serwisowane w Czechach z wyjątkiem D500, jako że to puszka pro.
Poza tym patrząc na Twoje zdjęcia wydaje mi się, że nie zrobiłaś ich poprawnie. Moim zdaniem aparat nie stał prostopadle do kartki testowej.
Wysłane z mojego SM-A510F przy użyciu Tapatalka
Piechu, aparat nie miał być prostopadle do kartki. Był nachylony o kąt ok. 45°.
Wysłane z mojego XT1562 przy użyciu Tapatalka
Aparat był na statywie, każde ujęcie robione dwukrotnie - z włączoną oraz wyłączoną stabilizacją (kiedyś fotografując w terenie zauważyłam, że wbrew temu co się mówi, moje zdjęcia są lepsze z włączoną stabilizacją, co nie powinno mieć miejsca przy użyciu statywu).
Mój największy problem jest taki, że nie mam czasu na wysyłanie i odsyłanie sprzętu. Potrzebuję go na ok. 23.05., bo wyjeżdżam na tzw. wakacje życia (tzn. w miejsce, gdzie będę prawdopodobnie tylko ten jeden raz w życiu). Nie.mam więc czasu choćby na zamawianianie innej check karty.
Na live view nie robiłam zdjęć - jestem dogadania że sprzedawcą, że jeśli aparat mi nie podejdzie, mogę go zwrócić, ale nie może być śladów użytkowania (nawet testowania), czyli m.in. wszystkie folię mają być na swoim miejscu...
Z tego co wiem Nikon w Polsce zajmuje się tylko FX-ami, DX-y i bodajże szkła jadą do Czech.
Wysłane z mojego XT1562 przy użyciu Tapatalka
Jeśli robiłaś nim zdjęcia to już są ślady użytkowania bo można sprawdzić ile zdjęć zostało wykonanych tym aparatem.
Weź jedno szkło i Porównaj zdjęcia robione przez wizjer ze zdjęciami z live view nie ruszając aparatu.
Mogę Ci podesłać takiego charta bo kupiłem kilka wiec jednego mogę się pozbyć.
Wysłane z iPad za pomocą Tapatalk
Piechu, aparat nie miał być prostopadle do kartki. Był nachylony o kąt ok. 45°.
Wysłane z mojego XT1562 przy użyciu TapatalkaNie o to chodzi. Wiem jak się fotografuje charta. Na zdjęciach wygląda jakbyś mała aparat przesunięty w linii bocznej względem kartki.
Wysłane z mojego SM-A510F przy użyciu Tapatalka
Nie o to chodzi. Wiem jak się fotografuje charta. Na zdjęciach wygląda jakbyś mała aparat przesunięty w linii bocznej względem kartki.
Wysłane z mojego SM-A510F przy użyciu Tapatalka
Właśnie dlatego chart który podlinkowałem jest lepszy, ustawiasz aparat na wprost i tak aby body było na środku i dokładnie rownolegle do charta, z ta kartka i 45 stopniami zawsze łatwo coś lekko przekrzywic i dostać błędne wyniki
Wysłane z iPad za pomocą Tapatalk
nikoniarz
04-05-2018, 08:15
Nie róbmy problemu z tego, że tablica testowa leży krzywo, czy też aparat jest troszkę w lewo czy w prawo. Widać dokładnie rozkład GO i tyle wystarczy do oceny.
Jeśli robiłaś nim zdjęcia to już są ślady użytkowania bo można sprawdzić ile zdjęć zostało wykonanych tym aparatem.
Weź jedno szkło i Porównaj zdjęcia robione przez wizjer ze zdjęciami z live view nie ruszając aparatu.
Mogę Ci podesłać takiego charta bo kupiłem kilka wiec jednego mogę się pozbyć.
Wysłane z iPad za pomocą TapatalkNie kwestionuję tego co powiedział sprzedawca. Na tym mu zależało i tyle.
Postaram się zrobić jakieś zdjęcie przez te folię.
To nie jest tak, że ja ten aparat chcę zwrócić. Chcę, żeby wszystko działało jak należy w ciągu 3 tygodni. Jeśli tak nie będzie, poważnie rozważam zwrot. Na facebookowej grupie Nikoniarze ktoś pisał, że kalibrował D500 w serwisie i trwało to miesiąc! Ja na to nie mogę sobie pozwolić. Muszę mieć drugie body na wyjazd, z jednym z przestrzelonymi 150 tysiącami klatek to proszenie się o powrót bez zdjęć. Wiem, że pewnie jeszcze może posłużyć, ale ja się wolę zabezpieczyć, licho nie śpi ;)
A w serwisie Nikona to.mielivy skalibrować sama puszkę, tak? Jak to nazwać przy ewentualnym odesłaniu? Kalibracja do wzorca?
Wysłane z mojego XT1562 przy użyciu Tapatalka
Nie róbmy problemu z tego, że tablica testowa leży krzywo, czy też aparat jest troszkę w lewo czy w prawo. Widać dokładnie rozkład GO i tyle wystarczy do oceny.
I jaka jest twoja ocena? Bo według mnie wiele z tych zdjęć jest poprawnych lub w granicach które nadal powinny umożliwić zrobienie ostrych zdjęć z lekko przesunięta głąbia do przodu lub tylu ale nie na tyle by nie trafiać.
Dlatego wciąż proszę o porównanie z live view
Wysłane z iPad za pomocą Tapatalk
nikoniarz
04-05-2018, 08:42
Kobieto, spróbuj w końcu załatwić temat korektą AF w body...
I jaka jest twoja ocena? Bo według mnie wiele z tych zdjęć jest poprawnych lub w granicach które nadal powinny umożliwić zrobienie ostrych zdjęć z lekko przesunięta głąbia do przodu lub tylu ale nie na tyle by nie trafiać.
Jak dla mnie tragedii nie ma, chociaż niewykluczone, że na dalszych odległościach problem narośnie. Dlatego sugeruję sprawdzić celność na odległościach "roboczych" i wprowadzać ewentualne korekty. Bo jest szansa, że da się to ogarnąć bez serwisu.
I jaka jest twoja ocena? Bo według mnie wiele z tych zdjęć jest poprawnych lub w granicach które nadal powinny umożliwić zrobienie ostrych zdjęć z lekko przesunięta głąbia do przodu lub tylu ale nie na tyle by nie trafiać.
Dlatego wciąż proszę o porównanie z live view
Wysłane z iPad za pomocą Tapatalk
Moim zdaniem także tutaj tragedii nie ma. Nie ma powodów do jojczenia i jak nikoniarz napisał, zamiast lamentować lepiej wziąć sprawy w swoje ręce i skorzystać z korekty AF w puszce. A już zwracanie aparatu z tak błahego powodu to już w ogóle w głowie się nie mieści :) Poza tym jeśli chciałabyś słać puszkę do Nikona to licz się w najlepszym przypadku z dwoma tygodniami bez aparatu. A co jesli się okaże, że po kalibracji puszki BF i FF na Twoich obiektywach będą jeszcze większe?
A co to jest odległość robocza?
Jak mam wykonać kalibrację w puszce? Dla których ogniskowych, tzn. co ile skok?
Łatwo mowić, że zamiast kończyć należy zrobić korektę. Czy tak trudno zrozumieć, że ja jestem zielona? Pytam (np. już drugi raz o odległość roboczą), ale odpowiedzi wcale mi nie pomagają.
Wieczorem mogę dorzucić zdjęcia testowe z okna, może to coś rozjaśni.
Wysłane z mojego XT1562 przy użyciu Tapatalka
A co to jest odległość robocza?
Jak mam wykonać kalibrację w puszce? Dla których ogniskowych, tzn. co ile skok?
Łatwo mowić, że zamiast kończyć należy zrobić korektę. Czy tak trudno zrozumieć, że ja jestem zielona? Pytam (np. już drugi raz o odległość roboczą), ale odpowiedzi wcale mi nie pomagają.
Wysłane z mojego XT1562 przy użyciu Tapatalka
Odległość robocza to taka z jakiej najczęściej fotografujesz na najczęściej używanych ogniskowych. I na takich "ustawieniach" robisz koretkę AF w korpusie. W instrukcji jest ładnie napisane co i jak.
Odległość robocza to taka z jakiej najczęściej fotografujesz na najczęściej używanych ogniskowych.Dziękuję.
O to jak się okazuje pytałam jednej osoby na priv, nie zauważyłam odpowiedzi :)
Wysłane z mojego XT1562 przy użyciu Tapatalka
nikoniarz
04-05-2018, 08:54
A co to jest odległość robocza?
Godzinę temu dostałaś ode mnie tą odpowiedź na PW... Jest dokładnie tak jak powyżej napisano.
Dziękuję.
O to jak się okazuje pytałam jednej osoby na priv, nie zauważyłam odpowiedzi :)
Wysłane z mojego XT1562 przy użyciu Tapatalka
Pokaz porównanie zdjęć z live view, proszę o to bo wówczas ostrość jest ustawiana w inny sposób i jeśli na live view będziesz miała podobny rozrzut i podobne rezultaty to znaczy ze błąd leży po stronie operatora i sposobu w jaki ten test wykonujesz a nie po stronie aparatu. Jeśli chcesz coś wyjaśnić to musisz porównać wynik wizjer vs live view.
Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk
ivonne patrząc na Twoje zdjęcia testowe nasuwają mi się takie uwagi:
1. Odnoszę wrażenie (a nawet jestem prawie pewien) że kąt pomiędzy osią obiektywu a planszą testową był różny na różnych zdjęciach. Beż zachowania kąta 45st. przy tej planszy trudno cokolwiek powiedzieć, tym bardziej, że jeżeli są w Twoim przypadku potrzebne korekty to chyba niewielkie. Gdzieś tam zauważyłem nieduży BF.
2. Dla obiektywu 150-600 metoda kalibracji którą zastosowałaś jest według mnie całkowicie bezużyteczna ze względu na wielkość i konstrukcję karty oraz odległości jakie można w tej metodzie stosować. Taki obiektyw kalibruję fotografując obiekt w odległości 10-30m w zależności od ogniskowej. Są opisy na naszym forum jak zrobić pomiary dla różnych odległości i różnych ogniskowych i jak później wyliczyć optymalną korektę w body. Ja jednak w tak skomplikowany sposób się nie bawię. Robię testy i ustawiam body dla ogniskowej i dla odległości których najczęściej używam, dla mnie jest to 30m i ogniskowa 500mm. Za check kartę używam ściany budynku, płotu lub innego obiektu.
3. Zmiana body nie posunie cię do przodu, bo żeby mieć pewność dobrej kalibracji z każdy będziesz musiała zrobić to samo od początku. Jest znane powiedzenie, że jeżeli chcesz dobrze, szybko i tanio to możesz wybrać najwyżej dwa z tych warunków, co w Twojej sytuacji oznacza że nie może być za darmo. Ja bym w takim przypadku skontaktował się ze znanym na naszym forum z solidności i szybkości działania Studio5s i za tydzień miał sprzęt przygotowany najlepiej jak to możliwe w czasie który został do wyjazdu.
ivonne Ja bym w takim przypadku skontaktował się ze znanym na naszym forum z solidności i szybkości działania Studio5s i za tydzień miał sprzęt przygotowany najlepiej jak to możliwe w czasie który został do wyjazdu.
No ale nadal pozostaje kwestia skalibrowania szkieł gdyby okazało się, że po korekcie body rozjazd w stronę FF/BF będzie jeszcze większy. I jak w takiej sytuacji wygląda sprawa gwarancji jeśli w puszce będą gmerać koledzy ze Studio5s?
A co jeśli korzystam z różnych ogniskowych? Jak to wtedy skalibrować? Używam całego zakresu, po to kupiłam zooma...
Wysłane z mojego XT1562 przy użyciu Tapatalka
Musisz się zdecydować na jedną najczęściej używaną ogniskową albo zrobić pomiary dla kilku ogniskowych wyciągając z tego średnią. Nie chcesz odsyłać do serwisu, musisz kombinować. kalibracja w puszce pomoże ale nigdy nie będzie tak dobra (dla zooma) jak po wizycie z serwisu. Coś za coś. Może się też okazać, że rozbieżność dla całej długości będzie taka sama więc korekta ustawiona dla jednej określonej ogniskowej zadziała dla pozostałych. Ćwicz, próbuj, kombinuj.
.
Póki co jestem zniechęcona i załamana i rozważam zwrot aparatu. Ale to nie jest chyba rozwiązanie na dłuższą metę, bo kolejne zakupy mogą być jeszcze gorsze lub takie same... Nie wiem dlaczego występują takie problemy w sprzęcie za taką kasę, żadnego z moich obiektywów nie kalibrowałam i raczej nie miałam problemów (na pewno nie widziałam tego na .
skad ta panika ? - jest niepotrzebna
przeczytaj instrukcje aparatu o mikrokalibracji autofocusa
nawet w tym nikonie nie potrzebujesz tablicy testowej.
po to wprowadzono mikrokalibracje , aby nie musiec z kazdym zakupionym obiektywem isc do servisu.
servis moglbny sie okazac potrzebny gdyby okazalo sie , ze obiektywy ostrza roznie na roznych ogniskowych.
o to nie jest do regulacji w aparacie a w obiektywie ( czyli u tamrona ) .
najpierw dokonaj mikrokalibracji sama , a dopiero pozniej mozna wyciagac dalsze wnioski.
mikrokalibrtacje nalezy wykonac starannie , w swietle dziennym .
Jesli " po lebkach " to lepiej nie. Rbienie zdjec tablicy zestowej z kilkudziesieciu cm jest bezsesnowne.
nie ma najmniejszego powodu do niepokoju , 99% obiektywow wymagaja mikrokalibracji , a jesli ktos tego nie robi tzn nie zdjae sobie z tego sprawy, ze moglby miec zdjecia lepiej ostrzone.
Musisz się zdecydować na jedną najczęściej używaną ogniskową albo zrobić pomiary dla kilku ogniskowych wyciągając z tego średnią. Nie chcesz odsyłać do serwisu, musisz kombinować. kalibracja w puszce pomoże ale nigdy nie będzie tak dobra (dla zooma) jak po wizycie z serwisu. Coś za coś. Może się też okazać, że rozbieżność dla całej długości będzie taka sama więc korekta ustawiona dla jednej określonej ogniskowej zadziała dla pozostałych. Ćwicz, próbuj, kombinuj.Ale ja się nie chce decydować na wybór jednej ogniskowej dlatego na samym początku pisałam, że samodzielną korekta przy zoomie nie ma sensu. Pytałam gdzie mam odesłać, czy do Nikona, czy do Tamrona. Fakt, że nie chciałam czekać na kalibrację miesiąc nie oznacza, że chcę półśrodków jak kalibracja pod jedną ogniskową lub średnią.
Wysłane z mojego XT1562 przy użyciu Tapatalka
skad ta panika ? - jest niepotrzebna
przeczytaj instrukcje aparatu o mikrokalibracji autofocusa
nawet w tym nikonie nie potrzebujesz tablicy testowej.
po to wprowadzono mikrokalibracje , aby nie musiec z kazdym zakupionym obiektywem isc do servisu.
servis moglbny sie okazac potrzebny gdyby okazalo sie , ze obiektywy ostrza roznie na roznych ogniskowych.
o to nie jest do regulacji w aparacie a w obiektywie ( czyli u tamrona ) .
najpierw dokonaj mikrokalibracji sama , a dopiero pozniej mozna wyciagac dalsze wnioski.
mikrokalibrtacje nalezy wykonac starannie , w swietle dziennym .
Jesli " po lebkach " to lepiej nie. Rbienie zdjec tablicy zestowej z kilkudziesieciu cm jest bezsesnowne.
nie ma najmniejszego powodu do niepokoju , 99% obiektywow wymagaja mikrokalibracji , a jesli ktos tego nie robi tzn nie zdjae sobie z tego sprawy, ze moglby miec zdjecia lepiej ostrzone.Stąd panika, że czas goni, a ja więcej zepsuję niż naprawię. Pytałam czy coś mam kalibrować w puszce w Nikonie, a Wy każecie mi robić coś samej kiedy ja tego nie ogarniam i nie chce nic wybierać (w sensie mniejszego zła - jednej ogniskowej).
Myślałam, że może uda mi się coś załatwić wcześniej, gdzieś poprosić, ewentualnie zapalić, ale ja nie wiem.nadal komu miałabym wysłać i w jakim celu (przeciez to muszę sprecyzować).
Charakteru się nie wybiera, mnie takie kwestie spędzają sen z powiek - stresują maksymalnie i chce mi się ryczeć jak o tym pomyślę,bo ja to odbieram tak jakbym miała nóż na gardle. Ale to chyba nie o mnie wątek.
Jeśli mam nie mieć tego zrobionego na 23.05. to nie potrzebuję aparatu teraz. Mogę na spokojnie kupić za rok... Powodem zakupu była potrzeba drugiego body na wyjazd,a że wszysscy mówili kup D500, bo to roznica w stosunku do D7100/D7200 to kupiłam przekonana, że to rzeczywiście krok naprzód.
Jak mam utopić długiego zooma na miesiąc w Nikonie to ja dziękuję za cały wyjazd, o którym marzę od jakichś 10 lat. To dla mnie jest powód stresu!
Ps. Widzę Wasze odpowiedzi z opóźnieniem, dlatego odpisuję na starsze wypowiedzi.
Wysłane z mojego XT1562 przy użyciu Tapatalka
nikoniarz
04-05-2018, 10:31
Ale ja się nie chce decydować na wybór jednej ogniskowej dlatego na samym początku pisałam, że samodzielną korekta przy zoomie nie ma sensu.
Powtarzam- spróbuj wprowadzić korektę. Bo powyższe co napisałaś to bzdura niestety- za każdym razem udało mi się "skalibrować" w ten sposób każdego zooma który tego wymagał. I ostrzy poprawnie na każdej ogniskowej, każdej odległości. Gdybyś tego spróbowała, to od rana miałabyś już skalibrowaną całą optykę jeśli nie jest mocno "rozjechana".
Stąd panika, że czas goni, a ja więcej zepsuję niż naprawię. Pytałam czy coś mam kalibrować w puszce w Nikonie, a Wy każecie mi robić coś samej kiedy ja tego nie ogarniam i nie chce nic wybierać (w sensie mniejszego zła - jednej ogniskowej).
Myślałam, że może uda mi się coś załatwić wcześniej, gdzieś poprosić, ewentualnie zapalić, ale ja nie wiem.nadal komu miałabym wysłać i w jakim celu (przeciez to muszę sprecyzować).
Charakteru się nie wybiera, mnie takie kwestie spędzają sen z powiek - stresują maksymalnie i chce mi się ryczeć jak o tym pomyślę,bo<script id="gpt-impl-0.6499331767398648" src="https://securepubads.g.doubleclick.net/gpt/pubads_impl_199.js?v=203"></script> ja to odbieram tak jakbym miała nóż na gardle. Ale to chyba nie o mnie wątek.
Jeśli mam nie mieć tego zrobionego na 23.05. to nie potrzebuję aparatu teraz. Mogę na spokojnie kupić za rok... Powodem zakupu była potrzeba drugiego body na wyjazd,a że wszysscy mówili kup D500, bo to roznica w stosunku do D7100/D7200 to kupiłam przekonana, że to rzeczywiście krok naprzód.
Jak mam utopić długiego zooma na miesiąc w Nikonie to ja dziękuję za cały wyjazd, o którym marzę od jakichś 10 lat. To dla mnie jest powód stresu!
Ps. Widzę Wasze odpowiedzi z opóźnieniem, dlatego odpisuję na starsze wypowiedzi.
Wysłane z mojego XT1562 przy użyciu Tapatalka
obce obiektywy to u producenta obiektywu , nikona to u nikona
ale najpierw rozeznaj na 100% Problem
bardzo mozliwe , ze jesli dokonasz kalibracji na 600 mm , na pozostalych tez bedzie dobrze.
gdyby sie okazalo ze na jednym koncu jest BF na drugim FF , to najpierw to rozeznaj prawidlowo , a pozniej powiedz tamronowi co jest problemem .
Tak by dostroikli do kazdej ogniskowej.
gdyby dostroili trylko do jednej ogniskowej jakiejs posredniej , to sama mozesz zrobic to samo a zostana pieniadze na lody .
Ale tak nie musi byc.
dobre dostrojenie samodzielnie to ok okolo godziny pracy , ale d500 te funkcje zautomatyzowal - trwa paredziesiat sekund, wcisnac dwa przyciski.
za to zapalcilas .
Masz jeden z najlepszych aparatow klasy DX na swiecie i nie ma powodu do paniki.
fakt , dx jest mniej tolerancyjny na bledy AF od FX, dlatego to trzeba zrobic mozliwie starannie.
ale przeczytaj - bez tego bedziesz wylamywac drzwi , ktore sa otwarte.
Widzę, że kompletnie nie rozumiesz tego co wszyscy Ci tutaj radzą to primo. Secundo poprzez własnoręczną korektę AF w puszcze nic nie zepsujesz - jeśli stwierdzisz, że źle ją przeprowadziłaś i szkło ostrzy gorzej to po prostu resetujesz ustawienia dla danego obiektywu w aparacie i po kłopocie. Tertio miałaś już wyłuszczone jak wygląda sprawa kalibracji w serwisie ale jeszcze raz. Najpierw musisz wysłać samą puszkę do Nikona. Tam będzie siedzieć minimum 2 tygodnie. Później wraz z puszką musisz wysłać swoje szkła. Jeśli masz szkło Tamrona to wysyłasz je z puszką do Tamrona i oni tam ustawiają szkło pod skalibrowaną puszkę. To trwa góra tydzień czasu. Jeśli masz szkło Sigmy to znowu musisz wysłać tą Sigmę razem z puszką do ich serwisu. Jeśli masz obiektywy Nikkora to wysyłasz je na kalibrację wraz z puszką do serwisu Nikona.
znalazlem Taki opis na optycznech jak to zrobic :
"Istotnym novum jest możliwość zautomatyzowania powyższej funkcji. W tym celu ustawiamy aparat na statywie, najniższą dostępną wartość przysłony i ostrzymy na dobrze oświetlony, kontrastowy obiekt, korzystając z trybu live-view w środkowym punkcie kadru. Następnie wciskamy jednocześnie przycisk trybu AF oraz nagrywania filmów i trzymamy przez ok. 2 sekundy. Aparat po chwili wyświetli komunikat odnośnie wprowadzonej korekty, który należy potwierdzić. Jeśli w menu mieliśmy włączoną funkcję mikrokorekty, zmierzona wartość będzie już aktywna."
i nie mow ze tego nie potrafisz.
Poproś kogoś bardziej doświadczonego z Krakowa o pomoc bo w „panic mode” sama tego nie załatwisz. Do tego trzeba podejść na spokojnie i metodycznie, tym bardziej ze zdjecia ogólnie wyglądają całkiem OK i raczej błąd leży po Twojej stronie.
Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk
No ale nadal pozostaje kwestia skalibrowania szkieł gdyby okazało się, że po korekcie body rozjazd w stronę FF/BF będzie jeszcze większy. I jak w takiej sytuacji wygląda sprawa gwarancji jeśli w puszce będą gmerać koledzy ze Studio5s?
Oczywiście, jeżeli puszka jest na gwarancji, to najpierw body do wzorca dobrze jest kalibrować w serwisie Nikona, natomiast obiektywy osobiście kalibrowałbym w Studio5s.
Problem ivonne polega jednak dodatkowo na tym, że za 3 tygodnie wyjeżdża i przed wyjazdem mam raczej marne szanse tak zrobić. Więc pisałem co ja bym zrobił pod presją takiej sytuacji, ponieważ wolałbym mieć pewnie skalibrowane obiektywy pod fabryczną kalibrację body niż nie mieć kalibracji wcale. Samodzielnie body do wzorca też nie skalibruje, a o tym czy w ogóle to body wymaga jakiejkolwiek kalibracji dowie się w Studio5s jeżeli zleci tam kalibrację obiektywów. Nie jest też wykluczone że Studio5s robi kalibrację body bez naruszania gwarancji.
Przy oczekiwaniach dotyczących kalibracji Tamrona150-600 (wszystkie ogniskowe i wszystkie odległości) samodzielna kalibracja jest nierealna, a wysyłanie obiektywów do firmowych serwisów ( poza Sigmą) raczej nie gwarantuje, że wrócą skalibrowane przed wyjazdem.
Autorka pytania musi sama zdecydować czy chce wydać kilkaset złotych i mieć pewność, że wyjeżdża ze skalibrowanymi obiektywami, czy będzie kombinować coś innego.
Kojocisko
04-05-2018, 15:39
Obiektywy wysłane na kalibrację do Tamrona w poniedziałek wracały do mnie skalibrowane w czwartek, Studio 5s też jest negocjowalne.
Wzięłam kilka głębokich oddechów i wykonałam test w terenie :) https://www.dropbox.com/sh/z0aa2s9db7hthov/AAAgztPMua876mogmNW5-Jroa?dl=0 Kilka pierwszych zdjęć to pierwsze pstryki przez okno, o których kiedyś wspominałam (jakość moim zdaniem fatalna), kolejne są ze statywu - ostrzenie na główkę mlecza bez "skrzydełek" (po lewej stronie) lub główkę pełnego po prawej stronie, miś ostrzony na jego prawe oko (patrząc od naszej strony lewe). Pierwsza seria misia przez wizjer, o ile dobrze pamiętam druga to live wiev. Ostatnie zdjęcie z ręki, ostrzone na pieprzyk.
Wzięłam kilka głębokich oddechów i wykonałam test w terenie :) https://www.dropbox.com/sh/z0aa2s9db7hthov/AAAgztPMua876mogmNW5-Jroa?dl=0 Kilka pierwszych zdjęć to pierwsze pstryki przez okno, o których kiedyś wspominałam (jakość moim zdaniem fatalna), kolejne są ze statywu - ostrzenie na główkę mlecza bez "skrzydełek" (po lewej stronie) lub główkę pełnego po prawej stronie, miś ostrzony na jego prawe oko (patrząc od naszej strony lewe). Pierwsza seria misia przez wizjer, o ile dobrze pamiętam druga to live wiev. Ostatnie zdjęcie z ręki, ostrzone na pieprzyk.
Na moje oko jest wszystko OK, o tyle o ile da sie to ocenic na misiu, lepszy do testow bylby czlowiek. Jesli robisz zdjecia na 600mm to musisz sie liczyc z tym ze bedzie lekko miękko, wiekszosc zoom-ow dłuższy koniec ma lekko bardziej miękki i czasem lepiej przymknac o jedna przyslone, pierwsze 3 zdjęcia w ogóle trudno ocenić bo są poprostu słabe (bez obrazy), wygląda na 600 mm i nie wiadomo z jakimi czasami byly robione do tego strzelam ze byly robione z ręki? mały ptaszek na tle jasnego nieba, pojawiaja sie abbrebacje i to tez zabija jakość. Drugie zdjęcie to ptak w locie, to w ogóle bym tego nie oceniał, nie wiedząc w jakim trybie AF bylo robione (obstawiam błąd fotografa, a sytuacja w ktorej ptak porusza sie w kierunku aparatu lub przeciwnym jest bardzo trudnym testem dla AF-u i zwyczajnie nie każde szkło sobie z tym poradzi, obstawiam ze tutaj albo nie miałaś ciagłego AF-u, albo szkło nie dało rady, możliwe ze to szkło trafi w takiej sytuacji dwa na 10). Szkoda że zdjęcia nie zawierają EXIF-ow bo nie wiemy na jakich ogniskowych i z jakimi czasami byly robione, co też utrudnia ocenę. Ogólnie patrząc na te zdjęcia ja nie widzę nic niepokojącego, przynajmniej jesli chodzi o misia, jeśli chodzi o mlecz to nie jestem pewien czy dobrze rozumiem na które ostrzylaś...
Tak, pierwsze zdjęcia "balkonowe" są bardzo słabe (były robione z ręki, ale z D7100 też tak fotografuję) i to one wpędziły mnie w panikę i chęć robienia testów (dachówki zamiast ptaka są ostre itp.). Dziwne, że nie ma exifu, ja go nie usuwałam, a i zdjęcia nie były niczym ruszane, więc dane powinny być.
Ogniskowej 600mm i pełnej dziury unikam, użyłam ich na potrzeby testu. Zwykle przymykam do f8 na 500mm i jest ok.
Ostrzyłam na prawy pełny mlecz i na środkowy zdmuchnięty.
Tak, pierwsze zdjęcia "balkonowe" są bardzo słabe (były robione z ręki, ale z D7100 też tak fotografuję) i to one wpędziły mnie w panikę i chęć robienia testów (dachówki zamiast ptaka są ostre itp.). Dziwne, że nie ma exifu, ja go nie usuwałam, a i zdjęcia nie były niczym ruszane, więc dane powinny być.
Ogniskowej 600mm i pełnej dziury unikam, użyłam ich na potrzeby testu. Zwykle przymykam do f8 na 500mm i jest ok.
zdjęcia wyglądaja na pomniejszone, czyli byly ruszane i pewnie wtedy nastapiło usunięcie EXIF-a
Jest exif:
8735
Tu ze zdjęcia ptaka na kominie.
Nic nie zmniejszałam, ale również w drugą stronę - nie zmieniałam wielkości pliku (robiłam na fabrycznej), mea culpa.
Wzięłam kilka głębokich oddechów i wykonałam test w terenie :) https://www.dropbox.com/sh/z0aa2s9db7hthov/AAAgztPMua876mogmNW5-Jroa?dl=0 Kilka pierwszych zdjęć to pierwsze pstryki przez okno, o których kiedyś wspominałam (jakość moim zdaniem fatalna), kolejne są ze statywu - ostrzenie na główkę mlecza bez "skrzydełek" (po lewej stronie) lub główkę pełnego po prawej stronie, miś ostrzony na jego prawe oko (patrząc od naszej strony lewe). Pierwsza seria misia przez wizjer, o ile dobrze pamiętam druga to live wiev. Ostatnie zdjęcie z ręki, ostrzone na pieprzyk.
otworzylem tylko jedno zdjecie nr 69
jest idealnie.
jesli chcesz miec lepsze zdjecia to musisz kupic aparat w formacie FX
prawdopodobnie jestes przyzwyczajona do aparatu z matryca o mniejszej rozdzielczosci i stad szok - tak to jest .
mniejsze pixele to wieksza rozdzielczosc ( wiecej detalu ) ale niekoniecznie potocznie rozumiana lepsza jakosc obrazowania.
a tak ogolnie - mam nastepujace doswiadczenie:
kobiety na forach stawiaja infantylne lub wrecz nierzeczowe pytania , natomiast w realu fotografuja lepiej od facetow.
wiec moze nie pytaj , tylko rob zdjecia , a wszystko bedzie dobrze.
Faktycznie exif jest w przegladarce mi nie pokazywał ale po ściągnięciu pliku exif jest.
- - - - kolejny post - - - - - -
otworzylem tylko jedno zdjecie nr 69
jest idealnie.
jesli chcesz miec lepsze zdjecia to musisz kupic aparat w formacie FX
prawdopodobnie jestes przyzwyczajona do aparatu z matryca o mniejszej rozdzielczosci i stad szok - tak to jest .
mniejsze pixele to wieksza rozdzielczosc ( wiecej detalu ) ale niekoniecznie potocznie rozumiana lepsza jakosc obrazowania.
a tak ogolnie - mam nastepujace doswiadczenie:
kobiety na forach stawiaja infantylne lub wrecz nierzeczowe pytania , natomiast w realu fotografuja lepiej od facetow.
wiec moze nie pytaj , tylko rob zdjecia , a wszystko bedzie dobrze.
FX akurat przy takich zdjęciach (ptaki) nic nie daje. Z tego co pisała autorka to drugi aparat to N 7100 wiec matryca zdaje sie również 24 Mpx.
Jeśli chcesz robić lepsze zdjęcia a raczej zdjęcia o lepszej jakości to musisz kupić lepsze szkło. Aparat juz masz świetny. Pozdrawiam i udanej wycieczki!
czy ktoś wysyłał do kalibracji lustrzankę DX z obiektywem nikona do serwisu w czechach? na jaki koszt trzeba się nastawić i czy jest w polsce jakiś serwis który również skalibruje sprzęt nikona?
Studio5s kalibruje. A i podobno Nikon dalej może DXy w Wawie kalibrować, jeśli nie wymaga to ingerencji w puszkę. Tak słyszałem w każdym razie.
na infolinii powiedzieli mi że mam wysłać do czech bo u nas tego nie zrobią.
na infolinii powiedzieli mi że mam wysłać do czech bo u nas tego nie zrobią.
Skontaktuj się ze Studio5s. Naprawdę szczerze polecam. Miałem problem ze współpracą teleobiektywu z telekonwerterem. Ekstremalna ogniskowa (840mm) nie do ogarnięcia w warunkach domowych. Zrobili idealnie. Dziś wysłałem im drugą puchę i kolejne dwa teleobiektywy (w tym Sigmę - zobaczymy jak dadzą sobie radę).
8811
ok, odezwę się do nich, dzięki za kontakt
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.