D70 vs KM 5D

[bobi]

hej,
jest duzo opisow i porownan d50 z d70(s) i z eosem350, ale nie znalalzlem z minolna D5D.
jako ze anti-shake zrobil na mnie duze wrazenie, powiedzcie dlaczego warto wybrac (o ile warto) D70(bez s)??
jako ze siedze w systemie nikona jakis czas, ale nie dorobilem sie wilu obiektyow, poza stardatowym zoomem i sigma 70-210 i mieszkiem na m42 z przejsciowka na nikona nie mam nic wiecej ze stajni N.
minolta jest bardzo przekonywujaca... tym bardziej ze ma gniazdo wezyka wiec bedzie sie dalo zrobic normalny grip (nie firmowy) w d70 sa problemy z ta podczerwienia...
co myslicie?
biore tez pod uwage cene, mam max 3100 zl, czyli na kita nowego 5D starczy, na D70 raczej uzywanego... a D50 nie wchodzi w gre.

[Czornyj]

...To nad czym sie zastanawiasz? Konik bardzo dobry aparat jest!!!

[cahe]

jeśli nie przeszkadza Ci lekko utrudniony dostęp do optyki (chociaż można sigmami i tamronami teoretycznie nadrobić) - bierz. D5 jest naprawde świetny!

[Grześ Pseudonim]

nie znalalzlem z minolna D5D

Bobik, poszukaj dobrze na tym forum. Temat był wałkowany wielokrotnie. Czasami nawet bardzo emocjonalnie :D

[mad_mark]

bobi, a gdybys chcial sie pozbyc tego mieszka z przejsciowka to daj znac :)
mad_mark_(at)op.pl

[wyrwiflak]

może sie okazać że d70 od m5d różni sie sporo... dźwiękiem :)

[bobi]

dzwiekiem klapania?
dla mnei to zadna roznica, klapa w zenicie mi nie przeskadzala wiec w KM tez nie bedzie
mieszka nie sprzedam na pewno, kupie chyba druga przejsciowke i bedzie do KM inikona...
szkod ami tylko, bo kupilbym jedna stalke 50 mm, a tak kupie 35 do KM i 50 do nikona...
jakos to bedzie... w kocu zycie to nie bajka :]

[kwasik]

w kocu zycie to nie bajka :] -nie głaszcze cie po jajkach :mrgreen:

sorry za OT ale nie moglem sie powstrzymac. a wracajac do meritum KM 5d to swietny aparacik :wink: