Problem z Obiektywami Sigmy po aktualizacji softu Nikon D7100

[tomtim]

Witam może ktoś ma takie same doświadczenia jak moje po dwóch latach bezproblemowego użytkowania Nikona D7100 i obiektywów Firmy Sigma: DC 17 – 50 EX HSM oraz obiektyw Sigma APO DG 70-200 MACRO HSM EX SIGMA, które po aktualizacji Nikona D7100 Update 7100 C:Ver.1.04 2018/02/27 straciły możliwość ostrzenia przez AF. Napisałem do Nikon Polska w tej sprawie i otrzymałem odpowiedź w tonie po co aktualizowałem ręce opadają. Tak traktują klienta, to tylko w Polsce.
Czy może ma ktoś pomysł co zrobić nie miałem dotąd takich doświadczeń.

[damian_888]

1. Myślisz, że inny producent albo w innym miejscu na świecie by się inaczej wypowiedział? Przecież chodzi o szkła producenta niezależnego ... Nikon nie ma obowiązku wspierać tego.
2. Używając szkieł niezależnych ja bym sprawdził w Internecie przed aktualizacją czy nie ma problemów ze szkłami, które posiadam.
3. Po co od razu "to tylko w Polsce"? Masz tak bogate doświadczenia z serwisami zagranicznymi? Według mnie nic szokująco odmiennego nie zaszło.

[mmluty]

Poczytaj ten wątek, szczególnie ostatnią stronę.
http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=288183&page=4

[madebyzosiek]

Nikona to średnio interesuje czy szkła Sigmy działają po aktualizacji, czy nie... Zaryzykować można określenie, że Nikonowi może zależeć na tym, żeby nie działały... Ot takie zwalczanie konkurencji. Rozwiązanie? Serwis Sigmy aktualizuje oprogramowanie w szkłach i wszystko działa jak dawniej... Koszt chyba 50 zł plus wysyłka.

[nikoniarz]

Panowie powyżej już chyba wyczerpali temat. Od siebie dołożę, że jeśli takie coś Cię irytuje to przejdź na szklarnie Nikkora...

[tomtim]

Twoja odpowiedź bardzo mi pomogła dziękuję.

[madebyzosiek]

Panowie powyżej już chyba wyczerpali temat. Od siebie dołożę, że jeśli takie coś Cię irytuje to przejdź na szklarnie Nikkora...Niestety poza bardzo sprawnym i pewnym AF i uszczelnieniami, niczego nie zyska w Nikkorze 17-55 2.8, a kosztować to będzie cztery razy więcej ;)
Bez wywoływania wojny systemowej - Sigma aktualizuje soft w obiektywie i to jest jedyne sensowne rozwiązanie problemu.

[nikoniarz]

Niestety poza bardzo sprawnym i pewnym AF i uszczelnieniami, niczego nie zyska w Nikkorze 17-55 2.8, a kosztować to będzie cztery razy więcej ;)

Sęk w tym, że tu nie chodzi o sprawność czy uszczelnienia, a o wyeliminowanie problemu, że coś przestaje działać.

[madebyzosiek]

Sęk w tym, że tu nie chodzi o sprawność czy uszczelnienia, a o wyeliminowanie problemu, że coś przestaje działać.

Ale problem zwalczania Sigmy softem aktualizacyjnym Nikona nie jest tak problematyczny, żeby płacić za szkło czterokrotnie więcej... Jeszcze 17-55 jest optycznie porównywalny z 17-50 Sigmy, bo w stałkach Nikkora za niemałą kasę dostajemy w pakiecie AC i przeciętną ostrość na pełnej dziurze... To ja juz wolę się pomęczyć z aktualizacja raz na kilka-kilkanascie lat... ;)

[nikoniarz]

Ale problem zwalczania Sigmy softem aktualizacyjnym Nikona nie jest tak problematyczny, żeby płacić za szkło czterokrotnie więcej...
Nie zrozumieliśmy się- nikt nie wspominał niczego o cenach. Chodziło tylko i wyłącznie o pewne niedogodności w kompatybilności. I tylko Nikkor zwalnia z tych problemów.

[madebyzosiek]

Nie zrozumieliśmy się- nikt nie wspominał niczego o cenach. Chodziło tylko i wyłącznie o pewne niedogodności w kompatybilności. I tylko Nikkor zwalnia z tych problemów.To prawda oczywiście, ale w kontekście tego wątku jest to informacja bez wartości... Autor nie zmieni Sigmy na Nikkora, bo za pewne odstraszy go właśnie cena i brak jakiejkolwiek bezkonkurencyjnej przewagi szkła systemowego.

[nikoniarz]

To prawda oczywiście, ale w kontekście tego wątku jest to informacja bez wartości...

Kontekst wątku jest jeden- po aktualizacji body jest problem z AF. Napisałem, że jedynie Nikkor zwolni z tego problemu. Nic więcej. Także w kontekście nie ma nic o cenie, cechach optycznych czy czymkolwiek niezwiązanym z problemem opisanym przez autora.

[mmluty]

nikoniarz masz rację, jeżeli nie jest to wyraźnie zaznaczone, to na tym forum przyjmujemy, ze cena niema znaczenia:wink:, jakość optyczna też nie jest najważniejsza. Najważniejszy jest potencjalny brak problemów przy aktualizacji oprogramowania firmy Nikon!:wink: