Nikkor 10-20 a pomiar światła

[tin_omen]

Witam,
od jakiegoś czasu mam Nikona D5600 + Nikkor 10-20 (nowy zestaw). To co szybko rzuciło mi się w oczy to niedoświetlone zdjęcia, jak na moje oko równo o -0,7 EV. Po korekcie na +0,7 EV jest w zasadzie OK. W pierwszej kolejności pomyślałem o problemie ze światłomierzem, ale z ciekawości podpiąłem starego Nikkora 18-105. Zdjęcia z niego wychodzą idealnie naświetlone, dokładnie tak jak miałem przez lata w zestawie z D5000. Pytanie czy stacja taka jest wada czy raczej cechą obiektywu. Jeśli wada to czym może być spowodowana? Ktoś doświadczył podobnej sytuacji?

Pzdr

[TOP67]

Czy 18-105 na pełnej dziurze naświetla tak samo jak przymknięty?

[tin_omen]

Na N 18-105 F na 3,5 trochę niedoświetlone. 5,6 i 11 idealnie.
Na N 10-20 przysłona nie robi różnicy.

- - - - kolejny post - - - - - -

Ponieżej przykłady jak wygląda to w praktyce na 10-20

EV 0
7962

EV 067
7963

EV 1
7964

[TOP67]

Na N 18-105 F na 3,5 trochę niedoświetlone. 5,6 i 11 idealnie.
Na N 10-20 przysłona nie robi różnicy.


Czyli 18-105 ma uszkodzony popychacz. W 10-20 jest już przysłona elektromagnetyczna i naświetlenie będzie zawsze poprawne.

[ksh]

Jaki rodzaj pomiaru masz wybrany do tych zdjęć ?

[tin_omen]

Pomiar matrycowy. Wiecej swiatla po prawej stronie nieba jest bez znaczenia dla pomiaru bo podobnie jest w warunkach mniejszej ilosci swiatla w kadrze.

Co do roznicy N18-105 i N10-20, skoro ten pierwszy mierzy poprawnie na f5.6 a ten drugi niekoniecznie mimo przyslony elektromagnetycznej (ktora ma zawsze dawac poprawne naswietlenie), to jest to troche dziwne.

[TOP67]

Pomiar matrycowy.

Co do roznicy N18-105 i N10-20, skoro ten pierwszy mierzy poprawnie na f5.6 a ten drugi niekoniecznie mimo przyslony elektromagnetycznej (ktora ma zawsze dawac poprawne naswietlenie), to jest to troche dziwne.

Pomiar zawsze odbywa się na pełnej przysłonie. Jest on następnie przeliczany do ustawionej wartości, a przysłona domyka się już po podniesieniu lustra. Dlatego to 10-20 pracuje poprawnie, a nie 18-105.

[tin_omen]

Pomiar zawsze odbywa się na pełnej przysłonie. Jest on następnie przeliczany do ustawionej wartości, a przysłona domyka się już po podniesieniu lustra. Dlatego to 10-20 pracuje poprawnie, a nie 18-105.

Ok, dzięki za wyjaśnienie, ale chyba trudno uznać pierwsze zdjęcie ze wstawionych przeze mnie zdjęć za poprawnie naświetlone.

[ksh]

Mi się wydaje że tylko pierwsze jest poprawnie.

[tin_omen]

Mi się wydaje że tylko pierwsze jest poprawnie.

To może ja fixuje czego oczywiście wykluczyć nie mogę :)

Poniżej jeszcze link do zrzutów z histogramem i RAWów. Nazwy plików zgodne z korektą naświetlenia. Ten z 0 jest według mnie nadmiernie ścięty z prawej.

https://drive.google.com/drive/folders/1yv7PtzwF3d3NjReqisvIdhBFmmCwRbsJ