Nikon D500

[paulos8000]

Witam. Od bardzo niedawna jestem posiadaczem nowego zestawu Nikon D500+nikorr 200-500mm. Wczesniejszy zestaw to Nikon D7200+tamron 150-600mm. Fotografuje glownie ptaki wiec potrzebuje duzych ogniskowych. Zestaw ktory obecnie posiadam teoretycznie powinnien byc lepszy,aw moich rekach niestety nie jest. Chodzi glownie o ostrosc zdjec przy najwyzszych ogniskowych. Nie wiem czy tak ma byc czy mozna cos ustawic czy po prostu te zestawy za wiele sie nie roznia. Oczywiscie D500 ma o wiele lepszy autofocus i duzo wiekszy zakres dzialania ISO, to duzy plus. Podczas przyblizania zdjec na komputerze przy wartosci 50% zaczynaja byc widoczne pixele, czego przy D7200 nie bylo. Jakby tego wszystkiego bylo malo to odnosze wrazenie ze wiele ze zrobionych zdjec nie jest ostrych tak jak powiny byc. Czy moze byc to wina body bo wydaje mi sie ze obiektywy ktore podpinalem sa okej. Oczywiscie body i obiektyw sa nowe ale nie mam pojecia czy body moze byc w jakims stopniu odpowiedzialne za ostrosc zdjec. Z gory dziekuje

[rumi971]

Dziwne . Ja miałem wczesniej zestaw D7100+T 150-600 pierwszą wersję , ale po zmianie na zestaw który obecnie posiadasz różnica wydała mi się dosyc duża. Pomijam af i oraz iso ale nasycenie kolorami, kontrast , zdjęcia pod światło oraz ostrośc jest naprawdę widoczna. Zwłaszcza jak przymknę w dogodnych warunkach do 6.3 albo 7.1, napewno nie zrobiłbym tak dobrych zdjęc poprzednim zestawem jak teraz.Drugą sprawą jest natomiast robienie zdjęc ze znacznych odległosci , wtedy dużo czynników wpływa na jakosc zdjęcia-przeziernośc powietrza jest nie do przeskoczenia. Zauważyłem że naprawdę dobre zdjęciawychodzą przy kilku-kilkunastu metrach co jest zależe od wielkości zwierzaków. Gdy natomiast testowałem n 200-500 na d7100 i d500 dlaporównania to nie było żadnej różnicy w zdjęciach , matryca 24mpx jets naprawdę świetna i czasem miałem wrażenie że zdjęcia wychodzą nawet ostrzej niż na d500, ale większośc fotek wtedy to były zdj. statyczne.

[paulos8000]

Dzieki za odpowiedz. Takze mi nie pozostaje nic innego jak odwiezc body do serwisu bo chyba nowe are felerne, zobaczymy. Jeszcze raz dzieki,

[mmluty]

Myślę, że lepszym (pewniejszym) rozwiązaniem jest oddać do kalibracji w dobrym serwisie body i obiektyw. Ja przynajmniej tak bym zrobił, ponieważ zasady są takie, że najpierw kalibrujemy body do wzorca, a następnie dostrajamy obiektyw do body. Wtedy mamy pewność poprawnej współpracy pary body obiektyw.

[TOP67]

Podczas przyblizania zdjec na komputerze przy wartosci 50% zaczynaja byc widoczne pixele, czego przy D7200 nie bylo.

Nie rozumiem tego stwierdzenia. Jak możesz widzieć piksele zdjęcia, skoro są one dwa razy mniejsze niż piksel monitora. Może masz problemy ze skalowaniem?
Wyświetl obok siebie dwie fotki z D500 i D7200 w tej samej skali. Jeśli widzisz różnicę, to zrób zrzut ekranu i nam pokaż.

[woocash]

A jak wrażenia z AF w D500? Czujesz zauważalną różnicę w stosunku do D7200?

[Myszowor]

To prawdopodobnie różnica w obiektywach, Tamron na 500mm jest naprawdę bardzo ostry, Nikona nie posiadałem, ale podejrzewam że na końcu zakresu może być gorszy w jakości obrazka, do tego zmiana matrycy z 24 na 20Mpx też może potęgować wrażenie pogorszenia jakości przy oglądaniu powiększeń na monitorze.

[krzysztofz24]

(...........) Podczas przyblizania zdjec na komputerze przy wartosci 50% zaczynaja byc widoczne pixele, czego przy D7200 nie bylo.

Moglbys to rozwinac.
Bo nie mozesz widziec pojedynczych pikseli na podgladzie 50% na monitorze.
Do 100% nie widac a potem powiekszajac dalej "rozpikselowujesz" zdjecie i dopiero widac pixele.
Moze masz oprogramowanie, ktore nie wspiera w pelni D500?
Przyrownujesz rawy do rawow czy jpg do jpg? Czy rawy do jpg?
Najprostszy sposob to porob troche JPG z takimi samymi ustawieniami picture control co w D7200 i porownaj (zwroc tez uwage na kompresje pliku). Mniej wiecej te same ogniskowe, te same czasy naswietlania.
Chodzi mi o to zeby te zdjecia byly jak najbardziej zblizone do tych z poprzedniego zestawu.
I jak tu ci wyjdzie ok to zacznij porownywac rawy.

[mmluty]

paulos8000 napisz w jakim formacie robisz te zdjęcia, nef czy jpg? Z opisu problemu, to najbardziej pasuje jpg w małej rozdzielczości, co wyjaśniłoby sprawę.

[paulos8000]

AF i iso duzo lepsze, zdecydowanie robi wrazenie. I jak narazie tylko to robi na mnie wrazenie od D7200

- - - - kolejny post - - - - - -

Wlasnie takie odnosze wrazenie ze matryca o mniejszej rozdzielczosci i na koncu ogniskowej 500 nie ostry juz tak dobrze i obraz staje sie zaszumiony. Caly czas probuje innych ustawien ale slabo to wyglada.Wiadomo zdiecia robi ale spodziewalem sie duzo wiecej, chyba musze sie przyzwyczaic.

- - - - kolejny post - - - - - -

robie zdiecia n nef

- - - - kolejny post - - - - - -

Czy jest mozliwe ze nowe body jest uszkodzone? Jakis sensor albo cos takiego?

[madebyzosiek]

Czy jest mozliwe ze nowe body jest uszkodzone? Jakis sensor albo cos takiego?

Wszystko jest możliwe, ale na razie z Twojego opisu ciężko wywnioskować jaki masz problem... Zrób screeny i wrzuć nam tutaj... Dla mnie obrazowanie D500 jest tak samo dobre, jak każdego innego aparatu...

[TOP67]

AF i iso duzo lepsze, zdecydowanie robi wrazenie

- - - - kolejny post - - - - - -

Wlasnie takie odnosze wrazenie ze matryca o mniejszej rozdzielczosci i na koncu ogniskowej 500 nie ostry juz tak dobrze i obraz staje sie zaszumiony.

Tu przeczysz sam sobie. Raz piszesz, że ISO dużo lepsze, a za chwilę że foty zaszumione. Pokaż te foty.