NIKON D40 + ??? jakie zamienniki nikkora ???

[enkipenki]

Witam serdecznie !!!! Ponieważ nie doszukałem się na forum podobnego tematu proszę o Waszą pomoc. Szukam jakiegoś dodatkowego obiektywu do mojego D40 . aktualnie mam kitowy Nikkor 18-55 i raczej zmieniać go nie będę, choć pierwotnie chciałem wymienić na Nikkora 18-70 - od tej decyzji odwiodło mnie mnóstwo negatywnych komentarzy w necie, na różnych forach , o jego nie za dobrej jakości - luzy, kurz zasysany do wewnątrz i wcale nie taka lepsza optyka niż u 18-55. Szukam zatem uzupełnienia do D40 , mam na myśli 55-200 lub 75-300 Nikkora bądź - no właśnie - czy są jakieś zamienniki obiektywu DX ??? Z tego co wiem na razie nie???? Do tego aparatu obiektyw musi mieć wewnątrz silnik inaczej nie będzie "chodził" autofokus (ręcznie tak ale to oczywiści odpada). Pozdrowionka i liczę na wyrozumiałość. :)

[gadas]

http://www.sigma-foto.pl/?q=node/5
http://www.tamron.de/index.php?id=1&L=2
http://www.tokinalens.com/products/tokina/index.html
https://photo-shop.zeiss.com/Categories/Objektive
i pewnie jeszcze paru ale Ja innych nie miałem przy nikonie...

[Jakubas]

jak do D40, to tylko sigma oznaczona HSM - ma wbudowany silnik, wiec AF Ci z puszka posmiga. Tamron i Tokina nie maja w ofercie obiektywow z silnikiem pod bagnet F.

[enkipenki]

Hmmm... z opisu tej sigmy (oznaczonej symbolem HSM) faktycznie wynika, że powinien działać z D40 , co do Tamronów - znalazłem taki - AF 55-200mm F/4-5,6 Di II LD , nie wiem jednak czy będzie śmigał bo nie ma wzmianki o tym czy ma wbudowany silnik..... PS. Dzięki za błyskawiczne odp. !!!!!! Mega pozdro dla wszystkich Nikonian !!!!

[enkipenki]

Mam... tzn na razie stronkę z sigmami - http://www.sigma-foto.pl/?q=node/9 , najbardziej dostępny na kieszeń ubogiego "lustrzankowicza" :) - to obiektyw - http://www.sigma-foto.pl/index.php?q=node/99 ... nic , będę szukał dalej , tak przy okazji - fajna ta sigma - stałe światło 2,8 !!!!!!! w całym zakresie 50-150 !!!!! ciekaw jestem jak w praktyce to cudo chodzi???? Może ktoś tu ma takie???? Czy jest dużo głośniejszy od Nikkora???

[gadas]

Mam... tzn na razie stronkę z sigmami - http://www.sigma-foto.pl/?q=node/9 , najbardziej dostępny na kieszeń ubogiego "lustrzankowicza" :) - to obiektyw - http://www.sigma-foto.pl/index.php?q=node/99 ... nic , będę szukał dalej , tak przy okazji - fajna ta sigma - stałe światło 2,8 !!!!!!! w całym zakresie 50-150 !!!!! ciekaw jestem jak w praktyce to cudo chodzi???? Może ktoś tu ma takie???? Czy jest dużo głośniejszy od Nikkora???

Kolego Ja mam 70-200 f2.8 Macro HSM .
Sigma jest bardzo cicha i dodam że jestem bardzo zadowolony z jej zakupu .

[enkipenki]

ta sigma 70-200 ma HSM ???? Nie ma takiej sigmuchy na stronie sigmy - http://www.sigma-foto.pl/?q=node/9 . Podkreślam, że potrzebuję obiektywek do Nikona D40 - który nie posiada w puszecce napędu - tzw śrubokręcika, tak więc pozostaje mi się tylko rozglądać za obiektywami z wbudowanym napędem.....

[Jakubas]

Zaden Tamron i zadna Tokina nie bedzie wspolpracowala z D40.

[enkipenki]

Jakubas, przynajmniej na razie... albo przynajmniej żaden o których wiem :( . Tylko Sigmuchy z HSMem - i chyba zacznę zbierać pieniążki na tę 50-150 . Kosztuje tyle co Nikkor 70-300 VR .... hmmmm....... Mam co myśleć.... Może ktoś się znajdzie co obiektywnie powtarzam OBIEKTYWNIE :) doradzi :) któy lepiej wziąć.... i dlaczego

[Jakubas]

tutaj juz Ci nie pomoge, bo nie mialem zadnego z tych obiektywow. Bawilem sie nikkorem, i VR robi naprawde imponujace wrazenie - 300mm, 1/8 sek, nieporuszone zdjecie. Jest tez calkim solidnie zbudowany i ladnie rysuje, ale bokeh slabiutki no i ciemne jednak. Sigma... zbudowana pewnie tez calkim niezle, przyjemny zakres, no i stale swiatlo nie do przecenienia. Jednak jak wypada optycznie - nie wiem. Po prostu zalezy, czego potrzebujesz...

[enkipenki]

Nie mam żadnych sprecyzowanych potrzeb.... Robię fotki w zasadzie wszędzie - w plenerze - ludzie, przyroda.... nie robiłem jeszcze w halach sportowych i raczej nie będę robił, więc światło rzędu 2.8 nie jest aż tak potrzebne.. więc może jednak faktycznie ten 70-300 VR ??? Na cyberfoto bardzo go chwalą... http://www.cyberfoto.pl/recenzje-i-testy-uzytkownikow/81841-nikkor-70-300-afs-vr-mini.htm - jest tam taka mini recenzja moderatora forum. Krańcowa ogniskowa 300 wypadająca jako 450 w przypadku matryc niepełnoklatkowych a więc i w przypadku mojego aparaciku D40 bardzo kusi....

[piotrek007]

zaznaczam ceny ponizej:
* - 0-500USD na Amazonie,
** - 500-1000USD,
*** - 1000-2000USD.
Pewnie w PL bedzie 20% drozej.

Standard Zoom Lenses
24-85mm f/3.5-4.5G ED-IF AF-S Zoom-Nikkor *
28-70mm f/2.8D ED-IF AF-S Zoom-Nikkor *

DX Nikkor Lenses for DX Format Digital SLRs
12-24mm f/4G ED-IF AF-S DX Zoom-Nikkor **
18-55mm f/3.5-5.6G ED II AF-S DX Zoom-Nikkor * Fajny obiektyw za darmoche.
18-70mm f/3.5-4.5G ED-IF AF-S DX Zoom Nikkor *
18-135mm f/3.5-5.6G ED-IF AF-S DX Zoom-Nikkor *
18-200mm f/3.5-5.6 G ED-IF AF-S VR DX Zoom-Nikkor ** Mozna nie zdejmowac z puchy.
17-55mm f/2.8G ED-IF AF-S DX Zoom-Nikkor ***
55-200mm f/4-5.6G ED AF-S DX Zoom-Nikkor *
55-200mm f/4.5-5.6G ED-IF AF-S VR DX Zoom-Nikkor * To + 18-55 jako trzy razy tansza alternatywa dla 18-200

Vibration Reduction (VR) Lenses
70-300mm f/4.5-5.6G ED-IF AF-S VR Zoom-Nikkor * Troche lepsze tele niz 55-200VR
200mm f/2G ED-IF AF-S VR Nikkor Duzo $$$
300mm f/2.8G ED-IF AF-S VR Nikkor Duzo $$$
24-120mm f/3.5-5.6G ED-IF AF-S VR Zoom-Nikkor **
70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR Zoom-Nikkor ***
200-400mm f/4G ED-IF AF-S VR Zoom-Nikkor Duzo $$$

Close-Up Lenses
105mm f/2.8G ED-IF AF-S VR Micro-Nikkor ** Nie robie makro, ale to by zadzialalo.

Wide-Angle Zoom Lenses
17-35mm f/2.8D ED-IF AF-S Zoom-Nikkor ***

Super Telephoto Lenses
300mm f/4D ED-IF AF-S Nikkor **/***
400mm f/2.8D ED-IF AF-S II Nikkor Duzo $$$
500mm f/4D ED-IF AF-S II Nikkor Duzo $$$
600mm f/4D ED-IF AF-S II Nikkor Duzo $$$

Z tego co sie orientuje AF-S II maja starsze wersje, oznaczone AF-I. No ale to wszystko drogie zabawki.

Sigma:
10-20mm F4-5.6 EX DC ** Jak jechac szeroko to z tym bedzie najszezej
12-24mm F4.5-5.6 **
17-35mm F2.8-4 DG *
50-500mm F4-6.3 DG **/*** To sie nazywa tele zoom :) szkoda, ze bez stabilizacji
50-150mm F2.8 APO EX DC HSM **
70-200mm F2.8 DG MACRO **
80-400mm F4.5-5.6 **/***
100-300mm F4 DG **/***
120-300mm F2.8 DG *** i wiecej
300-800mm F5.6 DG Duzo $$$
14mm F2.8 EX **
30mm F1.4 EX DC HSM */** Cos na noc...
150mm F2.8 EX DG **
180mm F3.5 EX DG **
300mm EX DG
500mm EX DG
800mm f5.6 EX DG

Czyli jak widac nie tylko HSM. HSM znaczy, ze ma ultradzwiekowy motorek, a czasem maja zwykle motorki, wiec sa nie-HSM, ale nadal ostrza z D40.
Poza tym chodza ploty, ze Nikon ma wypuscic 15 (!!) nowych obiektywow w tym roku, wiec warto poczekac.
Pozdrawiam.

[rdm]

A te inne z silnikiem a bez HSM to przypadkiem nie w wersji dla canona tylko ?

[enkipenki]

Hmmm... Jutro przedzwonię do Nikona i sprawdzę te nowinę o szykowaniu nowych obiektywków ..... Dziś wpadł mi do głowy znów nowy pomysł - może walnąć obiektywek 18-200 VR Nikkor ??? Cały zakres ogniskowych w jednym... pytanko tylko jak to chodzi, czy dużo gorzej (czytaj zauważalnie na fotkach) ................. Muszę przejrzeć testy ale wolę opinie "żywych ludzi" ;) z praktyki !!!! Także piszcie jeśli macie taki czy zadowoleni jesteście... pozdro

[enkipenki]

jestem po lekturze testu obiektywu 70-300 VR Nikkora na optyczne.pl - http://www.optyczne.pl/77.1-Test_obiektywu-Nikkor_AF-S_VR_70-300_mm_f_4.5-5.6G_IF-ED_Wstęp.html . Kupuję go prędko ;) . Pozdrowionka !