Uniwersalny obiektyw do Nikona D810 [Archiwum]

ksh

04-04-2018, 22:27

PM.M

04-04-2018, 22:30

Jak widzicie, coś idzie dobrać. Nie mniej jednak pytanie w stylu "Jak tanio przerobić Porsche na gaz?".

jh_170

04-04-2018, 22:36

Z całym szacunkiem.... do D810 szukasz uniwersalnego zooma do 1000 ? Chyba nie o złotówkach mówimy.... :shock:

Na co dzień pracuję na stałkach, wiec na pewno nie wykorzystam go w pracy, stąd ten budżet... Nie chciałabym inwestować większych pieniedzy w cos z czego bedę korzystać bardzo sporadycznie :)

- - - - kolejny post - - - - - -

Jak widzicie, coś idzie dobrać. Nie mniej jednak pytanie w stylu "Jak tanio przerobić Porsche na gaz?".

Takie odpowiedzi to tutaj standard.. dlatego tak rzadko pytam

ZbyszekS

04-04-2018, 22:39

Rozumiem... ale po co targać do Toskanii D810 ze szkłem, które wykorzysta może 40-60% możliwości korpusu jeśli chodzi o jakość obrazka? To już lepiej 2-3 stałki i crop z kadru.

ksh

04-04-2018, 22:42

Kup sobie używanego D3300 z 18-105 i po wycieczce odsprzedaj, nie stracisz wiele :)

jh_170

04-04-2018, 22:52

Tamron 28-75 2.8 to jedyne coś co warto na taką wycieczkę brać, tylko czy aby D810 to nie przerost formy nad treścią jeśli nie ma kasy na solidny obiektyw, aż się prosi żeby mu podpiąć coś w stylu tamron 24-70 USD ale to już ponad 2 tysiaki, fajny mógłby być tez Nikkor 24-120VR f/4 ale znowu kasa nie ta.

Myslałam, że moze cos z używanych zmieści sie w tym budżecie.. I nie jest to kwestia tego, że nie mam środków na lepszy obiektyw, tylko po prostu szkoda mi inwestować w cos co na siebie nie zarobi :) Zajrze na te szkła, o których wspomniałes. Dziekuję :)

- - - - kolejny post - - - - - -

Kup sobie używanego D3300 z 18-105 i po wycieczce odsprzedaj, nie stracisz wiele :)

Pewnie też opcja, ale nie mam na to czasu i newrów :)

- - - - kolejny post - - - - - -

Rozumiem... ale po co targać do Toskanii D810 ze szkłem, które wykorzysta może 40-60% możliwości korpusu jeśli chodzi o jakość obrazka? To już lepiej 2-3 stałki i crop z kadru.

Teraz to mam juz mętlik w głowie.. Posiadam też rezerwowego D700, ale rozumiem że nie robi to różnicy jesli chodzi o koszt takiego obiektywu :(

andystar

04-04-2018, 23:01

Sigma 24-105/4 Art
Jest tak dobra, że po wycieczce też się przyda.
Używam tego obiektywu z D610 (do wszystkiego)

madebyzosiek

04-04-2018, 23:04

Na D700 słabsze szkła mogą sobie trochę lepiej radzić, ale 12 MPX to nie 36 ;) Moim zdaniem to co warte uwagi zostało już przedstawione... Tamron 28-75 2.8, może trafisz Nikkora 28-105, bywa dobry, jeżeli zdecydowałbyś dołożyć kolejnego 1000, to Tamron 24-70 VC USD lub Nikkor 24-120 VR.

Sigma 24-105/4 Art
Jest tak dobra, że po wycieczce też się przyda.
Używam tego obiektywu z D610 (do wszystkiego)

Podzielam też tą opinię :)

jh_170

04-04-2018, 23:07

Sigma 24-105/4 Art
Jest tak dobra, że po wycieczce też się przyda.
Używam tego obiektywu z D610 (do wszystkiego)

Znam:) dziękuje! zaraz poczytam

- - - - kolejny post - - - - - -

Na D700 słabsze szkła mogą sobie trochę lepiej radzić, ale 12 MPX to nie 36 ;) Moim zdaniem to co warte uwagi zostało już przedstawione... Tamron 28-75 2.8, może trafisz Nikkora 28-105, bywa dobry, jeżeli zdecydowałbyś dołożyć kolejnego 1000, to Tamron 24-70 VC USD lub Nikkor 24-120 VR.

ic
Podzielam też tą opinię :)

W tej sytuacji nic tylko zwiększyć budżet:) A miało być tanio ;)

damian_888

04-04-2018, 23:10

Kup sobie używanego D3300 z 18-105 i po wycieczce odsprzedaj, nie stracisz wiele :)

Chyba najlepsza rada :D
Ręce mi opadły ... chyba zaczynam rozumieć dlaczego tak te Sigmy się poleca :D
Ale to tak BTW ...

madebyzosiek

04-04-2018, 23:10

W tej sytuacji nic tylko zwiększyć budżet:) A miało być tanio ;)

Eee, czasem nie warto tanio ;)

... chyba zaczynam rozumieć dlaczego tak te Sigmy się poleca :D
Ale to tak BTW ...

Zaczynasz być do bólu, monotonnie nudny...

damian_888

04-04-2018, 23:16

Na co dzień pracuję na stałkach, wiec na pewno nie wykorzystam go w pracy, stąd ten budżet... Nie chciałabym inwestować większych pieniedzy w cos z czego bedę korzystać bardzo sporadycznie :)

- - - - kolejny post - - - - - -

Takie odpowiedzi to tutaj standard.. dlatego tak rzadko pytam

Jako użytkownik ostatnio mocno poturbowany .... obiektywnie powiem Ci, że .... no nie da się chyba inaczej odpowiedzieć.
Podałeś body .... podałeś budżet ... i zachodzi, że tak to określę dość poważna dywergencja w tym :)

- - - - kolejny post - - - - - -

Zaczynasz być do bólu, monotonnie nudny...

oj ... nie bądź taki nadreaktywny :)
Znany nam obojgu temat był 2x ... jak pisałem trzeciego nie będzie.
Ktoś będzie chciał to sobie wykopie, a jak coś do mnie to na priv wyłącznie może o tym pisać.
Ja skończyłem.

Natomiast jakieś takie bardzo delikatne wtrącenia ... to wybacz ... postaram się odzwyczaić również :)

Zelber

04-04-2018, 23:19

D800 ze słabym szkłem w dalszym ciągu będzie lepszy niż D700 ze słabym szkłem.
@Topic bierz stałki, które masz.

madebyzosiek

04-04-2018, 23:22

Ja skończyłem.

Oj skończ...

Natomiast jakieś takie bardzo delikatne wtrącenia ... to wybacz ... postaram się odzwyczaić również :)

Proponuję szybko, bo pachnie już dziecinadą, szczególnie jak się Ciebie czyta w co drugim temacie na forum... Masz coś mądrego do doradzenia, napisz. Nie masz? Nie ścieraj literek z klawiatury, czy tam nie palcuj ekranu...

fafniak

04-04-2018, 23:31

Leży u mnie Tamron 28-75 2.8
Już zapomniałem że miałem go sprzedać.
Rewelacja toto nie jestale na wakacje...

Ligo

05-04-2018, 00:16

Witam,

Proszę o pomoc w decyzji co do zakupu szkła (zoom) z przeznaczeniem - pejzaże Toskanii
Z tego, co widziałem, najlepsze wychodzą z ogniskowych około 200mm, co nie znaczy, że UWA też się nie przyda.

sufenta

05-04-2018, 06:22

70 mm (a nawet 105) to moze byc za krotko w Toscana. 1000 zl (250 Euro) lepiej wydac na dobra kolacje z zona.

morzon

05-04-2018, 09:19

Nikkor 28-300. Król uniwersalności :) kupiłem na kilka wyjazdów w podobnym celu, niestety muszę się go pozbyć, bo idą inne wydatki. jh_170 Jakbyś był zainteresowany to się odezwij na priv :)

lukasz_kk

05-04-2018, 12:24

Obiektywu żadnego nie polecę bo nie mam doświadczenia, ale nadmienię tylko że jh_170 to kobieta ;-)

Nican

05-04-2018, 12:31

jesli ma byc tanio i niwersalnie na jeden wyjazd lub od czasu do czasu to :

https://www.ebay.de/itm/Nikon-AF-Nikkor-24-120mm-1-3-5-5-6-D-TOP-Zustand/332589476672?epid=100087252&hash=item4d6fe0ab40:g:0UAAAOSwTvFaoBU-

Nican

05-04-2018, 13:51

tez niedrogi , z VR

https://www.ebay.de/p/Nikon-PC-E-Nikkor-24-mm-F-3-5-PC-E-ED-Objektiv/100087252?iid=401443747450&_trkparms=aid%3D555018%26algo%3DPL.SIM%26ao%3D2%26 asc%3D49133%26meid%3D36e6ec0599ee466588b137f588dec 4da%26pid%3D100005%26rk%3D3%26rkt%3D6%26sd%3D33258 9476672%26itm%3D401443747450&_trksid=p2047675.c100005.m1851

TOP67

05-04-2018, 17:30

Z w miarę nowych szkieł w tym budżecie jest Nikkor 24-85/3.5-4.5 VR. Taki kit od D600. Dosyć mocno zagina rogi, ale to się prostuje praktycznie samo. Za to jest bardzo kompaktowy.

jh_170

05-04-2018, 18:01

Obiektywu żadnego nie polecę bo nie mam doświadczenia, ale nadmienię tylko że jh_170 to kobieta ;-)

oczywiście, że kobieta :)

- - - - kolejny post - - - - - -

D800 ze słabym szkłem w dalszym ciągu będzie lepszy niż D700 ze słabym szkłem.
@Topic bierz stałki, które masz.

tylko, ze to są portretówki i chyba nie bardzo się nadadzą:)

- - - - kolejny post - - - - - -

Jednak zdecyduję się na polecaną przez Was sigma art :) sprzedam obiektywy, z których nie korzystam i w ten sposób zmieszczę się w zakładanym budżecie;)

Jeszcze raz serdecznie Wszystkim dziękuję i życzę miłego dnia!
A.

remos

06-04-2018, 09:02

Bez sensu rozczulac się nad zoomem. Zwłaszcza jak pracujesz na stałkach. Bierz 28mm jak masz. za 1000pln to już lepiej jakiegoś kompacta kupić albo telefonem zdjęcia robic.

Wysłane z mojego SM-G935F przy użyciu Tapatalka

Jacek_Z

06-04-2018, 11:29

Proszę o pomoc w decyzji co do zakupu szkła (zoom) z przeznaczeniem - pejzaże Toskanii, ale nie tylko gdyż w miasteczkach też ma być przydatny.
Budżet do 1000 zł.
Za tysiąc? E.....

Tamron 28-75 2.8 to jedyne coś co warto na taką wycieczkę brać,.Byłem w Toskanii na warsztatach. Ten Tamron to było jedyne szkło jakiego nie podpiąłem na wycieczce.
Miasteczka, kościoły wnętrza itd - szeroko (miałem N 16-35VR i brakowało mi szerokości), krajobrazy - spłaszczanie perspektywy - tele - miałem 70- 300 i te 300 było mi czasami mało.
Teraz polecam Samyanga 14 mm, manual ale to co? No ten tysiąc to już się skończył.
Tele - może jednak 70-300 VR, jak się wycropuje to OK. Nikkor 200-500? Tysiąc zł?
Maroko - to samo. Tele i UWA. Dla mnie środek zakresu ogniskowych w foto podróżniczo - miejsko - krajobrazowej jest bezużyteczny.

.:Gerard:.

06-04-2018, 12:04

Nikkor AF 24-85 mm f/2.8-4D, nie jest to król ostrości ale za tysiaka do wyrwania, mam w plecaku jako uniwersalny

poste

06-04-2018, 12:45

...
Tele i UWA. Dla mnie środek zakresu ogniskowych w foto podróżniczo - miejsko - krajobrazowej jest bezużyteczny.
A myślałem, że to tylko ja jestem taki dziwny :)
Mam DX. We włoskich miastach/ miasteczkach nie odpinam UWA, większość zdjęć na 11mm. Standard to w zasadzie głównie zakres 30-50 mm, nawet przeglądałem specjalnie fotografie. I 70-300, powoli staje się podstawowym szkłem krajobrazowym ;)
Za 1k zł do FX na wycieczkę do Toskanii brałbym używanego Nikkora 70-300 AF-S VR, nawet gdyby miało by to być jedno szkło.

Myszowor

06-04-2018, 22:48

Opcja uniwersalna z którą ja jeździłem to Nikkor 24-120 f4 w cenie sigmy wart zastanowienia...

jh_170

08-04-2018, 17:47

W takim razie juz nic nie wiem :)
Chyba skończy sie tak, ze zabiorę telefon;)

To nie jest typowa fotowyprawa, jedynie objazdówka pt. "Pejzaże Toskanii"
Czy jest więc sens targać ze sobą szkła, które posiadam? nikkor 30/1.4 + Nikkor 70-200/2,8, mam jeszcze 50/1,4 i 85/1,4.
** Zapomniałam dodać, ze posiadam Tamrona 28-75, dawno nie zaglądałam do szuflady ;)
Czy nie mozna zastąpic tego wszystkiego jednym konkretnym szkłem?

- - - - kolejny post - - - - - -

Za tysiąc? E.....

Maroko - to samo. Tele i UWA. Dla mnie środek zakresu ogniskowych w foto podróżniczo - miejsko - krajobrazowej jest bezużyteczny.

Czy może Pan jaśniej, bo nie rozumiem?

madebyzosiek

08-04-2018, 18:11

Robiąc objazd po Maroku miałem ze sobą aparat DX i Nikkora 12-24 4, 17-55 2.8, 35 2.0 i manualnego 105 2.5. Najwięcej zdjęć szło z 12-24 i 17-55, później był później 105, a na końcu 35... Nie wiem czy pomogłem, ale może ;)

remos

08-04-2018, 18:31

W takim razie juz nic nie wiem :)
Chyba skończy sie tak, ze zabiorę telefon;)

To nie jest typowa fotowyprawa, jedynie objazdówka pt. "Pejzaże Toskanii"
Czy jest więc sens targać ze sobą szkła, które posiadam? nikkor 30/1.4 + Nikkor 70-200/2,8, mam jeszcze 50/1,4 i 85/1,4.
** Zapomniałam dodać, ze posiadam Tamrona 28-75, dawno nie zaglądałam do szuflady ;)
Czy nie mozna zastąpic tego wszystkiego jednym konkretnym szkłem?

- - - - kolejny post - - - - - -

Czy może Pan jaśniej, bo nie rozumiem?Które 30mm 1.4? na DX czy FX. Generalnie jak najszerzej. Tam ktoś źle podpowiada aby brać 70-300 jako jedyne.

Wysłane z mojego SM-G935F przy użyciu Tapatalka

poste

08-04-2018, 18:49

... Tam ktoś źle podpowiada aby brać 70-300 jako jedyne.

Albo ja źle zrozumiałem pytanie koleżanki, albo kolega nie doczytał. Jeśli ja miałbym fotografować pejzaże w Toskanii i miałbym zabrać tylko jeden obiektyw za tysiąc złotych, to byłby to 70-300. Mogę tej opinii bronić i podpierać zdjęciami, ale szanuję, jeśli ktoś ma inny pomysł na zdjęcia.
Choć skoro koleżanka ma N70-200 plus standardowy zoom, plus jakąś? szeroką stałkę, to szczerze nie rozumiem pytania, co kupić na ten wyjazd. Jedyne, czego tu ewentualnie brakuje, to uwa, zapewne uda się dokupić coś sensownego w okolicach tysiąca zł. Ale jeśli nie chce się nosić, tego co się ma, to może faktycznie telefon wystarczy.
Owocnej wycieczki życzę.