PDA

Zobacz pełną wersję : Mały obiektyw - jaki?


marek_bog
26-03-2018, 23:18
Cześć,

Potrzebuję mały obiektyw do pełnej klatki. Ogniskowe raczej szerokie, powiedzmy 20 - 35mm. Może być stałka, może być zoom (chociaż z tym pewnie będzie trudniej o małe gabaryty). Dobrze by było, gdyby był też lekki.
Oczywiście musi być co najmniej przyzwoity optycznie. Nie musi być jasny, nie musi mieć stabilizacji i innych bajerów. Fajnie by było, jakby też był tani ;) Może być używka.

Co polecacie?
czupacabra
26-03-2018, 23:40
Leica Summilux M34/1.4 asph [emoji3]


Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk
nikoniarz
26-03-2018, 23:55
Nikkor 35mm f/2 D, 24/2.8D, 28/2.8D...
TOP67
27-03-2018, 00:46
Voigtlander 20 i 40 mm. Małe, ale metalowe.
ck_dezerter
27-03-2018, 07:14
Voigtlander 17 i 40 mm. Małe, ale metalowe.

Przepraszam, że się dołączam do dyskusji -czy jest jakiś Voigtlander 17mm z mocowaniem Nikona? Myślałem że najkrótszy jest 20mm Skopar - wielkość rewelacja, ale optycznie podobno taki sobie...
TOP67
27-03-2018, 08:36
Faktycznie Vojtek to 20 i 40.
17mm to jest Tokina, ale też nieduża https://www.kenrockwell.com/tokina/17mm.htm
ksh
27-03-2018, 08:44
Yongnuo 40mm.
Hird
27-03-2018, 08:47
Jeszcze jest manualny nikkor 35/2.5 sam nigdy go nie testowałem.
largo
27-03-2018, 11:05
I nikkor 28/3.5, kapitalne tanie szkieło.
smogg9
27-03-2018, 14:01
Faktycznie Vojtek to 20 i 40.
17mm to jest Tokina, ale też nieduża https://www.kenrockwell.com/tokina/17mm.htm

Nie wiedziałem o istnieniu takiej Tokiny :) Wygląda bardzo ciekawie, często myślę nad zmianą mojego 16-35/4 na coś małego i lżejszego...
marek_bog
27-03-2018, 16:57
Dzięki za porady. Niestety zapomniałem dopisać, że wszelkie obiektywy manualne odpadają, muszę robić zdjęcia względnie szybko, a to się kłóci z ręcznym ostrzeniem.
Niemniej jednak z wymienionych chyba najkorzystniej wychodzi Nikkor 28/2.8D. Można kupić za około 500zł. N24/2.8D i N20/2.8D patrząc na testy nie wypadają zbyt dobrze. Czy ktoś z Was na ich tle porównywał N28/2.8D?
Nican
27-03-2018, 17:30
Dzięki za porady. Niestety zapomniałem dopisać, że wszelkie obiektywy manualne odpadają, muszę robić zdjęcia względnie szybko, a to się kłóci z ręcznym ostrzeniem.
Niemniej jednak z wymienionych chyba najkorzystniej wychodzi Nikkor 28/2.8D. Można kupić za około 500zł. N24/2.8D i N20/2.8D patrząc na testy nie wypadają zbyt dobrze. Czy ktoś z Was na ich tle porównywał N28/2.8D?

a brales ewentualnie ten pod uwage :

https://kenrockwell.com/nikon/287035af.htm

w sumie z tego zakresu ogniskowym mam calkiem mile wspomnienia , jesli musi obiektyw byc maly a nie musi byc jasny .
Zom53
27-03-2018, 20:20
Miałem N28-70/3,5-4,5D i okazał się bardzo kiepski. Odeadzam. O N28/2,8D czytałem wiele niepochlebnych opinii. Dla mnie małe i ostre podpięte do D810 to N35/2 AFD . Jest ostrzejsze od N35/2,8 AiS.
Dima
29-03-2018, 10:43
Uzywam 35 2.0D jako "male szklo spacerowe". Jest w miare szeroko + ostry od 2.0.
Adam Rimbaud
10-04-2018, 10:00
Mam 35 2.0D jako spacerówkę do d800/810 i jest ok, używam go na zmianę z 24 2.8D, ale 35 mi bardziej pasuje ze względu na ogniskową.
ziolko
23-05-2018, 08:41
A jeśli byśmy mówili o cropie, polecilibyście coś o ekwiwalencie <17mm ?
TOP67
23-05-2018, 08:47
Najmniejszy jest Nikkor AF-P 10-20, ale działa tylko z najnowszymi puszkami.
ziolko
23-05-2018, 09:04
Z D7200 pójdzie?
TOP67
23-05-2018, 09:09
Będzie cały czas włączona stabilizacja, ale to nie przeszkadza.
ziolko
23-05-2018, 09:19
Będzie cały czas włączona stabilizacja, ale to nie przeszkadza.

A jeśli jego "małość" nie miałaby być kluczowa, a jakość optyczna, to bardziej N 10-24, N 10-20 czy może jakieś inne sugestie? Trochę OT, ale sporo ciekawych obiektywów się przewinęło przez wątek.
lew200
23-05-2018, 09:21
Nikkor 35mm 2.0D rzeczywiście jest zaskakująco ostry od pełnej dziury, jeżeli mówimy o centrum kadru. Opinie z Internetu trzeba trochę brać przez palce - chyba, że to mój egzemplarz jest taki fajny.
Na brzegach już takiej rewelacji nie ma, ale tak szczerze to przy większości zastosowań nie ma większego znaczenia. Otwarty ma przyjemny bokeh, podobny do innych klasycznych szkieł z serii D. Przymknięty do 4.0 podciąga jakość na brzegach do akceptowalnego poziomu. Z dobrą puchą ma bardzo szybki i dokładny autofocus.

Biorąc pod uwagę cenę/rozmiar/jakość obrazu rozpatrywane łącznie, to nic lepszego chyba nie kupisz.
TOP67
23-05-2018, 10:34
A jeśli jego "małość" nie miałaby być kluczowa, a jakość optyczna, to bardziej N 10-24, N 10-20 czy może jakieś inne sugestie? Trochę OT, ale sporo ciekawych obiektywów się przewinęło przez wątek.

Zdecydowanie Nikkor 10-24, ale nawet używane są poza przedstawionym budżetem. Ja swój sprzedałem za 2400 i kupiłem 10-20.
rutra70
29-05-2018, 23:59
Jak tani i szeroki to może Nikkor 24-50 ?