PDA

Zobacz pełną wersję : wybór monitora do obróbki zdjęć - który byście wybrali ?



pawcio0404
26-03-2018, 11:20
Hej Forumowicze. mam dylemat w końcu kupuje monitor lepszy od standardu w laptopie do amatorskiej obróbki zdjęć mam na oku 4 modele:

nec Ea244WMi-CT (1940zł)

nec EA245wmi -Ct (1960)

eizo ev2455 (1960zł)

Eizo CS230 (2200zł)

nec podobno w wersji CT ma jakąś poprawę jakości barwy i kalibrację - czy to nie buzer ? (mial ktoś z wersją CT do czynienia? )

wszystkie oscylują w podobnej cenie eizo trochę jest droższy - ale czy warto dopłacać?

z gory dziękuję za pomoc w wyborze

2 rzecz jak to wygląda z kalibracją czy jak postawie w domu wypada wykonać kalibrację do warunków w jakich się znajduje ? - jak często wykonuje się kalibrację ? czy wystarczy 1 na rok wypożyczyć czy lepiej kupić kalibrator ?

Tom01
26-03-2018, 20:41
Z tych czterech zdecydowanie EA245WMi-CT. To jest objawienie ostatnich czasów. Nie ma żadnego konkurenta w swojej klasie. Szerszy opis: https://monitory.mastiff.pl/monitory-nec-multisync-ea245wmi-ct.html

Jolania
13-06-2018, 19:37
A BenQ SW240? (1900zł)

Tom01
13-06-2018, 21:13
A BenQ SW240? (1900zł)

W podobnych pieniądzach jest wymieniony wyżej NEC EA245WMi-CT który w odróżnieniu do Benq ma prawdziwą kalibrację, stabilizację podświetlenia i poziom defektów liniowości mogący konkurować ze sprzętem profesjonalnym.

- - - - kolejny post - - - - - -


nec podobno w wersji CT ma jakąś poprawę jakości barwy i kalibrację - czy to nie buzer ? (mial ktoś z wersją CT do czynienia? )

Tu jest info z pomiarami: https://monitory.mastiff.pl/faq/question/id/336

Frodo
14-06-2018, 12:30
Hej Tom01,


Też rozglądam się za względnie budżetowym monitorem do obróbki zdjęć, czasami z przygotowaniem do wyduku.

Ten Nec z powyższego postu jest dla mnie do zaakceptowania, jednak BENQ SW240 pracuje w szerszym gamutcie.

Mimo wszystko wybrałbyś NEC?

Tom01
14-06-2018, 12:36
Gamut nie ma żadnego związku z jakością obrazu. https://mva.pl/viewtopic.php?f=21&t=74&p=305 To jest parametr na który marketing kładzie duży nacisk, sugerując, że im bliżej 100% tym lepiej, niezależnie co te procenty oznaczają. W rzeczywistości gamut to przecież tylko skrajne nasycenia, nic poza tym. W fotografii rzadko kiedy cokolwiek wychodzi poza sRGB. Oczywiście, fajnie mieć monitor zarówno liniowy, poprawnie wyświetlający i szerokogamutowy, ale to budżet x2.

Frodo
14-06-2018, 12:52
Ok, dzięki za info.