Zobacz pełną wersję : Katalogowanie zdjęć - jaki program?
Wiem, pytanie stare jak dinozaury, ale obecnie w Googlarce są tylko stare wątki z 2010-2015 roku.
Większość podpowiedzi dotyczy nie rozwijanej już Picasy.
Ale do rzeczy. Szukam prostego, darmowego programu do katalogowania i porządkowania zdjęć.
Wiem o kombajnach edytująco-katalogujących, ale mnie chodzi o jakiegoś prostaka, przy pomocy którego będę mógł znaleźć fotkę np. po słowie kluczowym.
Do pewnego czasu używam XnView, ale niem możemy się jakoś polubić. Jeszcze jako tako panuję nad swoimi terabajtowymi zbiorami, ale wydaje mi się że jestem nad przepaścią. Jeden nierozważny ruch i narobię sobie bigosu.
Czego Wy używacie? podzielcie się ze mną swoją wiedzą, proszę...
2pompony
09-03-2018, 23:46
Wiem o kombajnach edytująco-katalogujących, ale mnie chodzi o jakiegoś prostaka, przy pomocy którego będę mógł znaleźć fotkę np. po słowie kluczowym.
Moim zdaniem przeceniasz swoje możliwości w zakresie tagowania. Też miałem nadzieję że słowa kluczowe załatwią całą sprawę poszukiwania konkretnego zdjęcia w tłumie innych, ale okazuje się że są niewystarczające - pomimo tego, że na nich nei oszczędzam i używam ich sporo do każdego obrazka. W moim przypadku okazuje się, ze bardzo, ale to bardzo przydatne są fotograficzne kryteria, np. wzięte z EXIFa dane szkła (typ, ogniskowa) czy ustawienia body, ale nie tylko - np. kryteria typu kolor/b&w czy orientacja pion/poziom/kwadrat też mi się przydają.
Jeśli robisz dużo ludzi, opcje rozpoznawania twarzy będą również przydatne.
Szukałbym czegoś o tych możliwościach, bo prędzej czy później (raczej prędzej niż później) same keywordy przestaną Ci wystarczać.
PS
Tak się skłąda, że LR oferuje wszystkie te cechy, a po skończonym trialu ponoć zachowuje pełną funkcjonalnosć modułu Library - czyli tego wszystkiego, co służy do katalogowania - ale to trzeba sprawdzić na kimś, kto go zainstaluje i odczeka aż mu się skończy trial.
Digikam.
Sprawnie działa. Ma dobrą obsługę, tagi, flagi, oceny, wykrywanie twarzy, geotagowanie.
Fotofil gdybyś chciał używać Lightrooma to pamiętaj, że w przypadku przesiadki na inny program tracisz wszystkie informacje, które dodałeś do zdjęć. Czyli jeśli za 2 czy 3 lata zmienisz program do katalogowania, to wyparują Ci wszystkie tagi, lokalizacje, twarze itp. Warto mieć na uwadze.
Adming - Digikam trzyma tagi, geolokalizacje, twarze itp. w swoim własnym katalogu (jak LR czy ViewNX-i) czy zapisuje te dane bezpośrednio do zdjęcia (jak np Geosetter czy ViewNX 2) ?
Ja bym ze swojej strony polecił Daminion. Jedyne ograniczenie w wersji darmowej to 15k zdjęć na katalog. Ale oferuje dużo i dodatkowo synchronizuje ze zdjęciami metadane.
Wysłane za pomocą mTalk
2pompony
10-03-2018, 16:06
Fotofil gdybyś chciał używać Lightrooma to pamiętaj, że w przypadku przesiadki na inny program tracisz wszystkie informacje, które dodałeś do zdjęć. Czyli jeśli za 2 czy 3 lata zmienisz program do katalogowania, to wyparują Ci wszystkie tagi, lokalizacje, twarze itp. Warto mieć na uwadze.
Jak się bezmyślnie rozpowszechnia mity, to potem wychodzą właśnie takie bzdury.
Coraz więcej programów oferuje narzędzia migracyjne, polegające w skrócie na tym, żeby metatagi przepisać z Lightrooma do danego programu. Oferuje to C1, ON1 Photo RAW i parę innych, wystarczy zresztą wpisać w gugla 'migrate from lightroom' i dostanie się nawet filmy o tym jak to robić. A jak Adobe utrzyma obecny olewczy kurs klienta, trend tworzenia takich migracyjnych narzędzi jeszcze się wzmoże.
Po drugie, LR umożliwia nie tylko zapisywanie metatagów w sidecarach - które inne programy już odczytują lub mogą odczytać w przyszłości, ale też umożliwia zapisanie tych danych w pliku RAW (który wtedy zmienia nazwę). Słowem jak przy każdej gruntownej przesiadce - miło nie jest (przyzwyczajenia, obycie, znany workflow, opanowane tricki - tego wszystkiego trzeba się uczyć na nowo), ale są do tego odpowiednie sposoby.
Legendy o tym jakoby po porzuceniu LRa wszystkie metatagi miały wyparować to jakieś mętne gadki chyba z lat czterdziestych.
Adming - Digikam trzyma tagi, geolokalizacje, twarze itp. w swoim własnym katalogu (jak LR czy ViewNX-i) czy zapisuje te dane bezpośrednio do zdjęcia (jak np Geosetter czy ViewNX 2) ?
Zapisuje w swojej bazie, w zdjęciach i w plikach xmp.
Kwestia jak sobie ustawisz.
Bardzo Wam dziękuję za cenne rady. Będę je pomału próbował zastosować. Przepraszam że dopiero teraz odpisuję, ale mimo subskrybcji nie dostaję powiadomień o nowych wpisach. Wrrr.
digiKam mi się co chwilę wykrzacza :/ Może mam za dużo zdjęć? ale interfejs wygląda na intuicyjny.
Daminion wygląda ciekawie, takie coś by mi odpowiadało. cena wysoka i nie bardzo wiem co oznacza 15000 w jednym katalogu. Czego dotyczy termin "katalog"
LR mam, ciężki temat. Może powinienem obejrzeć jakieś tutki.
XnView jest o tyle fajny, że nie importuje zdjęć do programu. Wszystkie zdjęcia mam na dyskach zewnętrznych i XnView widzi je bez importu.
2pompony
11-03-2018, 14:10
Jeśli masz LRa i prawdą jest, że po wygaśnięciu abonamentu lub triala moduł Library (czyli wszystko to, co odpowiada za katalogowanie) zachowuje swoją funkcjonalność - masz najlepszy obecnie na rynku, z największymi możliwościami i darmowy program tagująco-katalogujący. Zależy też co konkretnie chcesz katalogować (jpgi, tify czy np. RAWy).
Co prawda używanie LRa tylko do katalogowania kolekcji może wydać się dziwne, i ma pewne płycizny - świat nie jest jeszcze doskonały - ale sprawdzić się sprawdzi. Nie jest też prawdą, co chcę podkreślić, że w razie przesiadki straci się metadane jak słowa kluczowe. Trzeba też dokładniej sprawdzić czy i co zostaje funkcjonalne w takim 'poterminowym' programie: np. czy można wciąż tworzyć kolekcje czy smart-kolekcje, bo to się czasem bardzo potrafi przydać przy filtrowaniu kolekcji.
Co do tutków - do LRa jest tego pół internetu, w każdym języku i z filmami w każdej jakości...
Katalogowanie tylko jpeg. Rawy po wywołaniu kasuję.
Mam LR full, ale chciałem mieć dodatkowy program, właśnie coś jak Daminion albo digiKam, bo u córki na komputerze już zaczyna się robić bałagan. Jeśli ja będę miał taki u siebie i będę go potrafił ogarnąć, to zawsze będę mógł pomóc córce w uporządkowaniu zbiorów.
cholera adming mżesz mi podpowiedzieć czemu nie dostaję powiadomień mailem o odpowiedziach w wątku?
-win10
-Mozilla
digiKam mi się co chwilę wykrzacza :/ Może mam za dużo zdjęć? ale interfejs wygląda na intuicyjny.
.
Jak wrzuciłeś mu duża bibliotekę to daj mu przemielic na początku nie bawiąc się programem. Mam tam kilkadziesiąt tysięcy zdjęć 300gb i działa ok.
Kolekcje możesz mieć na dyskach zewnętrznych a dzięki temu,że jest w bazie to zawsze będziesz miał dostęp do miniatur i całej biblioteki.
Re jak chcesz się pobawić to zrób to najpierw n imporcie kilku katalogów.
Borat1979
11-03-2018, 15:20
Katalogowanie tylko jpeg. Rawy po wywołaniu kasuję.
Bez sensu.
Bez sensu.
Rozwiniesz myśl?
Witaj. Rzeczywiście , pytanie stare jak dinozaury . W związku z tym należy zastosować sposób stary jak windows , a właściwie ms dos . A więc tak , otwieramy eksploratora windows , najlepiej w " ten komputer ", bo tam widzimy wszystkie dyski ; zakładam że podłączony jest dysk zewnętrzny ze zdjęciami .W polu wyszukaj wpisujemy *.jpg , wyszukują się wszystkie dostępne zdjęcia . Kopiujemy je do jednego nowego folderu , i ściągamy programik NAMEXIF , który ma tylko 0,5 MB (nie gb) . Ten programik zmienia nazwy zdjęć w tym nowym katalogu na rok/miesiąc/dzień / godzina /minuta . Dalej już tylko "dłubiemy " w tych zdjęciach ,czyli znowu w polu wyszukaj wpisujemy np 2008 i kopiujemy te zdjęcia z 2008 do nowego folderu o nazwie 2008 . i tak dalej , wyszukujemy 2008 -01 ,2008 -02 i do nowego folderu .
Tak w ogóle , to NIE znajdziesz w googlach NIC INNEGO co by ci pomogło . Wszystkie te mega kombajny do zdjęć są niewiele warte .
Zakładam , że dzięki temu co napisałem ,poradzisz sobie szybko z tymi terabajtami .
pzdr
A myślałem że jakiś ciekawy program do katalogowania się pojawił ale niestety stwierdzam tylko działalność "archeologiczną". :-|
Dziękuję mazakb, Metoda wydaje się dość prosta. Napewno spróbuje. Jak widać wątek założony kilka lat temu, a problem nadal istnieje.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.