Zobacz pełną wersję : D750 czy Sigmy ART do reportażu (nie śluby) ?
Witam.
Robię zdjęcia amatorsko i zauważyłem, że oprócz krajobrazów pociąga mnie mocno fotografia reportażowa. Nie w znaczeniu śluby itp., tylko jak się coś dzieje w okolicy typu zlot miłośników krasnali ogrodowych, czy pokazy strażaków (przykłady zmyślone, mam nadzieję że wiadomo o co chodzi), to ja z reguły już tam jestem z aparatem.
Posiadam Nikona D7100 z kilkoma obiektywami, m.in. Sigma 17-50 f2.8 i dwie popularne "stałki" Nikkora - 35 i 50 mm, oba F1.8 z serii G.
To jednak wciąż nie to, zwłaszcza przy gorszym świetle.
Chcę wrzucić do świnki parę monet i uzbierać na... no właśnie.
Zastanawiam się nad dwoma wariantami:
- Sigmy z serii ART 18-35 + 50-100 obie ze światłem 1.8 - tym samym pozostanie w niepełnej klatce i z czasem drugie body (jak się uda to kiedyś D500, jak się nie uda to np. D7200)
- zostawienie sobie D7100 do krajobrazu, a na naukę reportażu D750 + jakiś zoom, np. 24-70
Proszę o podpowiedź jaki kierunek obrać.
Z góry dziękuję.
pozdrawiam
Ananas
Jeśli aż tak rozwojowo ma być i tyle tych monet do skarbonki będzie wpadać to może już teraz przejście na FX ?
Jeśli aż tak rozwojowo ma być i tyle tych monet do skarbonki będzie wpadać to może już teraz przejście na FX ?
No więc właśnie o to jest pytanie. Co lepsze ?
D7100 + kilka na prawdę dobrych szkieł, w tym ww, a z czasem lepsze body.
Czy:
D750 + jeden zoom np. 24-70 ?
Mam 7100 i 750 i powiem szczerze: w stronę 7100 już nawet nie spoglądam. :grin:
Ja na miejscu autora bym zaczął od używanego, w dobrym stanie D700. 50mm już jest, 35mm DX od biedy też się użyje. Jeśli ma być uniwersalnie to można kupić Tamrona 24-70mm, nawet G1.
hostman22
27-02-2018, 18:13
do reportażu (nie śluby), to akurat wolałbym 17-35 lepszą dramaturgię zdjęcia można otrzymać...
Mam 7100 i 750 i powiem szczerze: w stronę 7100 już nawet nie spoglądam. :grin:
Aż taka przepaść ? A z jakimi "szkłami" masz tego D7100 ?
- - - - kolejny post - - - - - -
do reportażu (nie śluby), to akurat wolałbym 17-35 lepszą dramaturgię zdjęcia można otrzymać...
No to też właśnie biorę pod uwagę Sigmę 18-35 ART, ale do D7100.
- - - - kolejny post - - - - - -
Ja na miejscu autora bym zaczął od używanego, w dobrym stanie D700. 50mm już jest, 35mm DX od biedy też się użyje. Jeśli ma być uniwersalnie to można kupić Tamrona 24-70mm, nawet G1.
Raczej wolałbym coś na dłuższy czas, więc jeśli idzie o pełną klatkę, to wolałbym poczekać dłużej, ale wziąć D750.
do reportażu (nie śluby), to akurat wolałbym 17-35 lepszą dramaturgię zdjęcia można otrzymać...Co masz na myśli? To ekwiwalent 25-52, czyli miesci się wewnątrz 24-70.
nikoniarz
07-03-2018, 01:51
Jest coś takiego jak N17-35/2.8...
Aaa. Myslałem, że on pisze o 17-55 DX.
17-35 jak najbardziej OK, al. trzeba mieć też coś dłuższego, bo 35 nie wystarczy. Można więc mieć 24-70, a do pojedynczych kadrów szerszą stałkę - np. 14 mm (Samyang). W 2017 robiłem aż 2 śluby ;) właśnie takimi szkłami - uważam, że sensowny zestaw, było bardzo OK. (szkieł to ja miałem więcej, ale te dwa były podstawą i by wystarczyły).
Tak, wiem, lepiej 5 sigm Art 1.4
Aż taka przepaść ? A z jakimi "szkłami" masz tego D7100 ?
To nie przepaść- to otchłań. ;)
D7100 z Sigmą 18-35/1.8 pod względem szumów i GO da obrazek bardzo podobny do D750 + 24-70/2.8. Ale zakres zooma i pewność AF już nie jest taka sama. Za to Sigma jest podobno bardzo ostra.
Natomiast używając obiektywów stałoogniskowych, pełna klatka nie ma konkurencji. Nie ma jaśniejszych obiektywów DX (a wręcz odwrotnie). No i jest jeszcze Sigma 24-35/2.0 Ale tu krotność zooma jest już symboliczna.
nikoniarz
07-03-2018, 23:11
D7100 z Sigmą 18-35/1.8 pod względem szumów i GO da obrazek bardzo podobny do D750 + 24-70/2.8. Ale zakres zooma i pewność AF już nie jest taka sama. Za to Sigma jest podobno bardzo ostra.
Podpisuję się pod tym wszystkimi kończynami- Sigma podobnie ostra jak trafi... Ale o tym już Tomasz wspomniał- pewność AF nie jest ta sama...
Natomiast używając obiektywów stałoogniskowych, pełna klatka nie ma konkurencji. Nie ma jaśniejszych obiektywów DX (a wręcz odwrotnie). No i jest jeszcze Sigma 24-35/2.0 Ale tu krotność zooma jest już symboliczna.
I znów ciężko się nie zgodzić. Każdy kto miał okazję porównać DOKŁADNIE aparaty FX i DX z tej samej "epoki" wiedzą o co chodzi...
EDIT.
Wiele osób myśli, że jak do DX zapną f/1.8 to są "do przodu" względem f/2.8 przy FX... A to nie do końca prawda.
Podpisuję się pod tym wszystkimi kończynami- Sigma podobnie ostra jak trafi... Ale o tym już Tomasz wspomniał- pewność AF nie jest ta sama...
I znów ciężko się nie zgodzić. Każdy kto miał okazję porównać DOKŁADNIE aparaty FX i DX z tej samej "epoki" wiedzą o co chodzi...
EDIT.
Wiele osób myśli, że jak do DX zapną f/1.8 to są "do przodu" względem f/2.8 przy FX... A to nie do końca prawda.
Czyli reasumując: zestaw jakakolwiek niepełna klatka + Sigma 18-35 oraz Sigma 50-100 (oba f/1.8) to mimo wszystko nadal nie to, co D750 + jakikolwiek 24-70 f/2.8 ? Czyli zamiast kupna tych dwóch szkieł, lepiej dorwać przyzwoitą puchę D750, podpiąć pod nią narazie N50mm (którego mam) i zbierać monety na 24-70 ?
Jak już masz 50 1.8 to kup d750 i zbieraj na 24-70 2.8- będziesz miał zestaw na lata.
z 50 1.8g i d600 „biegałem” chyba pół roku ;)
Nawet nie ze względów finansowych tylko mi ten duet mocno pasował. Nie miałem potrzeby zmian.
Kojocisko
08-03-2018, 10:45
Mój kolega nie odpina 50/1.8G od swojego D750 i robi naprawdę znakomite zdjęcia. To pod wieloma względami świetny zestaw.
Ale jak patrzę na zdjęcia z Sigmy 18-35 jeszcze z Canonem D60, to ostrość obrazka jest niesamowita.
Wiele osób myśli, że jak do DX zapną f/1.8 to są "do przodu" względem f/2.8 przy FX... A to nie do końca prawda.
Czyli reasumując: zestaw jakakolwiek niepełna klatka + Sigma 18-35 oraz Sigma 50-100 (oba f/1.8) to mimo wszystko nadal nie to, co D750 + jakikolwiek 24-70 f/2.8 ? Czyli zamiast kupna tych dwóch szkieł, lepiej dorwać przyzwoitą puchę D750, podpiąć pod nią narazie N50mm (którego mam) i zbierać monety na 24-70 ?
Przy aparatach z tej samej generacji, będą bardzo podobne szumy i GO.
Ale jak do FX zapniesz 50/1.4, to do DX byłby potrzebny 35/0.9, żeby dać porównywalne efekty.
D750 ma znacząco sprawniejszy AF od d7100 kiedyś porównywaliśmy z kolega w tych samych warunkach, przy słabszym świetle i d750 miażdżył d7100 pod tym względem. A przy repo to dość ważne :). Po tym eksperymencie kolega sprzedał d7100 kupił d750 i w końcu jest zadowolony.
Wysłane z iPad za pomocą Tapatalk
Też kiedyś się zastanawiałem, co kupić - akurat wybór był między D7200, D610, D750. Raz w życiu kupiłem coś od razu "lepszego" :) Teraz mam 2xD750 do reportażu (głównie ślub) i nie wyobrażam sobie używania innego sprzętu z gorszym AF i ISO (DX).
750 bardzo spoko dlatego 800 lezy jako backup ale na dwor to tylko d800 ale ja mam akurat arty i obrazek dają miodny na 800 zwłaszcza na 1.4 :)
750 bardzo spoko dlatego 800 lezy jako backup ale na dwor to tylko d800 ale ja mam akurat arty i obrazek dają miodny na 800 zwłaszcza na 1.4 :)
Przez rok miałem D800 obok D750 i dokładnie używałem na tej samej zasadzie. Ogólnie kolor przy niskim ISO z D800 "na starcie" był jakiś lepszy, fajniejszy. Ale głównie był jako backup, ponieważ przy reportażu, słabym oświetleniu, szybszej akcji, D750 był nie do przebicia. Owszem, D800 idealny do zdjęć plenerowych.
No dobra. Przekonaliście mnie. Zbieram na D750 i potrwa to pewnie jeszcze z miesiąc. Gorzej jeśli chodzi o obiektyw, będę musiał narazie zadowolić się tylko 50mm 1.8G, co ma też swoje plusy, bo im więcej obiektywów, tym mniej pracy człowieka, a korzystanie z jednej "stałki" to będzie jak dobre ćwiczenie.
Jak wspomniałem, mam w tej chwili D7100, a do niego oprócz ww "pięćdziesiątki" Sigmę 10-20, Nikkora 35mm 1.8G, Nikkora 18-105 (KIT), Tamrona SP DI USD 70-300 Sigmę 17-50mm f/2.8. Dlatego brałem pod uwagę D500, bo jest co podpinać, ale już zdecydowałem, że będzie do FF - czy któryś z wymienionych obiektywów "od biedy" można wykorzystać do pełnej klatki ?
Od "biedy" 35, choć mnie osobiście ta winieta mocno przeszkadza. No i 70-300 który jest szkłem FF.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.