Uwagi techniczne.

[seawolf001]

Staram się robić dużo zdjęć i doskonalić umiejętności. Moim celem jest nauczyć się robić dobre zdjęcia pod względem technicznym aby potem realizować swoje pomysły.
Zakładam wątek, w którym chciałbym wrzucać swoje różne zdjęcia , w różnych kategoriach . Łatwiej jest mi w ten sposób, w jednym miejscu niz zakladac oddzielne wątki. Temat nie zawsze będzie najciekawszy ale jak napisałem wcześniej chodzi mi o uwagi techniczne odnośnie kompozycji , obróbki , użytych parametrów, obiektywu , światła itp.
Bardzo liczę na komentarze i uwagi ponieważ bez krytyki nie jestem w stanie sam poprawić błędów i tym samym doskonalić warsztatu. Proszę o pomoc i konstruktywne uwagi.

1.

13 sec f/5,6 , ISO 400
24 mm Tamron 24-70

5330

2. To samo w BW

5331

3.

1/250 sec f/5,6 ISO 100
24 mm Tamron 24-70

5332

4.

1/250 sec f/5,6 ISO 100
24mm Tamron 24-70

5333

[madebyzosiek]

Czemu na 1 jest iso 400? Przecież mogłeś dać 100 i podbić czas. Do tego jeszcze to zdjęcie... nie ma tematu. Jeżeli to tylko techniczna próba, to ok - iso w dół, nie będzie szumu, bo wylazł niestety, do tego jakoś żółto. Na BW wygląda lepiej, no ale taki urok BW.
Na zdjęciu 3 i 4 jest za dużo czarnego niewiadomoczego moim zdaniem. Albo musi być widać co to, albo jest tego minimalnie mało. Takie moje uwagi na pierwszy rzut oka.

[seawolf001]

@ madebyzosiek - wielkie dzięki za odpowiedź :)

Z mojej strony to nie są tłumaczenia, usprawiedliwienia własnej niewiedzy i prośby o taryfę ulgową :) a raczej wyjaśnienie powodów czemu zrobiłem tak a nie inaczej. Fajnie by było gdybyśmy mogli o tym porozmawiać.

Zdjęcie nr 1 i 2 robione w nocy. To prawda mogłem użyć ISO 100 tym bardziej , że aparat był na statywie. Generalnie staram się używać jak najniższego ISO. W tym wypadku zasugerowałem się ogólnymi wskazówkami z przeczytanych publikacji , że w pomieszczeniach i wieczorem używając D750 można śmiało użyć wyższych ISO.
Obawiałem się również , że wydłużając czas niebo i księżyc jeszcze bardziej się rozmaże. Temat mam ale wolałbym żeby rozważać techniczną stronę zdjęcia zamiast związku , który może być zbyt subiektywny. Widok zrobił na mnie wrażenie , zatrzymałem samochód i zrobiłem zdjęcie. Starałem sie w miare mozliwości oddać klimat sytuacji ale niestety mi się nie udało . Rozumiem, że podczas obróbki kolory zostały źle zbalansowane podczas wyciągania ekspozycji i lepiej wygląda w BW.

Zdjecie 3 i 4.

Cały czas poznaje aparat. Robiąc zdjęcia używam punktowego fokusa i ustawień manualnych. Pomiar ekspozycji w trybie punktowym i matrycowym.
W wypadku zdjęcia 3 i 4 z powodu wysokiego kontrastu używając matrycowego pomiaru trudno mi było znaleźć ekspozycję w balansie pomiędzy tego co za oknem i tego co dookoła. Zdecydowałem się na punktowy pomiar myśląc , że widok za oknem i cień na ciemnym tle będzie ciekawszy.

- - - - kolejny post - - - - - -

Zdjęcie numer 5.
Starałem się tu pogodzić jedno z drugim.

5336

[nikoniarz]

Mnie to zdjęcie b&w bardzo się podoba... Co do uwag odnośnie ekspozycji- ISO 400 mnie nie razi. Taka wartość mie wpływa jakoś destrukcyjnie na obraz. Pewnie, że można by było dać 100 i poczekać z minutową ekspozycją.
Pozostałe zdjęcia do mnie nie trafiają. Po prostu. Dlatego nie napiszę czy mi się podobają czy nie.

- - - - kolejny post - - - - - -

Mam jeszcze taką uwagę- podczas nauki warto zrobić kilka różnych zdjęć. Z różnymi parametrami ekspozycji, z różnym kadrowaniem... A w domu spokojnie wyciągnąć sobie własne wnioski. Gdybyś to pierwsze zdj zrobił jeszcze z ISO 100 miałbyś porównanie jak czas wpłynął na niebo, i byłyby wnioski na przyszłość.

[seawolf001]

nikoniarz . Dzięki za komentarz. Staram się to robić , chociaż jak widać nie zawsze się to zdarza. Mam już jakieś bardzo subiektywne (niestety trudno pisać o obiektywnych) wnioski odnośnie tego co wrzuciłem . Chciałbym je tu skonfrontować z użytkownikami i użytkowniczkami forum , którzy mają doświadczenie , wiedzę na temat fotografii i umiejętności większe ode mnie ( jeśli można w ogóle o takowych pisać) i których zdjęcia w często podziwiam ( w wielu wypadkach zazdroszczę , chociaż to nieładnie) żeby dowiedzieć się jakich błędów unikać i na co zwracac uwage.

[kazzi]

Przy tak trudnych oświetleniowo tematach nie ma co liczyć, że aparat wygeneruje poprawny obraz, który będzie wymagał tylko niewielkich poprawek. Zapis obrazu w postaci plików RAW i jego
późniejsza obróbka w programie pozwalającym na pracę na warstwach, to obowiązek. W niektórych sytuacjach może być potrzebne wykonanie kilku ekspozycji.
Na 1 poprawiłbym balans w lewym dolnym rogu, odciąłbym prawą stronę z tym świecącym oknem i poprawił horyzont, bo mam wrażenie, że prawa strona lekko opada.
3 i 4 tu przede wszystkim starałbym się wyciągnąć jakiś obraz z tych smolistych ciemności, mocniej rozjaśnić obrys okna na 3 i przyciąć do kwadratu. Na 5 w zasadzie te same problemy ze
światłem, wnęka poprawnie naświetlona, ale okno już wypalone, a obramowanie całkowicie czarne. Tu poprawiłbym jeszcze geometrię tej wnęki i być może odciął kawałek góry.
Oczywiście są to tylko moje sugestie, Ty lub ktoś inny może widzieć to zupełnie inaczej.

[seawolf001]

Przy tak trudnych oświetleniowo tematach nie ma co liczyć, że aparat wygeneruje poprawny obraz, który będzie wymagał tylko niewielkich poprawek. Zapis obrazu w postaci plików RAW i jego
późniejsza obróbka w programie pozwalającym na pracę na warstwach, to obowiązek. W niektórych sytuacjach może być potrzebne wykonanie kilku ekspozycji.
Na 1 poprawiłbym balans w lewym dolnym rogu, odciąłbym prawą stronę z tym świecącym oknem i poprawił horyzont, bo mam wrażenie, że prawa strona lekko opada.
3 i 4 tu przede wszystkim starałbym się wyciągnąć jakiś obraz z tych smolistych ciemności, mocniej rozjaśnić obrys okna na 3 i przyciąć do kwadratu. Na 5 w zasadzie te same problemy ze
światłem, wnęka poprawnie naświetlona, ale okno już wypalone, a obramowanie całkowicie czarne. Tu poprawiłbym jeszcze geometrię tej wnęki i być może odciął kawałek góry.
Oczywiście są to tylko moje sugestie, Ty lub ktoś inny może widzieć to zupełnie inaczej.

Bardzo dziękuję za konstruktywny komentarz. Robię w RAW także nie będzie problemu. Jak tylko będę miał chwilę to postaram się postąpić zgodnie ze wskazówkami i wrzucę tu do sprawdzenia.