PDA

Zobacz pełną wersję : [ Reportaż ] Mały powiew Azji


Gruchacz
20-02-2018, 18:37
Dodałbym kilka słów odnośnie n/w zdjęć lecz wolę się nie kompromitować :)


1#


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://files.tinypic.pl/i/00959/5x5jymzm8riq.jpg)

2#


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://files.tinypic.pl/i/00959/ijhqj2keatac.jpg)

3#


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://files.tinypic.pl/i/00959/skiv8vnn4ao3.jpg)
Rycerz
20-02-2018, 18:41
Tylko 3 zrobiłeś? Pokazuj więcej żebyśmy mogli coś powiedzieć ;-)
Gruchacz
20-02-2018, 18:43
Pierw chciałbym wiedzieć czy te są wystarczająco dobre aby dodać kolejne :)
PM.M
20-02-2018, 20:55
Kompozycyjnie w porządku, światło... takie sobie, a raczej brak. Jak na reportaż, to za długie ogniskowe (widać na oko, że to z tele), co skutkuje "oddaleniem" od ludzi.
jurkarol
20-02-2018, 21:39
sceneria 1 niesamowita. tyle możnaby ujęć zrobić. znaczy byłaby niesamowita bo ma potencjał, tylko że wyszło takie zwyczajne... a ten pociąg straszny kontra kobiety, taka historia z dreszczykiem
Nikomat
21-02-2018, 00:10
Pierwsze jest calkiem niezle.
Chyba pociag potsunamowy ?

Pozostale - takie tradycyjne fotki z wakacji.
Gruchacz
21-02-2018, 09:06
Pierwsze jest calkiem niezle.
Chyba pociag potsunamowy ?

Pozostale - takie tradycyjne fotki z wakacji.


Tak, pociąg w którym niestety w tym momencie było tysiące ludzi...
Gruchacz
05-03-2018, 17:25
dodaję kolejne z wyprawy pod ocenę

4#


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://files.tinypic.pl/i/00960/qprvan5biym6.jpg)

5#


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://files.tinypic.pl/i/00960/iijbqpnma0i3.jpg)
Gruchacz
08-03-2018, 22:44
Kompozycyjnie w porządku, światło... takie sobie, a raczej brak. Jak na reportaż, to za długie ogniskowe (widać na oko, że to z tele), co skutkuje "oddaleniem" od ludzi.

Co to znaczy takie sobie, a raczej brak? Co miałem poprawić aby polepszyć światło?
PM.M
09-03-2018, 21:47
Co to znaczy takie sobie, a raczej brak? Co miałem poprawić aby polepszyć światło?
No światła nie poprawisz (chociaż zawodowcy w plenerach albo doświetlają albo odbijają albo rozpraszają, z tym że to nie w reportażu). Ale płaskie światło (takie jak na 1) daje płaskie zdjęcia, bo nie tworzy się, jak to dawnej zwali, światłocień. To jest jego cecha i tyle. A teraz tak, na 1 masz kadr z przestrzenią głęboką i z płaskim światłem, w dodatku robiony długą ogniskową, która wypłaszacza plany - tzn wizualnie zbliża do siebie obiekty bliskie i dalekie. Czyli kadr głęboki a światło płaskie. Zdjęcie 2 - światło wygląda na w miarę ostre boczne z lekką domieszką tylnego. Tyle, że nie akcentuje to światło nic - raczej walczysz z tym światłem, niż je wykorzystujesz. Akcenty w takim świetle albo są tam, gdzie coś jest podświetlone na ciemniejszym tle lub ciemny kontur na jasnym. Zdjęcie 3 - perspektywa głęboka, nawet coś w rodzaju I, II i III planu jest, a zdjęcie robione w cieniu - czyli płasko (tam w tle widać trochę światła, o ile się nie mylę zza pleców i lekko z prawej świeciło). 4 - duża rozpiętość - kontrast. Albo bawimy się w sztuczki z RAWami czy HDR, albo raczej naświetla się te zdjęcia na światło (wtedy cienie zostają czarną plamą) lub na cienie (i godzimy się z przepaleniami). A Ty walczysz ze światłem, które zaakcentowało ten krzyż z balustrady. 5 - znów płasko, a wieloplanowo.
Ogólnie jeszcze, jak na mój gust za dużo na tych zdjęciach jest elementów rozpraszających. Wszystko co nie pasuje do kompozycji trzeba próbować wyeliminować, zwłaszcza to co się akcentuje jaskrawym, kontrastującym kolorem lub właśnie światłem. A tu np tym akcentem jest ta różowa koszulka pani z tyłu, może krok w bok by pomógł. A z długimi ogniskowymi jest na ogół prościej zapanować nad czystością kadru.