D610 vs D750 + jaki 24-70mm f/2.8?

[Oktawia]

Cześć i czołem Nikoniarze! :-)

Powoli przygotowuję się do małej rewolucji w mojej fotograficznej rodzince, a mianowicie planuję zmianę systemu i przejście na pełną klatkę za jednym zamachem. Póki co rozważam dwa warianty:

1. Nikon D610 + Nikkor AF-S 24-70mm f/2,8G ED
2. Nikon D750 + Sigma Art 24-70mm f/2.8 DG OS HSM

Oba wypadają podobnie cenowo oraz wagowo, i tutaj do Was pytanie - w co opłaca się bardziej inwestować? Wiadomo, że D750 to już trochę lepsza półka niż D610, uchylany ekran, więcej punktów af, podobno świetnie radzi sobie w trudnych warunkach oświetleniowych i ma fajny zakres użytecznego iso, ale czy faktycznie D610 aż tak od niego odstaje? Jeżeli chodzi o szkiełka, to S jest cięższa od N, czytałam również wiele opinii o tym, że S robi mydło na 70mm w porównaniu do N na przysłonie 2.8, a chyba po to głównie kupuje się taki obiektyw, aby z takiego światełka korzystać :wink:

Powyższe zestawienia są takimi, w których stronę bardziej się skłaniam, aczkolwiek myślałam w swoim czasie także o Canonie 6D: Mk I oraz Mk II.

Dotychczas (z 8 lat będzie na pewno) cały czas używałam poczciwego cropa Sony A550, do którego podpinałam na zmianę Sony 50mm f/1.8 i Sigmę 10-20mm f/4-5,6.

I teraz najważniejsza część - na początku chciałabym nowego aparatu używać jedynie do repo typu koncerty, konferencje, wystawy, bale czy studenckie wydziałówki, i dopiero z czasem powoli całkowicie przeskoczyć na nowy system, zaopatrując się w przyszłości w szkła, które będą jakimiś odpowiednikami tych, których teraz używam z moim cropem.

Kiedy nie będę robić repo nowym sprzętem, dalej będę męczyć A550 krajobrazy, widoczki, panoramy, portrety i zwierzątka, czyli rzeczy które uwielbiam :D (robić w repo chcę się nauczyć dopiero).

Czekam i pozostaję otwarta na wszelkie rady/opinie/wskazówki :-D

[OjTam]

3. D750 + Tamron 24-70/2.8 G2.

Jest tu paru użytkowników takiego zestawu, może się wypowiedzą.

[Oktawia]

3. D750 + Tamron 24-70/2.8 G2.

Jest tu paru użytkowników takiego zestawu, może się wypowiedzą.

Chętnie przeczytam :D

[OjTam]

To wołam tych dwóch co kojarzę: Kojocisko, Ostry600
I czekaj. ;)

[Kojocisko]

Ja mam Tamrona od grudnia i dopiero zaczynamy przyjaźń. Dziś wrócił z kalibracji, choć i z lekkim FF nie był zły.
Uważam dylemat Nikkor 24-70/2.8 vs. Tamron 24-70/2.8 G2 za trudny do rozstrzygnięcia. Robiłem zdjęcia pożyczonym Nikkorem i do AF oraz ostrości nie sposób mieć zastrzeżenia.
Wybrałem T bo nowszy, krótszy i ze stabilizacją. Możliwość dostrojenia AF z tap-console też się liczy. Sieciowe mądrości wydają się twierdzić że nowy Tamron jest ciut bardziej udanym obiektywem od nowej Sigmy.
Więc sądzę, że zarówno Tamron jak i Nikkor będą dobrym wyborem. Ostatnio na moje oko istotnie spadły ceny używanym Nikkorów (bez VR), co czynie je atrakcyjną opcją. Jak do tej pory nie spotkałem się ze złą opinia o nowym Tamronie, ja swojego wyboru nie żałuję. Stosunek cena/jakość naprawdę OK, przy czym jakość bez kompromisów.

[grzegorzdz72]

Cześć i czołem Nikoniarze! :-)

Powoli przygotowuję się do małej rewolucji w mojej fotograficznej rodzince, a mianowicie planuję zmianę systemu i przejście na pełną klatkę za jednym zamachem. Póki co rozważam dwa warianty:

1. Nikon D610 + Nikkor AF-S 24-70mm f/2,8G ED
2. Nikon D750 + Sigma Art 24-70mm f/2.8 DG OS HSM

Oba wypadają podobnie cenowo oraz wagowo, i tutaj do Was pytanie - w co opłaca się bardziej inwestować? Wiadomo, że D750 to już trochę lepsza półka niż D610, uchylany ekran, więcej punktów af, podobno świetnie radzi sobie w trudnych warunkach oświetleniowych i ma fajny zakres użytecznego iso, ale czy faktycznie D610 aż tak od niego odstaje? Jeżeli chodzi o szkiełka, to S jest cięższa od N, czytałam również wiele opinii o tym, że S robi mydło na 70mm w porównaniu do N na przysłonie 2.8, a chyba po to głównie kupuje się taki obiektyw, aby z takiego światełka korzystać :wink:

Powyższe zestawienia są takimi, w których stronę bardziej się skłaniam, aczkolwiek myślałam w swoim czasie także o Canonie 6D: Mk I oraz Mk II.

Dotychczas (z 8 lat będzie na pewno) cały czas używałam poczciwego cropa Sony A550, do którego podpinałam na zmianę Sony 50mm f/1.8 i Sigmę 10-20mm f/4-5,6.

I teraz najważniejsza część - na początku chciałabym nowego aparatu używać jedynie do repo typu koncerty, konferencje, wystawy, bale czy studenckie wydziałówki, i dopiero z czasem powoli całkowicie przeskoczyć na nowy system, zaopatrując się w przyszłości w szkła, które będą jakimiś odpowiednikami tych, których teraz używam z moim cropem.

Kiedy nie będę robić repo nowym sprzętem, dalej będę męczyć A550 krajobrazy, widoczki, panoramy, portrety i zwierzątka, czyli rzeczy które uwielbiam :D (robić w repo chcę się nauczyć dopiero).

Czekam i pozostaję otwarta na wszelkie rady/opinie/wskazówki :-D
Różnica w skuteczności AF w słabych warunkach pomiędzy D610 a D750 jest kolosalna, więc nawet bym się nie zastanawiał co do puszki. D610 używałem przez rok własnie na studniówkach, weselach itp. Teraz używam D750 więc mam porównanie.

[Glowa]

AF w D750 z pewnością działa szybciej i precyzyjniej od AF w D610, ale - moim zdaniem - dużo zależy od obiektywu. D750 z Nikkorem 24-70 (bez VR) to dobre połączenie - AF działa bez zastrzeżeń. Natomiast D750 i np. Nikkor 85 1.8 to już nie taki rewelacyjny zestaw (po prostu ten obiektyw wolno ustawia ostrość i tu korpus chyba niewiele pomoże - może na jednocyfrowych jest lepiej, ale takiego nigdy nie używałem). Tamrona 24-70 znam tylko z pierwszej wersji i w połączeniu z Canonem 6D - bez fajerwerków, ale skuteczność AF dość dobra (rozdzielczość obiektywu średnia, zależy od ogniskowej). Gdybym dziś miał kupić korpus, wybrałbym D750, choć to sterowanie z Canona bardziej mi odpowiada (układ przycisków i tylne kółko są bardzo wygodne i intuicyjne). Zoom wolałbym systemowy, ale ten Tamron też może być dobrą propozycją.

[Ostry600]

Może trochę późno ale jestem na wezwanie (kolego OjTam). Mam aktualnie na stanie i w ciągłym użytku D600, D750, T27-70 G2, wcześniej używałem sporo N 24-70 (choć był pożyczony od wujaszka :))
Jeżeli chodzi o puszkę to faktycznie różnica AF jest znaczna. Jak biorę do ręki D600 w średnio-słabych warunkach to mnie cholera bierze....D750 jest dużo lepszy A do tego w razie problemów (przy bardzo złych warunkach) masz jeszcze możliwość wyboru trybu grupowego A ten poradzi sobie wszędzie. Drugą sprawa to bardzo płytki chwyt w D600. Nie leży to w dłoni za fajnie. Dalsze znaczące roznice dotyczą funkcji filmowych. D750 jest tu o klasę lepszy (znacznie mniejsze szumy, możliwość zmiany przysłony podczas filmowania,....) Jeżeli tak jak piszesz chcesz wykorzystywać sprzęt w trudnych warunkach (koncerty, imprezy itp) to nawet się nie zastanawiaj. Nie po to się chyba chcesz przesiadać na pełną klatkę żeby się wściekać i tracić kadry przez kiepski Af.
Co do szkła. Mam Tamrona już dość długo bo kupiłem chyba pierwsze co przyszło z Japonii. Powiem od razu że kupiłem u Cichego (z forum) a że sprawdza on sztuki przed wysłaniem mój egzemplarz trafia w punkt :) Co tu dużo gadać. Jestem zachwycony jakością obrazka. Nikona nie kupiłem z powodu braku stabilizacji (za ten co ma chcą jakieś chore pieniadze). Tamron nie tylko jest znacznie ostrzejszy ale podczas testów schodzilem spokojnie do 1/4s z ręki i było dobrze. Stabilizacja jest po prostu doskonała. Jedyne zastrzeżenie jaki mam to wykonanie gumy do ręcznego ustawiania ostrości. Jest strasznie wąska i rozciagnela się szybko. Dla mnie przy tym jednak co z tego słoika wychodzi to drobiazg choć wiem że niektórzy nie przeżyli by tego. O tak się stało :( 5596
Jeżeli jesteś zainteresowany to w dziale o szkłach wrzucalem sporo fotek przykładowych.
Podsumowując. Gdybym miał Ci doradzić to teraz z dluzszej perspektywy bez wahania wskazalbym D750 + T24-70 G2 ....ale decyzja należy do Ciebie

- - - - kolejny post - - - - - -

Masz tu linka do tematu i sampli:
http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=282660&page=6

[Kojocisko]

Ja po weekendzie ze skalibrowanym w serwisie G2 dołączam się do rekomendacji Ostrego... Do tego jakość serwisu Tamrona w Polsce jest bez zarzutu.

[Oktawia]

Na wstępie bardzo dziękuję Wszystkim za dotychczasowe odpowiedzi! :D Wynika z nich chyba jednoznacznie, że D750 + Tamron 24-70 będzie najlepszym połączeniem i jestem tego zakupu już praktycznie prawie pewna :) Zakupy poczynię chyba w krakowskim Foto Plusie, bo tam mam najbardziej po drodze i słyszałam raczej same pozytywne opinie.

I tutaj znowu chciałabym Was prosić o poradę. Na co szczególnie zwrócić uwagę przy zakupie, kiedy poproszę o możliwość przetestowania puszki z podpiętym Tamronem? Jeżeli chodzi o tematy typowo techniczno-fotograficzne, np. takie jak występowanie zjawiska bf czy ff, jestem raczej mało na nie wyczulona i nie wiem, czy dam radę je zauważyć na tym etapie mojej przygody z nowym aparatem (robienie zdjęć na zupełnie nowym systemie; podejrzewam, że jedynie gdzieś na terenie sklepu). Czy dobrym pomysłem byłoby od razu po zakupie wysłanie tego zestawu do serwisu, nie zabierając go ze sobą, aby już tam mi na spokojnie wszystko dokalibrowali? Na co jeszcze zwracać uwagę?

Jak to u Was wyglądało i co moglibyście mi doradzić w tych kwestiach typowo techniczno-sprzętowych, aby wycisnąć z aparatu jak najwięcej? :)

[Kojocisko]

Wariant optymalny - kupujesz komplet i działa idealnie. Ew. wystarczy mała korekcja z użyciem tap-console.
Jeżeli zestaw nie trafia idealnie, to rozjazd może być (i pewnie jest) zarówno w korpusie jak i w obiektywie.
Jeśli wyślesz zestaw do Tamrona (a masz rozjazd AF w korpusie), to twój Tamron będzie skalibrowany do twojego rozjechanego AF w korpusie. Można z tym żyć, ale IMO nie warto.
Kolejność powinna być taka - korpus do kalibracji AF, a potem skalibrowany korpus razem z obiektywem do kalibracji obiektywu. Jest z tym trochę zachodu, ale warto.
Ale bądźmy optymistami, może wszystko będzie OK. Spory bf/ff w sklepie powinnaś zauważyć. Zrób sobie wzorniczek i zabierz do sklepu. Choć bez statywu wynik będzie "z grubsza".

[Ostry600]

Szczerze mówiąc nie wierzę w problemy z D750 jeżeli chodzi o rozjechany AF. Co do Tamrona to tak jak z każdym szkłem od alternatywnego producenta może być różnie. Ja już Ci delikatnie podpowiedzialem co moim zdaniem najlepiej zrobić (gdzie kupić). Jeżeli jednak wolisz iść do sklepu i sama sprawdzać ff, bf to zrób jak mówi Kojot. Wejdź na YT i wpisz "jak sprawdzić FF.........". Chyba pierwszy film jaki wyskakuje (po polsku) zawiera link do fajnego wzornika. Bierz taki i testuj.....choć ja bym się raczej nie bawił w to. Jeżeli chodzi o kalibrację po zakupie to jestem przeciwny tym USB dockom i tapinom....od razu i bez zastanowienia szkło z puszką do serwisu. To zupełnie inna jakość ustawienia. Oni mają zupełnie inny sprzęt.

[Kojocisko]

Szczerze mówiąc nie wieżę w problemy z D750 jeżeli chodzi o rozjechany AF......

To mój przypadek, szczęśliwie kupiłem odpowiednio rozjechaną Sigmę. Po kalibracji AF korpusie D750 przez Studio5s, w Sigmie skończył się zakres regulacji poprzez Dock. Dopiero serwis Sigmy zrobił idealny porządek z AF w obiektywie.

[Rafał_Sz]

24-70/2.8 Nikona w starszej wersji był juz bdb. W nowszej wersji jest jeszcze bardziej bdb. Konkurencja depcze mu po pietach, ale jednak jest jeszcze z tyłu. Wady - absurdalna obecnie cena i waga. Co do D610. Podstawową wadą (dla mnie) jest wąski zakres pól AF. Poza tym, po podpięciu N24/70 mamy naprawdę wszechstronny zestaw. Oczywiście jesli podepniemy wspomniane szkło do topowych puszek, to wtedy D610 nie ma podejścia, ale wstydu też na pewno nie będzie.

[ksh]

Ja tak napiszę przy okazji żeby uzmysłowić jak do wszystkiego można się zniechęcić.
Mam Tamrona 24-70 USD i jest celny bez problemów stabilizacji wszystko bez luzów itd, wczoraj poproszono mnie żeby pomóc kupić z ogłoszenia taki obiektyw, cena świetna 2000zł i opis że wszystko jak nówka celnie itd, wzięliśmy D750 kupującego, mojego D600 i sprawdzamy jak to ta prawie nówka działa, okazuje się że na 50-70mm bf gigantyczny, a na 24-35 ff też spory co po wyrównaniu na 70mm dało kosmiczne efekty, o ile na kartce z metra jakoś nie było wiele widać to już na 3-4 metrach tragedia, na pierścieniu wyczuwalny lekki opór czyli zapewne obiektyw walnięty i to solidnie.
Morał z tego taki że jakby ktoś w ciemno kupił to by się to tego obiektywu mocno zniechęcił, a może i do całego tamrona, zatem kupujcie używki z głową i pomocnikiem co ma jakieś pojęcie.

[Oktawia]

Hmm, no więc tak: po pierwsze pragnę wszystkim bardzo podziękować za wszystkie odpowiedzi, rady i cierpliwość :grin: Panowie (tak strzelam, że sami Panowie 8-)) bardzo pomogliście mi podjąć racjonalną, jak mi się wydaje, decyzję! Otóż, padło na D750 i Tamrona G2 :) Dzisiaj mija równo tydzień, odkąd mogłam go po raz pierwszy dostać w rączki i chyba już go nie wypuszczę 8-) Nie jestem może jakąś specjalistką, ale wydaje mi się, że obiektyw zgrał się z body i nie ma problemów z ff i bf; przynajmniej na tyle, na ile go testowałam, nie zauważyłam nic niepokojącego. Mam nadzieję, że ten zestaw będzie mi długo i wiernie służył :)

Jeżeli ktoś z tutaj obecnych chciałby zobaczyć jak mój Nikoś spisał się na swoim pierwszym wydarzeniu, to po cichutku zapraszam do tej galerii: https://beta.klubstudio.pl/galeria/8560/Andrzej-PONIEDZIELSKI-Bo-Kobieta :grin:

Nikoniarz świeżynka pozdrawia wszystkich doświadczonych Nikoniarzy! :)