PDA

Zobacz pełną wersję : Światło ciągłe...



pilon
10-06-2007, 10:17
Co sądzicie o tym... Taniocha... Kusi... Ale mało funkcjonalna :( Buduję domowe studio no i wiadomo... Chciało by się mało wydać, a efekty mieć dobre ;)

http://allegro.pl/item199947311_swiatlo_ciagle_600w_2_x_300w_dla_kaz dego_.html

EvDar
10-06-2007, 11:52
Ja też się dołaczam, może ktoś doradzi?

fIlek
10-06-2007, 12:05
Testowałem ten zestaw. Ciemno, więc jeśli już to taki zestaw 2 statywy po 3 żarówki no i temperatura barwowa 6400K to nie to, nawet przy balansie ustawionym prawidłowo przekłamuje niektóre barwy. Więc jeśli już to proponuję kupować z większą ilością świetlówek i temperaturą 5600K (widziałem takie na Alledrogo). Sam patent jest na tyle prosty, że można również poszukać na philips lighting poland lub osram rur-świetlówek o barwie światła dziennego, do tego producent opraw oświetleniowych i macie swoje lampy o wiele lepsze a za podobne pieniądze.

pilon
10-06-2007, 12:09
No coś właśnie czułem, że to niezadobre jest :( dzięki :)

rabijki
10-06-2007, 12:26
uwielbiam swiatlo ciagle choc jest neiwygodne w transporcie.
mam funsporty najwieksze , zarowki osram swietlowkowe. bardzo dobre oddanie barw i stabilnosc, 300w poboru 1,5kw swiatla. 6000 godzin swiecenia, nie oslepia, slabo sie grzeje (lekkie ciepelko) mozna postawic ryja przy swietle i jest cholernie miekkie.

wady

transport
trudno zrobic ostre swiatlo

zalety

miekkie
naturalnie wyglada
wspolpracuje jako ciagle z cls co dla mnie jest istotne
tanie zarowki
duza wytrzymalosc zarowek

pozdro
olo

pilon
10-06-2007, 12:28
No właśnie ja kocham światło zastane, a teraz zaczynam przechodzić do "modyfikacji i poprawy zastanego" że tak śmiesznie powiem... Stąd ciągłe, jakoś bardziej mi je czuć zastanym niż błyskowe ;) Dzięki za pomoc no i oczywiście jeszcze będę szukał i grzebał :)

EvDar
10-06-2007, 12:50
A może jakiś link do polecanego zestawu? Nie chciałbym 2 razy płacić gdyby się okazało, że zestaw nie spełnia swojego zadania:(

rabijki
10-06-2007, 12:52
sprawdzcie
mili ludzie, wiedza szczegoly
pod studio i swiatlo ciagle

olo

http://www.funsports.pl/

pilon
10-06-2007, 13:08
Dzięki :)

wavman
10-06-2007, 13:31
Co sądzicie o tym... Taniocha... Kusi... Ale mało funkcjonalna :( Buduję domowe studio no i wiadomo... Chciało by się mało wydać, a efekty mieć dobre ;)

http://allegro.pl/item199947311_swiatlo_ciagle_600w_2_x_300w_dla_kaz dego_.html



Te 600W (2x300W) to ekwiwalent dla źródeł źarowych, w rzeczywistości zestaw ma 2x55W. Lepiej operować strumieniem światła, w tym przypadku świetlówki przy tej mocy, powinny mieć ok. 2x3200-3600 lm (lumenów) tutaj mają 2x2900 lm (taka sobie skuteczność) moim zdaniem to mało, firma no name - mogą nie wytrzymać tych deklarowanych 6000 h. Współczynnik Ra (reprodukcja barw) powinien mieć też jak najwyższą wartość 86-98, tu nic nie piszą. Jest sporo fajnych źródeł produkowanych przez Philipsa, Osram, GE, Silvanie, ale wymagają zewnętrznego zasilania i używają mało popularnych trzonków. Jak będę miał trochę czasu, to zrobię zestawienie tego typu źródeł, ewentualnie wrzucę w reflektor i zmierzę (krzywa rozsyłu, CRI itp.)

pilon
10-06-2007, 15:34
Dzięki jeszcze raz za rady i dobre chęci :)
Dlaczego tak się przypiąłem do tych parasolek ;)
Znalazłem coś takiego (wprawdzie lampy z kloszem):


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img179.imageshack.us/img179/3780/52982853hg6.jpg)

Z takim, bardzo pięknym efektem:


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img184.imageshack.us/img184/987/10855450zo6.jpg)

Takie światło jak na zdjęciu, to to, którego szukam dla siebie :D

pilon
10-06-2007, 15:38
Ps. ps. oczywiście pomijam w świetle efekt posmarowanej jakąś borowiną skóry, nie chodzi o modyfikacje, ale o zasadę ;)

pilon
10-06-2007, 15:55
Chyba znalazłem coś lepszego :) A i specyfikacja już jest :)

http://allegro.pl/item201191025_swiatlo_ciagle_extra_moc_2x600_w_tem p_6400.html

pilon
10-06-2007, 17:33
I jeszcze jeden przykład... O coś takiego właśnie mi chodzi... Ładne, równomierne światło, nie przepalające, ładnie modelujące najciemniejsze części kadru... :)

Plan:

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img389.imageshack.us/img389/6976/1aux6.jpg)

I efekt:

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img469.imageshack.us/img469/9950/2akw5.jpg)

!AGresT
11-06-2007, 01:54
Cóż. Miałem trochę doświadczeń z ciągłym światłem i jestem raczej na nie. Małem kiedyś sutdio oparte na lampach żarowych ( w sumie jakieś 8200 watt!!!) - wystarczył lekki spadek mocy w sieci i kolory szlag trafiał (w czasach slajdów oczywiście). Później swoje przećwiczyłem na przystawkach skanujących (takie ustrojstow do Sinara, co fotkę robiło kilkanaście-kilkadziesiąt sekund) już na lampach "świetlówkowych" - też co drugie-trzecie zdjęcie było walnięte. Tyle kombatanctwa. Tak na serio, to światło buduje się przez "przystawki" - dyfuzory, fresnele, boxy i inne plastry miodu. No i oczywiście wszelkiej maści odbłyśniki. Samo źródło jest, moim zdaniem, mniej istotne, ważne, aby stabilne i powtarzalne. Do tego najlepsze są błyski. Nawet jakieś podstawowe-amatorskie, zawsze można je obłożyć własnymi wynalazkami. Pomagałem ostatnio przy sesji kolesia który miał takie błyskające wynalazki (trzy) za jakieś 500 zł ze statywami i po poobkładaniu tego kalką i fizeliną, dodaniu troszku białych i czarnych płaszczyzn (oraz kilku innych patentów) wyszła naprawdę dobra sesja. Cyfra pod tym względem daje nam błogosławieństwo pod nawą raw (i pochodne nefy i pafy) co daje nam pełną władzę nad światłem, a przynajmniej jego barwą. Tym bardziej, że Twoje przykłady są B&W.
Chyba wyszedł mi trochę OT i do tego długaśny, więc na wszelki wypadek przepraszam.

fotomarek_k
11-06-2007, 11:15
Napisał rabijki: "...uwielbiam swiatlo ciagle choc jest neiwygodne w transporcie..."


Mam pytanie do rabijki-jak z mieszaniem tego światła z błyskiem? Udało Ci się dobrać WB świetlówek do 5600? Rozważam wykorzystanie świetlówek jako światła górnego (takiej płaszczyzny), ale obawiam się "efektów specjalnych" w kolorkach...Piszesz, że są stabilne -czy tzn. że po kilkuset godzinach pracy kolorek OK?
Pozdrawiam

pilon
11-06-2007, 13:03
(...) Chyba wyszedł mi trochę OT i do tego długaśny, więc na wszelki wypadek przepraszam.
Ależ nie ma za co, wręcz przeciwnie - bardzo dziękuje :)

rabijki
11-06-2007, 19:24
nie ma problemu ze stabilnoscia, temperature trzymaja w przeciwienstwie do na przyklad tanich blyskogratow studyjnych ktore se swieca jak chca.

ja uwielbiam je jednal za cos innego - taka plaszczyzna swietlowek miekkich daje efekt jakby odslonietego okna, a ja to po prostu lubie.

balans ustawiam zawsze na szara kodaka

pozdro
olo

pilon
11-06-2007, 22:13
(..)
ja uwielbiam je jednal za cos innego - taka plaszczyzna swietlowek miekkich daje efekt jakby odslonietego okna, a ja to po prostu lubie.
(...)
pozdro
olo
I o to mi właśnie chodzi :) By modelować podobnie jak dziennym :)

Jacek_Z
12-06-2007, 00:13
światła z okna sie praktycznie nie daje modelować.
a dzienne - to okreslenie temp. barwowej

pilon
12-06-2007, 00:37
światła z okna sie praktycznie nie daje modelować.
a dzienne - to okreslenie temp. barwowej

Oki :D Ja w dziedzinie oświetlenia jeszcze raczkuję ;) Miałem na myśli dzienne=z okna (nie myślałem o temp. barw.) no i właśnie by ciągłym nieco je naśladować i modelować, z tego właśnie powodu, że z prawdziwym z okna niełatwo, a bardzo je lubię ;)