Upgrade komputera Hackintosh na PC

[tgk217]

Witam,

Potrzebuje precyzyjnej porady w temacie rozbudowy komputera,
obecna konfiguracja bez problemu radzi sobie z obróbka HD gorzej After Effects


Płyta główna ASUS P8Z77-V LX2 Intel Z77
Procesor i7-3770 3.40 GHZ 8MB LGA 1155
Ram 16gb ddr3 1600 mhz
Grafika: Gigabyte GeForce GTX 970 4GB GDDR5 (256 bit) HDMI
Dysk: SSD 256 Samsung EVO
Zasilacz: 600w
Obudowa: Silentium PC Gladius
System: Mac OSX Siera

Plan rozbudowy na ten moment

Ryzen 5 1600 3.4 Ghz lub Ryzen 7 1700 3.6 Ghz
ram 16 gb ddr 4 2400 mhz - wyczytałem że nie znacznej różnicy w kościach 2400 a 3000
Płyta Główna MSI B350 Tomahowk

koszt ok. od 1700 zł do 2400 zł

to wszystko na win10 / Macintosh nie ma już*tej wydajności którą*spotykałem 5 lat temu,
a znowu cena MacaPro jest zbyt wysoka jak dla mnie w porównaniu do tego co oferują


Pytanko czy wbijać się w koszta i brać odrazu najwyższą*7kę ?
I czy wzrost mocy będzie odczuwalny przy tym upgrade
Czy nie lepiej zainwestować w mocniejszą*kartę graficzną i zostać przy tym zestawie na macu ?



Programy z jakich korzystam: Davinci Resolve 14 oraz After Effects (sporadycznie)
Pliki obrabiane: ProRes 422 rzadziej już kodek LT

Z góry dziękuje
za odpowiedź*!
Pozdrawiam

[grizz]

Poczekaj na nowe Ryzeny na rynku to powinno ruszyć ceny.

[tgk217]

dzięki,

ale pytanie główne czy większy wzrost uzyskam
ze zmiany procesora i ramu
czy samej kartej graficznej ?

[ksh]

Nowe Ryzeny albo teraz bierz śmiało i5-8600K i nawet bez kręcenia będzie wzrost znaczący.
Najwięcej da ci zegar i rdzenie/wątki dobrze działające z danym softem, w drugiej kolejności czy soft wspiera karty graficzne, jeśli wspiera to sprawdzisz w testach czy lepiej AMD czy Nvidia.

[Majek]

Wymiana karty graficznej nie da Ci nic. A jest całkiem przyzwoita, wydajnościowo na poziomie nowych 1050... Kartę sobie odpuść.
Jeżeli chodzi o resztę klamotów, to koledzy tutaj piszą o wzroście wydajności znaczącym, mniej znaczącym itd. Tylko te wzrosty będą widoczne głównie w cyferkach w testach. Ja uważam, że w codziennej pracy to to wszystko jest bardzo mało zauważalne. No niby 5 generacji upłynęło, ale zauważ, że częstotliwości pozostają mniej więcej na tym samym poziomie. W domu mam komputer o podobnej konfiguracji, jak Twój, tylko procek jest 4-tej generacji (4770). W laptopie mam 6700hq. Czyli dwie generacje wyżej, a ostatnio siedziałem dłuższy czas przy kompie z i7-7700. A, a jeszcze w swoim służbowym kompie w firmie mam jakiegoś dosyć leciwego Xeona E5540, czy coś w tych okolicach. Wszystkie pozostałe bebechy mniej więcej takie same. Na każdym tym sprzęcie zainstalowany jest mniej więcej ten sam soft (akurat nie foto, ale to bez znaczenia), no bo jest to oprogramowanie używane w mojej branży w mojej pracy. I powiem szczerze, że jeżeli chodzi o responsywność, o jakby komfort użytkowania, żaden z tych komputerów nie ma jakiejś drastycznej przewagi. Są może delikatne różnice, ale raczej w granicach błędu organoleptycznego pomiaru. Wiecie, nie ma takiego wrażenia, że przesiadłem się ze swojego 4770 na 7700 i że nagle "WOOOOOW, ale rakieeeta, ale zap...la". Nie.. Wszystko wykonuje się na bieżąco, bez jakich zaciachów, przestojów, zamyśleń... Nie mam porównania przy np. renderowaniu, ale jakoś nie wydaje mi się, żeby różnice były jakieś kolosalne.

[grizz]

Ale tu nie ma się co wydawać. Trzeba sprawdzić wyniki na konkretnym oprogramowaniu. Jak aplikacja nie czerpie z wielowątkowości to przyrost może być znikomy, ale jak potrafi to skok będzie.

Zwłaszcza, że 8 generacja i ryzeny dają dużego kopa w niektórych operacjach.

[grizz]

A różnice nie będą widoczne przy bierzacym używaniu ale właśnie renderowaniu, przetwarzaniu wsadowym, operacji na archiwach, szyfrowaniu.

[Majek]

No ja wiem, że różnice pojawią się przy długotrwałych operacjach. Ale zastanawiam się, jakiego rzędu będą to różnice. Czy kilka sekund, czy kilka, kilkanaście minut?

[grizz]

W zależności od operacji to możesz mieć 1,5-2x szybciej. (Rożnica z 4 do 8 rdzeni). Czy to sekundy, minuty czy dni to zależy od operacji.

[ksh]

Majek, tu nie dyskutujemy o tak zwalonym sofcie jak Lr/Ps gdzie to faktycznie tylko cyferki w benchmarku lub przy jakiś bardzo długo trwających akcjach, soft wykorzystujący dobrze to co oferuje obecnie Ryzen lub dobrze dopracowane rdzenie i wysokie zegary u Intela będzie odczuwalne i bardzo w normalnej pracy gdzie na podgląd, rendering czeka się na słabym sprzęcie np 15 minut, a na nowym 3 minuty, a w wielu akcjach jest podgląd na żywo dzięki mocy zestawu.