jaki obiektyw do D50? [Archiwum]

Zobacz pełną wersję : jaki obiektyw do D50?

marcelis

20-09-2005, 12:05

Bardzo proszę o pomoc
Zastanawiam się nad kupnem aparatu fotograficznego D50 lecz ze względu na usłyszane opinie (niekoniecznie przychylne) na temat standardowego obiektywu AF-S NIKKOR 18-55 oraz zdanie, że obiektyw AF-S NIKKOR 18-70/3,5-4,5 DX jest poza ciekawszym dla mnie zakresem zoom-u znacznie lepszy jakościowo chciałbym się dowiedzieć czy powyższy obiektyw (standardowo w zestawie z aparatem D70s) żeczywiście jest lepszy jakościowo od standardowego AF-S NIKKOR 18-55 i czy warto zainwestować więcej na samym początku i kupić aparat D50 i do niego obiektyw AF-S NIKKOR 18-70/3,5-4,5 DX (i czy wogóle dany obiektyw pasuje do aparatu D50). Bardzo proszę w miarę możliwości o szybką odpowiedź gdyż niewiedza powyższa nie pozwala mi podjąć "najsłuszniejszej" decyzji dla mnie i zakup powyższego aparatu.
Z góry dziękuję

admin

20-09-2005, 12:47

Bez watpienia Nikkor 18-70 jest lepszym wyborem. Nie znamy Twoich preferencji fotograficznych, byc moze jeszcze lepszym wyborem bedzie inne szklo i zakup korpusu. Gdybym mial wybierac miedzy dwoma wymienionymi przez Ciebie stawialbym na 18-70.

Wozik

20-09-2005, 13:13

Co za tym przemawia?

marcelis

20-09-2005, 13:31

dobre pytanie
może jakieś szczegóły
jakiś przykład

goldie

20-09-2005, 13:37

co za tym przemawia - ano to że kit jest baaardzo uniwersalny - jak nie wierzycie - popatrzcie w dziale SPORT na zdjęcia z Rajdu Akropolu robione przeze mnie, albo jakiekolwiek inne, warto mieć ten obiektyw - jest szybki, cichy i napewno się sprawdzi

Wozik

20-09-2005, 13:49

Mówisz o różnicy 15mm między kitem z D50 a kitem z D70/D70s, czy masz na myśli jeszcze jakieś inne właściwości? Którego kita Ty używasz?

MzMarcin

20-09-2005, 14:06

Wozik,
Te 15 mm to jest najmniejszy minus, przynajmniej dla mnie... chodzi oczywiście o światło przede wszystkim. 18-55 ma przecież mniejszy zakres(o te 15mm) a przy końcu jest dwa razy ciemniejszy niż 18-70 też przy końcu ogniskowej. Tych szkieł nie ma co nawet porównywać. 18-70 to jest standardowy ciemny zoom, od taki obiektyw do wszystkiego. W zestawie jest tani a to co oferuje(afs, złota nazwa nikkor ;) hehe) jest bardzo bardzo ok. jeśli używać go z jego przeznaczeniem to nierealne jest go pobić w tym przedziale cenowym. Ja bym nie kupował d50 z 18-55 to słaby, już serio za ciemny obiektyw. Ludzie lecą na „lustrzankę” na puszkę a ona wcale nie robi zdjęć wierz mi. Jak ja podpinam do portretu np. 50 nikkora to różnica jest tak ogromna, że osoby postronne myślą że to inny aparat robił serio. Kiedyś oglądałem zdjęcia jednego z forumowiczów z jego d70 + nikkor 85 ze światłem 1,4. To co produkuje ten zestaw po prostu ehhh POWALA. Klasa i basta, niebo a ziemia serio.

Jeremy

20-09-2005, 14:21

Marcelis - prosta zasada, co droższe, to zwykle lepsze. Czasem jest tak, że droższe jest tylko ciut lepsze i tutaj musisz zdecydować, czy chcesz dopłacać. Najlepiej zrobisz porównując po prostu zdjęcia z tych obu obiektywów. Ja już kiedyś wrzucałem foty z 18-55 w pełnej rozdzielczości, powtórzę te linki (foto (http://www.zuzga.net/b.jpg) , foto (http://www.zuzga.net/c.jpg) , foto (http://www.zuzga.net/a.jpg)).
Foty z 17-80 znajdziesz na pewno, bo to najpopularniejsze szkło na tym forum. Pooglądaj również zdjęcia z działu Fotografia (http://forum.nikon.org.pl/viewforum.php?f=5), i będziesz wiedział, który obiektyw jest dla Ciebie.

marcelis

20-09-2005, 22:56

Jeremy
Uważasz że dla początkującego fotoamatora "cyfrowego" (wcześniej robiłem zdjęcia aparatem Olympus IS-300) obiektyw 18-55 do D50 wystarczy. Nikt nie chce mi sprzedać zestawy D50 + NIKKOR 18-70 ( z D7-/70s) w cenie poniżej 3500 (środek trwały - na firmę).
jest dużo opinii że standard do D50 to "KIŁA". ???

Jeremy

21-09-2005, 11:14

Marcelis - a zdjęcia oglądałeś? Nie daje Ci to odpowiedzi? Uważam, że jeśli jesteś początkującym fotoamatorem, to oczywiście, że Ci wystarczy. Za pół roku będziesz być może już wiedział, co potrzebujesz - czy dobry szeroki kąt, czy może stałoogniskową 50-tkę, a może makro? Mi 18-55 zrobił dużą niespodziankę - spodziewałem się beznadziejnego szkła, i prawdę mówiąc kupiłem je głownie dlatego, że akurat nie było w sklepie samych body, a aparat był mi potrzebny na wyjazd. I nie żałuję, zrobiłem nim już masę udanych zdjęć.

ALF

21-09-2005, 17:30

kit to kit...i tyle...ja za kita wziąłem sobie sigmę 24-70 za 200zł...tym też da się robić dobre zdjęcia, tylko trzeba bardzo uważać na abberacje (podobnie w kicie 18-55) i blikowanie...imho ten kit jest za drogi nawet w zestawie...a może poszukaj jakiegoś szkła na allegro za mniejsze pieniądze, a później poczytasz, przemyślisz i zakupisz to najbardziej odpowiednie za duuużo większą kasę...D50 kupuję bez kita bo szkła już prawie mam, do kompletu brak jeszcze szerokiego i średniodługiego...

hesja

22-09-2005, 20:47

mała sugestia:
właśnie wrzuciłem na www.imfoto.pl nowy zestaw:
D50 + 18-70 w... bardzo dobrej jak na Nikon Polska cenie :)
zapraszam

Wozik

22-09-2005, 21:32

mała sugestia:
właśnie wrzuciłem na www.imfoto.pl nowy zestaw:
D50 + 18-70 w... bardzo dobrej jak na Nikon Polska cenie :)
zapraszam

Biorąc pod uwagę, że D50 + 18-55 + torba można kupić za 2699, to Twoja cena nijak ma się do atrakcyjności :)

Ups, można mieć już za 2660 :)

hesja

22-09-2005, 21:43

dwie male uwagi:
1.) 18-70 (o ktorym pisalem) to inne szklo niz 18-55
2.) sprzet z Nikon Polska! (2660 czy 2699 z NP bez szans)

Wozik

22-09-2005, 21:47

dwie male uwagi:
1.) 18-70 (o ktorym pisalem) to inne szklo niz 18-55
2.) sprzet z Nikon Polska! (2660 czy 2699 z NP bez szans)

Ad. 1. Owszem, sprzedajesz 18-55 za 500, dokładasz 300 i masz 18-70. Czyli całość zamknie się w 3000 zł.

Ad. 2. http://www.agito.pl/index.php?pid=16857&cid=197&p=&prid=5 - zachęcam do przestudiowania ostatniego wiersza tabelki.

hesja

22-09-2005, 22:05

Wozik

22-09-2005, 22:10

Jestes w błędzie ale nie bede Cie wyprowadzal...
wcale nie robie tak jak wspanialomyslnie napisales
a tak na marginesie: nie znamy sie wcale a Ty propokujesz (z fusow??) jak ja sprzedaje sprzet :) dobre...

cena hurtowa w Nikonie tego zestawu jest o wiele wyzsza niz w agito...
a NP pilnuje swoich cen jak malo kto
wiec?

potrzebny prorok :)

Ależ ja niczego nie sugeruję. Piszę tylko jak może zrobić potencjalny nabywca, który chce mieć zestaw D50 + 18-70 możliwie najniższym kosztem. Skąd w ogóle pomysł, że chodziło o Twoje metody działania? Mówisz, że to propozycja Nikon Polska i ja Ci wierzę.

Co do Agito, nigdy tam nie kupowałem i nie wiem jak jest w rzeczywistości, z drugiej strony nie mam powodów, żeby im nie wierzyć w to, co piszą na stronie.

hesja

22-09-2005, 22:17

Ad. 1. Owszem, sprzedajesz 18-55 za 500, dokładasz 300 i masz 18-70. Czyli całość zamknie się w 3000 zł.

napisales to w drugiej osobie odpowiadajac na moj post wiec... tak mi sie skojarzylo
dowiem sie o rzeczach ktorych nie jestem teraz pewien na 100% i odpisze :)
pozdro

Wozik

22-09-2005, 22:18

RAF

23-09-2005, 00:24

hesja, świetna promocja :lol: - bez problemu taki zestaw można zamknąć z kwocie do 3100 zł.

Estaldo

23-09-2005, 21:18

Tym bardziej, że Nikon Polska to kiepska zaleta (o ile wogóle to zaleta)