Wycena zdjęcia

[tomir7]

Witam,

Dostałem propozycje kupna mojego zdjęcia zrobionego wcześniej. Zdjęcie będzie przeznaczone na ulotki do kampanii społecznej.
Jako że wcześniej nie miałem takiej propozycji i nie myślałem nad tym nie wiem jaką kwotę podać.
Dajcie jakieś rady jak wycenić zdjęcie.

[KaarooL]

Podaj pola eksploatacji i jaki to klient... mała firma, duża firma, korpo? Istotne jest też to czy foto ma być na wyłączność dla tego klienta i czy chce mieć prawo do jego odsprzedaży.

[tomir7]

Ulotki będą przeznaczone dla wybranych centrów ogrodniczych, nakład około 10000 sztuk. Firma duża. Foto na wyłączność, o prawie odsprzedaży nic nie mówili.
Możliwe, że będą chcieli zaproponować dalszą współpracę.

[PM.M]

Trochę to stare, ale daje pewne odniesienie:
https://www.zpaf.pl/site_media/uploads/dokumenty/tabele-zpaf-04-2005n.pdf

[sailor]

Możliwe, że będą chcieli zaproponować dalszą współpracę.

kazdy klient mowi ze da ci nastepne zlecenia. zawsze odpowiadam - to jak beda nastepne to bedzie taniej.

zdjecie na wylacznosc wiec juz nigdzie go nie sprzedasz. pytanie czy klient nie mysli ze jak na wylacznosc to moze z nim zrobic wszsytko na wszystkich polach eksploatacji. to musisz sprecyzowac, bo wylacznosc dotyczy danego pola eksploatacji.
i tu pytanie czy to tylko ulotki czy nagle okaze sie ze billboard, internet, gazety plakaty, czy POSy.
i kolejne pytanie ktore musisz sobei zadac to czy zdjecie jest na tyle wyjatkowe ze klient je kupi od ciebie czy moze na stocku znalezc za dolara takie samo. jesli opcja pierwsza - wycen to tak jakbys mial wiecej tego zdjecia nie ogladac.

[KaarooL]

Ważne by nie przesadzić... Jeśli to tylko ulotki a zdjęcie jest dobre, zacznij od 490 zł netto - wybadaj grunt i ewentualnie oddaj za mniej jeśli będą się targować.

[tomir7]

Dzięki za odpowiedzi wezmę wartości z tego załącznika i zobaczymy.

[fafniak]

Pragnę tylko zwrócić uwagę że na stock-u kupno zdjęcia na wyłączność też kosztuje więcej. Ile - nie wiem.. Ale pamiętam kilka lat temu rozmowę znajomego firmą która nie chciała zgodzić się na małą sesję zdjęciową.
Jeżeli dobrze pamiętam to była kwestia 3-4 h pracy i fota miała iść na ulotki i www. Fotograf miał dostać 1000zł modelka chyba 500 - make-up 200. Firma stwierdziła ze to za drogo i kupią ze stocka.
Po dwóch dniach dzwonili czy mogą dostarczyć modelkę do zdjęć.

[tomir7]

Dziś doprecyzowałem temat i tak:
- zdjęcie ze zbyciem praw autorskich
- możliwe wykorzystanie na innych nośnikach
- ulotki w nakładzie kilku tysięcy.
Zaproponowałem wczśniej 400 zl, ale teraz myśle czy by przez te wytyczne nie podnieśc do 800 zł.
Jak myślicie?

[KaarooL]

Przemnóż kwotę 400 x 1.5 i do przodu. Nie szalej, zobacz co wyjdzie z tego w dłuższym czasookresie.

[leon001]

Prawa autorskie są niezbywalne. Zapewne masz na myśli prawa majątkowe.

[sailor]

Dziś doprecyzowałem temat i tak:
- zdjęcie ze zbyciem praw autorskich
- możliwe wykorzystanie na innych nośnikach
- ulotki w nakładzie kilku tysięcy.
Zaproponowałem wczśniej 400 zl, ale teraz myśle czy by przez te wytyczne nie podnieśc do 800 zł.
Jak myślicie?

1) nie ma czegos takiego jak zbycie praw autorskich wiec prawnik klienta jest klasycznym idiota ktory nie powinien dostac prawa wykoanywania zawodu. dosc czesty rpzypadek niestety. zapewne w umowie przeklei szablon pokutujacy od kilkunastu lat z cala masa bledow.
2) zbycie praw majatkowych wiaze sie z tym, ze zdjecia juz nigdy nie wykorzystasz.
rozszerzenie pol eksploatacji jest owszem podstawa do podwyzszenia stawki. pytanie jak zareaguje klient jesli podwyzszysz stawke o 100%. Nigdy bym sie nie pozbyl praw majatkowych do zdjecia za taka stawke. Co innego udzielanie licencji a co innego sprzedaz praw majatkowych do pracy. Po zbyciu praw majatkowych nowy wlasciciel ma prawo do odsprzedazy zdjecia innym podmiotom