PDA

Zobacz pełną wersję : Nikkor 35-70 2.8 czy Sigma 24-70 2.8 EX DG HSM ?



rxaq
09-01-2018, 19:46
Jak w temacie: Nikkor 35-70 2.8 czy Sigma 24-70 2.8 EX DG HSM? a może coś jeszcze innego, może zestaw stałek? zależy mi na ogniskowych do krajobrazu i portretu.
Budżet: do 1,5k
Body: Nikon d700
Podzielicie się doświadczeniem?

ck_dezerter
09-01-2018, 20:25
Mój typ z podobnym budżetem: Tamron 28-75/2.8. N35-70 miałem i sprzedałem, bo z butów mnie nie wyrwał, sigmę testowałem nową w sklepie i miała bf. Nowy trochę przekracza budżet, ale używanego dorwiesz w tej kasie spokojnie, tylko musisz sprawdzić, czy nie ma bf/ff.

leighadams
09-01-2018, 21:15
Albo wyżej wspomniany tamron, albo opcja ze stałkami. 24 lub 28/2.8d i 85/1.8d. W używkach powinieneś zamknąć się w 1500.

Wysłane z mojego BND-L21 przy użyciu Tapatalka

rxaq
10-01-2018, 15:20
Zainteresował mnie ten Tamron, zacznę się za nim rozglądać, także wielki dzięki za podpowiedz! :)

brzezior
11-01-2018, 10:30
Miałem tego Nikkora. Do portretu super, natomiast do krajobrazu... Raz, że wąsko, dwa, że praca pod światło jest słaba (spadek kontrastu). Miałem też tamrona 28-75 i tego mogę polecić - to chyba najrozsądniejszy wybór.