Nikkor AF 28-70 f/3.5-4.5D vs AF 28-105mm f/3.5-4.5D

[hesus]

Potrzebuję taniego szkła pod pełną klatkę, którego nie szkoda zabrać w gorszy teren.
Zakładam, że jakość wykonania obu będzie podobna - vide wysoka, przynajmniej tak zapamiętałem te szkła z czasów jak miałem jeszcze F90X.
28-70 jest sporo tańszy, za to 28-105 ma makro...
Czy używał ktoś obu tych obiektywów? Jak z ostrością, szybkością AF etc?

[J51]

Miałem N 28-105,jest super,ostry,szybki,na D700 bardzo fajowy,bardzo polecam.

[jahu4]

To bardzo dobry obiektyw (N 28-105) ostry i dość szybki i tego bym brał

[hesus]

Tak też zrobiłem. Na 28mm i f3.5 to się przeraziłem, gdyż to było pierwsze foto jakie nim zrobiłem. Obraz rozmyty, mdły - przynamniej w odniesieniu do APS-C Sigmy 17-55 f/2.8 którą mam na D300.
Faktycznie - wystarczy go jednak przymknąć i po f/7.1 [na każdej ogniskowej] i jest naprawdę nieźle jak za szkiełko za naprawdę małe pieniądze [trafił mi się egzemplarz bardzo mało używany w dodatku z oryginalnym pudełkiem].
Makro wychodzi świetne. Szybki. Jedyne co denerwuje to faktycznie tryb wychodzenia z makro i to, że nie ma blokady, gdyż ma tendencję do wysuwania się.
Teraz poluję na 18-35, pierwszą wersję.