rumi971
31-12-2017, 17:12
Witam, stałem się szczęśliwym posiadaczem nikkora 200-500/5.6 vr. Niestety podczas zakupu kilka dni temu była kiepska pogoda i zbliżał się się wieczór , stwierdziłem że wezmę ze sklepu pierwszą sztukę z brzegu, nie było sensu w takich warunkach porównywac z innymi. Używam z nikonem d 7100 , po pierwszych wrażeniach w porównaniu z tamronem 150-600(wersja pierwsza) stwierdziłem że nikkor jest ostrzejszy, ma bardziej naturalne kontrastowe kolory ,vr zamraża ruch dosłownie. Niestety tylko wczoraj była ładna pogoda więc miałem możliwosc go sprawdzic w terenie nad zalewem na ptakach. Wszyscy piszą że nikkor jest ostry od 5.6- owszem jest ostry ale z racji ładnej pogody często przymykałem go do 7.1 i stwierdziłem że ostrosc się znacznie poprawiła. Czy macie może podobne doświadczenia i też wolicie go przymykac w dobrych warunkach?
P.s. słyszałem też że nikkor d 7100 nie jest najlepszym body do fotografii przyrodniczej, zwłaszcza dynamicznych scen- d500 to marzenie :)
P.s. słyszałem też że nikkor d 7100 nie jest najlepszym body do fotografii przyrodniczej, zwłaszcza dynamicznych scen- d500 to marzenie :)