Nikkor AI 50mm 1.8 czy 50mm 1.8D?

[MorderczyKrolik]

Witam!

Ceny są podobne i teraz pytanie, który z nich byłby lepszy do amatorskiego użytku? Zależy mi na dużej przysłonie właśnie, więc bardziej pytanie który z nich byłby lepszy przy pełnej dziurze. Body D5k.
https://www.olx.pl/oferta/nikon-nikkor-ai-ais-50mm-f-1-8-CID99-IDqogEL.html#861efcad5a (tu nie miałbym pomiaru światła, wiem)
czy
http://allegro.pl/nikkor-50mm-1-8-d-stan-idealny-wersja-japan-i7087139598.html#thumb/4

Pozdrawiam!

[witboy]

w jednym i 2 nie będzie af to wiadomo bo nie masz śrubokrętu, z 2 będzie pomiar światła i reszta będzie działać z racji ze body 5k nie mierzy światła to wg mnie bez sensu kupować takie szkło, poszukaj 50 1.4 D ja ostatnio sprzedawałem za 650, jeden i 2 czyli ai i 1.8d będą miękkie i mało użyteczne na pełnej dziurze mogą być dobre dopiero 2.2-2.5 chyba ze będziesz miał farta ale ze wszystkich szkieł które używałem z 50mm tanich budrzetowych to tylko 50 1.8 made in japan był ostry na pełnej dziurze ale aberracje sferyczne miał takie ze hooghoooooo co czyniło go tez mało używalnym w pewnych sytuacjach, oraz helios 81h ale on z twoim body nie bedzie mial pomiaru swiatła

czyli reasumując dołóż ze 200 zł i kup używanego 50 1.8 G będziesz miał używalny 1.8 może nie mega ostry bo to nie sigmy ex czy art ale używalny wolny od aberacji sferycznej a chromatyczna taka zła nie jest chociaż potrafi być uciążliwa ale af dość szybki jest i szkło warte ceny swojej

[Mithrandir]

O ile mnie pamięć nie myli, układ optyczny w obu jest ten sam, więc wszystko zależy od sztuki. No i manualna wersja znacznie bardziej pancerna, zdaniem niektórych nawet dobre egzemplarze 50 1.8d mogą się z czasem "rozwajchrować" z uwagi na plastikowość konstrukcji właśnie.

No i przy okazji - 1.8 to nie taka znowu "duża przysłona". Lepiej się zaczaić na 50 1.4, który w wersji AI można czasem i za 400 zł zdobyć. No albo któryś ze światłem 1.2, ale to już większy wydatek.

[Strus]

JA trochę inaczej podpytam. Wersja D i G czy znacząco się różnią optycznie i czy da się je jakościowo porównać do 85 1.8 G ? Nigdy nie miałem 50tki żadnej a może się skuszę.

[nikoniarz]

D jest słabsza pod światło i bardziej miękka przy pełnej dziurze. Plusem jest niższa cena oraz mniejsze gabaryty. Brałbym raczej G- AF z manualnym priorytetem, uszczelka bagnetu, cichszy, ostrzejszy...

[Strus]

Idą tym tropem 1.8G jest zbliżona cenowo do 1.4D. Który będzie ostrzejszy przy 2.0 ?

[nikoniarz]

Idą tym tropem 1.8G jest zbliżona cenowo do 1.4D. Który będzie ostrzejszy przy 2.0 ?

Miłej lektury http://photopixreview.com/50mm-1-8d-vs-1-8g-vs-1-4d-vs-1-4g/

[Strus]

Dzięki :)

[Teu]

Idą tym tropem 1.8G jest zbliżona cenowo do 1.4D. Który będzie ostrzejszy przy 2.0 ?

https://www.dxomark.com/Lenses/Nikon/Nikon-AF-S-Nikkor-50mm-F18G

https://www.dxomark.com/Lenses/Nikon/AF-Nikkor-50mm-f-1.4D

Różnicy w ostrości na faktycznych zdjęciach (innych niż tablic) nie rozróżnisz. Reszta włąściwości optycznych praktycznie bliźniacza. Raczej patrz na bokeh, który bardziej Ci psuje.

Miałem ten sam wybór: 50 1.8D / 50 1.8G / 50 1.4D więc wybrałem 50 1.4G (od znajomego w stanie praktycznie MINT za 850zł. :mrgreen:).

Wyboru nie żałuję.