Mój tato

[fragles]

Eksperymenty ze światłem (i oczywiście z obróbką)

Mój tato
1

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.terapiazdjeciowa.pl/albums/userpics/10001/_DSC6432_www.jpg)
2

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.terapiazdjeciowa.pl/albums/userpics/10001/_DSC6436_www.jpg)
3

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.terapiazdjeciowa.pl/albums/userpics/10001/_DSC6448_www.jpg)

[david]

Jak dla mnie światło najlepsze na 1.

[ruda#]

1 najlepsza zdecydowanie. 2 za ciemna, a światło na 3 oszpeca modela.

[igorzak]

Jedynka najlepsza, pozostałe jakieś takieś nijakie.

[shadowArt]

Moim zdaniem w portrecie niezmiernie mocny nacisk nalezy położyć na oczy. Na #3 oczy są czarnymi plamami - co dyskwalifikuje zdjęcie (jak dla mnie)
#2 byłoby znacznie fajniejsze, gdyby światło było nieco jaśniejsze...
#1 - jest super.

[piterdm]

za przedmówcami 1-ka

[Zbigniew]

Jedynka świetna. Reszta wg mnie w mniej korzystnym świetle prezentuje modela.

[Marcin Stawiarz]

jedynka i tylko jedynka.

[Rafał_Sz]

Only one.
Podobni jesteście, tato się nie wyprze, hehe... :)

[fragles]

Podobni jesteście, tato się nie wyprze, hehe... :)

:mrgreen:

dzięki za komenty

Czy 2 i 3 broniłyby się gdyby oczy były na nich odpowiednio wyeksponowane?

[david]

:mrgreen:

dzięki za komenty

Czy 2 i 3 broniłyby się gdyby oczy były na nich odpowiednio wyeksponowane?
Wydaje mi się, że nie o oczy tu chodzi, 1. wypada najprzyjemniej czyli tak jak chcielibyśmy widzieć swojego tatę. Na 2. i 3. światło powoduje większe uwydatnienie rysów twarzy i model sprawia wrażenie zmęczonego, IMO są dobre, ale pasowałyby bardziej do portretu obcej osoby, człowieka zapracowanego, zmęczonego życiem.

[fragles]

Na 2. i 3. światło powoduje większe uwydatnienie rysów twarzy i model sprawia wrażenie zmęczonego, IMO są dobre, ale pasowałyby bardziej do portretu obcej osoby, człowieka zapracowanego, zmęczonego życiem.

Właśnie o takie wrażenie mi chodziło na 2 i 3 :)

Chciałem, żeby te zdjęcia były JAKIEŚ INNE