300mm f/2.8 AF-S D II- osłona przeciwsłoneczna

[MichalMM]

Witam,
Poszukuję odpowiedzi na następujące pytanie: Czy do obiektywu nikkor 300mm f/2.8 AF-S D II (bez VR) można zastosować w zastępstwie osłonę HK-30 ? Dedykowaną jest HK-26. Niestety nie znalazłem informacji o kompatybilności.
Nie mogę również znaleźć rozmiarów obydwu osłon. Z góry dzięki za wszelki informacje.

[dandan]

Z tej foty wynika, że HK-26 da się zapiąć do 300/2.8VR, czyli w drugą stronę też powinno współpracować.

1830

Źródło:
http://www.planetnikon.com/forums/index.php?showtopic=27336

[MichalMM]

Dzięki ogromne za odpowiedź. To mi ułatwi poszukiwania.
Nie wiedziałem, że jest różnica w długości - ciekawe czy krótsza osłona nie wpłynie na funkcjonalność.

[leon001]

Wg specyfikacji i 300 i 200 mają 124 mm średnicy, więc powinno pasować. A tak z ciekawości: czemu szukasz HK-30?

- - - - kolejny post - - - - - -


Z tej foty wynika, że HK-26 da się zapiąć do 300/2.8VR, czyli w drugą stronę też powinno współpracować.

1830

Źródło:
http://www.planetnikon.com/forums/index.php?showtopic=27336
Że HK-26 pasuje do 2,8/300 to wiadomo, jest dedykowana. Chodzi o HK-30, która jest od 2/200

[dandan]

Do 300/2.8VR1 i VR2 w komplecie jest HK-30.
200/2VR ma HK-31

[leon001]

Faktycznie, przy swoim mam VRII mam HK-30. Czyli HK-26 to dłuższa wersja HK-30?

[MichalMM]

Szukałem do tej pory HK-26, jednak były produkowane w mniejszej ilości i na rynku wtórnym jest ich mało. Łatwiej mi będzie znaleźć HK-30 w rozsądnej cenie z drugiej ręki. Ogólnie ceny osłon to jakiś kosmos. Zastanawia mnie tylko jedna rzecz. Przy nowszych szkłach trzysetek została zastosowana krótsza osłona (HK-30). Może wynika to z tego, że jest wykorzystywana jeszcze do 200mm. Mam nadzieję, ze krótsza HK-30 spełni swoje zadanie w starszej wersji 300 AF-S.

[grizz]

Mam nadzieję, ze krótsza HK-30 spełni swoje zadanie w starszej wersji 300 AF-S.

Użyj grubszego bristolu, i taśmy klejącej i sprawdź ;)

[leon001]

Szukałem do tej pory HK-26, jednak były produkowane w mniejszej ilości i na rynku wtórnym jest ich mało. Łatwiej mi będzie znaleźć HK-30 w rozsądnej cenie z drugiej ręki. Ogólnie ceny osłon to jakiś kosmos. Zastanawia mnie tylko jedna rzecz. Przy nowszych szkłach trzysetek została zastosowana krótsza osłona (HK-30). Może wynika to z tego, że jest wykorzystywana jeszcze do 200mm. Mam nadzieję, ze krótsza HK-30 spełni swoje zadanie w starszej wersji 300 AF-S.
To prawda, że 1500 zł lub 300$ za osłonę to przegięcie. Kiedyś widziałem, jak ktoś zastąpił zgubioną osłonę kawałkiem plastikowej rury kanalizacyjnej (oczywiście zmatowionej od środka ), pewnie wyszedł z założenia, że na piłce nożnej musiałby zbyt długo pracować na oryginał. Ekonomia przeważyla po prostu. :)

[MichalMM]

Fotografia jest moim hobby, tak więc o żadnych zwrotach inwestycji nie może być mowy. Rozważałem zrobienie sobie osłony z rury pcv. Koszt wszystkich materiałów to około 80 PLN. :-)
Dziękuję za wszelkie sugestie.

Pozdrawiam Michał

[grizz]

Fotografia jest moim hobby, tak więc o żadnych zwrotach inwestycji nie może być mowy. Rozważałem zrobienie sobie osłony z rury pcv. Koszt wszystkich materiałów to około 80 PLN. :-)
Dziękuję za wszelkie sugestie.

Pozdrawiam Michał

;) http://www.lenshoods.co.uk/hoods/Nikon-AF-S-Nikkor-300mm-f-2.8-D-VR.php

[leon001]

Fotografia jest moim hobby, tak więc o żadnych zwrotach inwestycji nie może być mowy. Rozważałem zrobienie sobie osłony z rury pcv. Koszt wszystkich materiałów to około 80 PLN. :-)
Dziękuję za wszelkie sugestie.

Pozdrawiam Michał
To może być całkiem niezłe rozwiązanie. Dwa lata temu, kiedy robiłem "super moona", zgubiłem swoją (była chyba nie dokręcona dobrze ), wracając po ciemku z miejsca zdjęć do samochodu. Już rozważałem wlaśnie rurę PCV jak materiał na nową, ale po godzinnych poszukiwaniach z latarką udało mi ją znaleźć. Terez częściej sprawdzam dokręcenie osłony. Lepsze to niż łażenie po ciemku po łące. :)