Fotografia nocna D3200 - obiektyw

[danieello]

Witam

Posiadam Nikona D3200 i chciałbym zacząć robić zdjęcia gwiazdom albo drogi mlecznej. Moje pytanie brzmi następująco, czy ktoś poleca obiektyw do tego? Nie chciałbym wydawać na to dużej kwoty. Ewentualnie może jest jakiś starszy obiektyw którego można znaleźć na aukcjach w fajnej cenie ?

Pozdrawiam i dziękuję

[greku792]

Ja robiłem takie zdjęcia kitowym 18-105 i wychodziło fajnie.

Wysłane z mojego D6603 przy użyciu Tapatalka

[frogi]

Moim zdaniem Samyang 10mm f2.8 nada się dobrze do takich fotek, 18mm na "kropie" to trochę ciasno jak na robienie "drogi mlecznej" :)

[GonzoG]

Samyang 8mm (rybie oko), Samyang 10/2.8, to z tych tanich.
Ze starszych obiektywów raczej nic nie znajdziesz, bo nie było cropa, więc nie robiono tak szerokich szkieł.

[matta]

Używam to tych celów właśnie wspomnianego Samyanga 8/3:5 i polecam gorąco. Ma mały astygmatyzm a to ważne przy tego typu zdjęciach.

[loki_p]

Samyang 16/2.0

[wwiktor1]

na apsc robiłem i samyangiem 8 i sigmą 10-20. byłem zadowolony z efektów.

[kosmoludek]

Witam,
Podczepię się do tematu bo podobnie szukam jakiegoś UWA.
Jakie są niedrogie i w miarę dobre UWA do d3200 tak do 1000 -1500 zł?
Do tej pory znalazłem Sigma 10-20mm f/4.5-5.6, Tamron 10-24 mm f/3.5-4.5 AF, Tokina, AT-X pro DX, 11-16mm, f2.8.
Tokina ma jako jedyna z nich stałe światło co w zdj. nocnych by pomagało ale nie wiem jak plastyka, dystorsje itp wygląda.
Dodam, że obecnie mam n35/1,8 i n18-105 kit.
Pozdrawiam
Piotr

[ksh]

Pomyśl nad czymś manualnym bo nie potrzebujesz do takich zdjęć af, może to być lepsze rozwiązanie.

[poste]

Witam,
Podczepię się do tematu bo podobnie szukam jakiegoś UWA.
Jakie są niedrogie i w miarę dobre UWA do d3200 tak do 1000 -1500 zł?
Do tej pory znalazłem Sigma 10-20mm f/4.5-5.6, Tamron 10-24 mm f/3.5-4.5 AF, Tokina, AT-X pro DX, 11-16mm, f2.8.
Tokina ma jako jedyna z nich stałe światło co w zdj. nocnych by pomagało ale nie wiem jak plastyka, dystorsje itp wygląda.
Dodam, że obecnie mam n35/1,8 i n18-105 kit.
Pozdrawiam
Piotr

Po pierwsze, to spróbuj panoram nocnego nieba z 35, to może być najtańsza opcja :)
Po drugie, mam To11-16/2.8 i jak dla mnie daje radę, nie ma wad szczególnie utrudniających takie zdjęcia (np. koma). Zwróć uwagę, że są 2 wersje tego szkła, z tą nowszą będziesz miał af z Twoim body. Sgma, którą wymieniłeś nie jest zła, tyle, że ciemna i ma słabe brzegi, może ta nowsza S10-20/3.5 będzie lepsza i zmieści się ewentualnie w budżecie? Tamron, jeśli chodzi o UWA, wygląda słabiej niż konkurencja, ale może ktoś używał to więcej powie.
Po trzecie, to z tego co wiem d3200 nie jest optymalnym wyborem to zdjęć nocnych.

[kosmoludek]

35 to trochę za małe bo trochę za wąsko dla mnie, wolałbym coś szerszego ale to nie tylko do nocnych zdjęć ale też krajobraz, architektura.
Czytałem właśnie o tokinie, że są 2 wersje, vol 1 kiepsko w opiniach jest. Nowsza wersja ma własny silnik af?
Dużo tu na forum polecają sigme więc chyba jest ok.
Na moje domowe potrzeby d3200 wystarcza. Za rok pomyślę nad d7200.

[poste]

Jak skleisz 2-3 zdjęcia z 35 to już nie jest wcale tak wąsko ;)
S10-20/4-5.6 jako pierwsze UWA jest bardzo ok, po jakimś czasie jednak wymagania rosną i braki wychodzą. Nie mówię, że d3200 jest niewystarczający, ale jeśli matryca przy nocnych zdjęciach mocno szumi, pojawiają się hot pixele, to komfort i efekty są takie sobie. Długo miałem d80 (naprawdę nie kupuję co chwila najnowszego aparatu :) ) i był dla mnie bardzo ok, ale nocne zdjęcia to była porażka. W tym sensie pisałem, że jeśli nastawiasz się głównie na nocne foto, będziesz myślał o innym body, bo to są spore wymagania dla matrycy.