Zobacz pełną wersję : Obiektyw bez silnika do D40
marekmarecki
07-06-2007, 16:08
Witam. Czy jeśli użyję do D40 obiektyw, który nie posiada własnego silnika, czyli autofokus nie będzie działał, to czy jeśli będę ustawiał ostrość pokręcając pierścieniem obiektywu, sygnalizowane będzie piknięciem ustawienie ostrości? Czy dobrze rozumuję? Jeśli tak, to czy możecie polecić jakiś pryzwoity obiektyw w rozsądnej cenie, który mógłbym sobie dokupić? Generalnie chodzi mi o obiektyw lepszy niż kitowy AF-S DX 18-55, ale żeby był tańszy niż 18-70. Zależy mi na szerokim kącie, dzięki któremu będę mógł robić górskie krajobrazy i takie tam plenerki, ale niestety jestem ograniczony budżetowo:)
Źle myślisz i prawdę mówiąc nie wiem skąd taki pomysł :-) przecież to Ty ustawiasz ostrość, a nie aparat.
Archangel
07-06-2007, 16:24
masz dokladnie tak jak napisales tylko bez pikania :D
ostrosc ustawiasz sam "na oko" :), dlatego wszyscy tak jadą po d40
dwa totalne offtopy:
czy Ty autorze masz coś wspólnego z kimś o nicku MareckiMarek?
zawsze mnie fascynuje jak ktoś kto napisał jeden post albo wcale ma juz zielony kwadracik...?!
Co do pytania - to chyba powinno to działać tak jak w przypadku każdego innego obiektywu manulanego - człowiek sam ręcznie ustawia ostrośc a aparat ją jedynie potwierdzi - zaświeci się zielone kółeczko - skoro tak to działa z obiektywami M42 w większości Nikonów to czemu tutaj miałoby byc inaczej? Z tego co wiem żadne dźwiękowe sygnały ze strony aparatu temu potwierdzeniu nie towarzyszą. Zresztą - jak ja u siebie wyłączę AF to też tak to własnie działa:)
Zatem niech ktoś rozstrzygnie - kto ma rację ja czy sebasw?
Edit: o Archangel potwierdził moją wersję:)
marekmarecki
07-06-2007, 16:30
Nie jestem MareckimMarkiem i nie mam z nim nic wspólnego :) A moje pytania wynikają z czystej niewiedzy:) A wracając do pytań to czy jest szansa na znalezienie dobrego manuala w cenie na moją dziurawą kieszeń?) Tzn żeby nie kosztował tyle co 18-70, bo tak to właśnie ten bym sobie kupił gdyby mnie na niego było stać:)
Pozdrawiam
marekmarecki
Karolina: no przecież piszemy to samo, więc jak można nasze opinie rozgraniczać ? :)
Zmiennoogniskowy lepszy niż 18-55, a tańszy niż 18-70 ?
Niestety ja nie znam takowego... możnaby szukać czegoś chociażby z Sigmy, ale to niech inni się wypowiedzą.
ps. Marek nie pytał o sygnalizację punkcikiem, a dźwiękową przecież.
ps. Marek nie pytał o sygnalizację punkcikiem, a dźwiękową przecież.
No niby tak. Ale ja na przykład w ogóle to piknięcie dźwiękowe mam wyłączone na stałe - więc u mnie z AF cała sygnalizacja aparatu to tylko zielone kółko:)
Ważne, że się wyjaśniło, i że potwiertdzenie ostrości jest - tyle że bez dźwięku.
Ale to nie jest przecież potwierdzenie ostrości, bo aparat jej nie potwierdza.... Sama ustawiasz ostrość i już, aparat łaskawia zgadza się ruszyć migawką ;-)
marekmarecki
07-06-2007, 17:26
No cóż wyjaśniło się conieco. Niestety obejść się muszę bez piknięcia. A piknięcie przydałoby mi się bo hmm wzrok mam nieco gorszy niz większośc i nie zawsze to zielone coś jest dla mnie widoczne:) A zdjęcia po prostu robić lubię, na pewno nie rewelacyjne, ale lubię i nic na to nie poradzę :)
A coż chodzi z tym zielonym kwadracikiem koło loginu?
marekmarecki
07-06-2007, 17:36
odnośnie kwadracika to nie mam pojęcia, ja go tam nie postawiłem, sam się pojawił:)
Wojteksw
07-06-2007, 18:45
A coż chodzi z tym zielonym kwadracikiem koło loginu?
Z tym kwadracikiem jest tak, jak z kolorem pasa u zawodników walk dalekowschodnich czym dłużej walczą i lepiej to otrzymują inny kolor pasa.
Ale to nie jest przecież potwierdzenie ostrości, bo aparat jej nie potwierdza.... Sama ustawiasz ostrość i już, aparat łaskawia zgadza się ruszyć migawką ;-)
hmmm raczej się nie zgadzam....
jak Twoim zdaniem wygląda potwierdzenie ostrości w aparatach Nikon z podpiętymi szkiełkami manualnymi np M42??? - Owszem - Ty sobie kręcisz pierścieniem nastawiając ostrośc, ale w momencie poprawnego nastawienia zapala się zielone kółko w wizjerze - dokładnie to samo, które zapala się przy włączonym AF (dla obiektywów AF) - to nazywam potwierdzeniem ostrości....bo jak inaczej to nazwac? Zresztą albo mam całkowite omamy albo dokładnie tak się to nazywa. Podsumowując - jak jest obiektyw AF - tylko naciskasz spust migawki i aparat sam ustawia ostrośc a światełko się zapala, a jak masz MF - to kręcisz pierścieniem sam ale patrząc w wizjer - w momencie ustawienia ostrości dostakesz potwierdzenie - zapalenie zielonej kropki
U mnie tak właśnie to działa gdy wyłączę AF....
Co do ruszenia migawką - jak masz aparat w trybie MF (ostrzenie ręczne) - to możesz wyzwolic migawkę w dowolnym momencie - nie mając w ogóle ustawionej ostrości - w tym tkwi różnica między AF a MF (między innymi)
Czy jakiś fachman od spraw technicznych mógłby zając w tej sprawie ostateczne stanowisko? Proszę. Bo jak błądzę, to chętnie poczytam jak jest naprawdę - choc opisywany sposób ostrzenia ręcznego i potwierdzanej ostrości - sprawdziłam empirycznie przed minutą.
Karolina: no i pewnie masz rację :-D
czyli wg tego co napisałaś śrubokręt nie ma, aż tak wielkiego znaczenia, bo ostrzysz ręcznie, a aparat Ci i tak potwierdzi, czy dobrze naostrzyłaś... jak źle to korygujesz i już. Tyle, że musisz siłą mięśnie kręcić no i proces trwa wolniej.
Karolina: no i pewnie masz rację :-D
czyli wg tego co napisałaś śrubokręt nie ma, aż tak wielkiego znaczenia, bo ostrzysz ręcznie, a aparat Ci i tak potwierdzi, czy dobrze naostrzyłaś... jak źle to korygujesz i już. Tyle, że musisz siłą mięśnie kręcić no i proces trwa wolniej.
uff,
powoli docieramy do sedna:)
Własnie tak jest, sam kręcisz tym pierścieniem ale aparat Ci potwierdzi zapaleniem zielonej kropki (światło ciagłe, miganie zwykle oznacza zbliżanie się do momentu optymalnej ostrości) kiedy ostrośc będzie ustawiona OK, jest to o tyle ważne że kropkę raczej kazdy dojrzy a naoczna ocena ostrości dla osób z wadą wzroku jest... cokolwiek problematyczna.
Co do znaczenia "śrubokręta" - dla zdjęc portretowych, krajobrazowych AF nie jest niezbędny ale do sportu, biegających zwierzaków, dzieci, reportażu ulicznego itp - jednak jest lepszy - bo AF jest po prostu szybszy niż ręczne kręcenie pierścieniem.
Co prawda, dawniej nie było obiektywów AF, ani aparatów z silnikiem a zdjęcia sportowe, reportażowe były robione - często z dużym powodzeniem... no ale my żyjemy szybciej...
...chodzi mi o obiektyw lepszy niż kitowy AF-S DX 18-55, ale żeby był tańszy niż 18-70. ....niestety jestem ograniczony budżetowo:)
bez przesady, firma ma produkowac obiektywy w cenach co 100 lub 200 zł?
to ile szkieł nikona powinno sie znaleźć w cenie między 18-55 a 17-50/2.8 ? Ja bym kupił jakieś szkło za około 2 tys - ale nie robią. Sigmy, Tokiny i Tamrona nie biorę pod uwagę.
marekmarecki
07-06-2007, 23:59
Jacku Z Moderatorze Drogi, nie gorączkuj się:) Skoro jesteś moderatorem to wiesz, że to jest forum, a skoro jest to forum, to będąc moderatorem musisz byc uodporniony na wszelakie głupie zapytania. Jednym z takowych było właśnie moje. Nie znam się, dlatego pytam. Gdybym się znał nie osmieliłbym się pytać. Nie znam się na cenach obiektywów, dlatego zapytalem. Forum jest od tego by pytac a nie od tego by znac wszystkie odpowiedzi zanim sie zapyta, ot tyle:)
Pozdrawiam:)
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.