PDA

Zobacz pełną wersję : jaki najlepszy aparat nie pełnoklatkowy do zdjęć nocnych



piotrek_84
05-11-2017, 19:09
witam wszystkich, to mój pierwszy post wiec proszę o wyrozumiałość, szukam dobrej lustrzanki co będzie robić fajne zdjęcia nocnego nieba przy wysokim iso, możecie coś polecić

ksh
05-11-2017, 19:26
"Fajne zdjęcia" to określenie mało odpowiednie przy wyborze sprzętu :)
Inna sprawa to obiektyw i oprogramowanie co też musisz brać pod uwagę.
A co do aparatów to najlepsze użyteczne iso jest w D500, potem masz D7200, D5600, D5500, D3300 i D5300, te modele mają praktycznie identyczne parametry.

frogi
05-11-2017, 19:28
...
A co do aparatów to Najlpesze użyteczne iso jest w D500, potem masz D7200, D5600, D5500, D3300 i D5300, te modele mają praktycznie identyczne parametry.
Można by jeszcze do tej listy dodać D7500 ;) :)

piotrek_84
05-11-2017, 19:29
Dzięki za odpowiedź, fajne= jak najmniej zaszumione może tak :)

ksh
05-11-2017, 19:37
Przy niskim budżecie wielu chwali nadal D5100.
Do takich zdjęć nie tylko dobre ISO jest ważne ale i szumy przy długich czasach naświetlania.

piotrek_84
05-11-2017, 19:42
tak to tez się zgadza, budżet nie musi być zbyt niski, ważne żeby nie dorównywał pełnymklatką, aparaty używane tez biorę pod uwagę, nie musi być to nówka

poste
05-11-2017, 19:51
D500 i nawet d7500 cenowo, w naszych sklepach, zbliżają się do FX, o używane też niezbyt łatwo. Pozostaje d7200. Matryca ważna, ale w niższych seriach masz jednak słabszy dostęp do ustawień, co w nocy może przeszkadzać.

piotrek_84
05-11-2017, 19:55
no właśnie te dwa co wymieniłeś na początku trochę zbyt drogie ale d7200 godny uwagi

frogi
05-11-2017, 19:56
Myślę że coś pokroju D5500 na początek w zupełności wystarczy, aparat doskonale daje sobie radę kilkuminutowymi naświetleniami na iso 1600. Do tego Samyang 10 mm f/2.8 i nocne krajobrazy czy szerokie ujęcia nieba można robić.

dzasek
05-11-2017, 20:01
Jak do zdjęć nocnych to myślę że d7000 będzie najlepszy.

Wysłane z mojego SM-A510F przy użyciu Tapatalka

piotrek_84
05-11-2017, 20:03
Może nie do końca początek, z lustrzankami miałem do czynienia, obecnie mam starego dobrego nikona d90

OjTam
05-11-2017, 20:45
D5500AC (https://nikonrumors.com/2016/10/11/primaluce-lab-makes-a-special-nikon-d5500a-cooled-camera-for-astrophotography.aspx/) ;)

frogi
05-11-2017, 20:51
D5500AC (https://nikonrumors.com/2016/10/11/primaluce-lab-makes-a-special-nikon-d5500a-cooled-camera-for-astrophotography.aspx/) ;)
To by było idealne jak ogrzewało by obiektyw od razu... :mrgreen: :lol:

OjTam
05-11-2017, 20:57
Kolega pytał o puszkę, nie obiektywy. :p
W sumie to nie głupi pomysł.

piotrek_84
05-11-2017, 21:01
D5500AC (https://nikonrumors.com/2016/10/11/primaluce-lab-makes-a-special-nikon-d5500a-cooled-camera-for-astrophotography.aspx/) ;)

zbyt ekstrawaganckie jak dla mnie heheh :)

frogi
05-11-2017, 21:02
Kolega pytał o puszkę, nie obiektywy. :p
...
No tak ... ale kawałek dalej pytał o grzałkę na obiektyw :mrgreen:

OjTam
05-11-2017, 21:04
zbyt ekstrawaganckie jak dla mnie heheh :)

Zawsze jakaś opcja. ;)
Własne zasilanie, kontrola migawki, chłodzenie matrycy, zmodyfikowany filtr...
Tylko cena zabija.


No tak ... ale kawałek dalej pytał o grzałkę na obiektyw :mrgreen:

Ty faktycznie. Wątek przeglądałem, ale nie zwróciłem uwagi na autora. Może wersja v2 dostanie grzałkę. :lol:

piotrek_84
05-11-2017, 21:09
Panowie bez głupich żartów tylko konkrety:)

OjTam
05-11-2017, 21:16
Dociśnij frogiego. Bawi się tym trochę.

frogi
05-11-2017, 21:31
Dociśnij frogiego. Bawi się tym trochę.
Grzałkami się nie bawię choć czasami by się przydały... w zeszłym roku jak polowałem na Perseidy straciłem trochę obiektów przez mgiełkę na obiektywie. Co do aparatów to się wypowiedziałem, ewentualnie D750 bym polecił ale to tanie rozwiązanie by nie było raczej :)

Rzeczone efekty zamglenia przedniej soczewki z Persami w tle...


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://s6.postimg.org/k4oenogap/DSC9812.jpg)


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://s6.postimg.org/ueqtmy11d/DSC9841.jpg)

OjTam
05-11-2017, 21:35
Inna sprawa, że idzie zima. A zimno to mniejsze szumy. Tylko akumulatorków na zapas może braknąć. ;)

bic44
08-11-2017, 14:57
Inna sprawa, że idzie zima. A zimno to mniejsze szumy. Tylko akumulatorków na zapas może braknąć. ;)

A to realnie jest szansa, że będzie na fot widać różnicę w szumie lato/zima nawet na bardzo długim czasie?

OjTam
08-11-2017, 15:01
A z tym to już nie do mnie. Nigdy w zimie nie robiłem dłuższych naświetleń. ;)

arturmsi
08-11-2017, 15:08
601

D7200 daje radę :)

frogi
08-11-2017, 16:27
...

D7200 daje radę :)
Radę daje jak i inne... ale zmasakrowałeś to zdjęcie straszliwie obróbką... ;) :mrgreen:

arturmsi
08-11-2017, 19:57
na razie się bawię ;p mogę podesłać rawa ;>

a żeby nie był offtop, polecany samyang 10mm jest słaby na brzegach, ja kupiłem samyanga 16mm f2, mimo że nie jest to zbyt szeroko...

frogi
08-11-2017, 20:19
...
a żeby nie był offtop, polecany samyang 10mm jest słaby na brzegach
Może na słaby albo uszkodzony egzemplarz trafiłeś...
Tak tylko dla ilustracji:

tu na d750 i f4:

616

tu na d5500 i też f4:

617

Moim zdaniem do takiego amatorskiego astro foto krajobrazowego to samy 10mm to super obiektyw, użyteczny od "pełnej dziury" ;) :)

OjTam
08-11-2017, 20:22
użyteczny od "pełnej dziury" ;) :)

To czego na f4 jechałeś? ;)

frogi
08-11-2017, 20:41
To czego na f4 jechałeś? ;)

D300s i f2.8

618