Problem z AF assist

[ShutterStill]

Nie wiem czy ktoś z Was doświadczył podobnego problemu.
SB900 i 910 daje mi ok - 20 back focus kiedy używam AF assist (czerwona lampka, "predator").
Dzieje się to na D4 i D800 że wszystkim obiektywami. Problem nie występuje z SB800.. Problem też nie ma z żadną lampą na D3s i D810..
Pomocy! :)

[madebyzosiek]

Powiedziałbym, że tak bywa... To znaczy mi z Nikkorem 17-55 2.8 problem nie występuje, ani z SB910, ani SB800. Sigmy Art wysyłam na kalibrację razem z lampą SB910 i proszę o kalibrację ze wspomaganiem AF z lampy. Działa idealnie. Ale wspomaganie w SB800 musi być już wyłączone, bo Sigmy pudłują... Nie da się z tego wybrnąć, trzeba przywyknąć ;)

[ShutterStill]

U mnie nie to że pudło od czasu do czasu tylko zawsze taki sam BF - 20..
I tylko na sb 900/910 z D4 i D800.
Na 14-24, 24-70, 70-200, 105 macro, 50 1.8 i art 35 1.4.. Lampy jakoś źle się komunikują z body niezależnie od obiektywu.

[Ligo]

Czekaj, powoli... Co ma lampa to tego? Lampa dostaje z aparatu sygnał, że ma wysłać światło wspomagające, wysyła i tyle. To aparat ma zmierzyć odległość i ustawić AF.

[ShutterStill]

Czekaj, powoli... Co ma lampa to tego? Lampa dostaje z aparatu sygnał, że ma wysłać światło wspomagające, wysyła i tyle. To aparat ma zmierzyć odległość i ustawić AF.Co chcesz przez to powiedzieć?
Bo ja nie mówię o teorii tylko jak to wygląda w praktyce..

[ShutterStill]

Może spróbuję uprościć :

D4/D800 + 14-24 + SB 9x0 = - 20 BF
D4/D800 + 14-24 + SB 800 = osro
D3s/D810 + 14-24 + SB 9x0 = - ostro
D3s/D810 + 14-24 + SB 800 = - ostro

[Ligo]

No bo piszesz, że "lampy jakoś źle się komunikują z body".
A mnie się wydaje, że to nie jest wina lampy, ponieważ lampa jedynie wykonuje polecenia przesyłane z korpusu i nie ma za co ją obwiniać. No chyba, że się mylę...

[ShutterStill]

No bo piszesz, że "lampy jakoś źle się komunikują z body".
A mnie się wydaje, że to nie jest wina lampy, ponieważ lampa jedynie wykonuje polecenia przesyłane z korpusu i nie ma za co ją obwiniać. No chyba, że się mylę...To jak wytłumaczyć to co podałem wyżej?
Zmienna jest tylko lampa?

[Ligo]

No właśnie dziwne. Pojęcia nie mam.

[ShutterStill]

Jak wyłączę wspomaganie to w każdej kombinacji jest dobrze.
Ale nie mogę pracować bez tego na jednym zleceniu.

[madebyzosiek]

Muszę przyznać, że mnie ten problem niegdy nie spotkał z Nikkorami. Tylko na Sigmach, na SB800 mam BF na ok 10. Z reguły mam tą lampę na D500, więc wspomaganie AF jest mi niepotrzebne, bo czułość jego AFu jest dobra. Ale z SB910 problemu nie ma. Oczywiście to dotyczy tylko Sigm, choć Nikkora używanego z lampą mam już tylko jednego - 17-55 2.8

[nikoniarz]

D3/3s/300 + SB-910 i problemu nie ma na każdym z Nikkorów które posiadam.

[bic44]

Pisałem już o tym, ale ten wątek może być takim zbiorczym, więc w skrócie: moje doświadczenia ze wspomaganiem są takie, że je po prostu wyłączyłem na stałe w lampie (910), ponieważ to potencjalne proszenie się o kłopoty (różne body).

[lukasz.antoniak]

Z jednej strony proszenie się o kłopoty, z drugiej jednak jest to funkcja bardzo przydatna. Fotografując ostatnio wesele, na dość ciemnej sali, miałem problem ze złapaniem ostrości na pojedynczym punkcie AF. Przypomniały mi się wtedy słowa kurczeblade o grupowym AF w D750. Było lepiej, ale i tak zdarzały się sytuacje gdzie wciskałem spust migawki, a tutaj brak potwierdzenia ostrości i zdjęcia nie ma. Predatora miałem wyłączonego, ponieważ moja SB-910 też daje BF na Nikkor 85/1.4 D, za to na 28-70/2.8 działa dobrze.

Edit: Pozostaje jeszcze wspomaganie AF z nadajników radiowych (np. YN-622). Ktoś testował?

[DaroD300S]

Problem jest znany. Jest sporo na ten temat nawet na tym forum. Rozwiązanie proste. Wyłączyć predatora w lampie, wtedy włączy się wspomaganie z body. U mnie problem występuję z D700 i SB 900, ale już ze starszą SB 800 problemu nie ma.

[ShutterStill]

D4 nie ma wspomagania w body..pytanie czy oprócz babci Sabiny 800 jest jakaś inna opcja która działa a nie jest loterią?
Ludzie polecają Godox ale nie wiem ile z nich używa wspomagania..

[Dariusz Breś]

Nie wiem czy ktoś z Was doświadczył podobnego problemu.
SB900 i 910 daje mi ok - 20 back focus kiedy używam AF assist (czerwona lampka, "predator").
Dzieje się to na D4 i D800 że wszystkim obiektywami. Problem nie występuje z SB800.. Problem też nie ma z żadną lampą na D3s i D810..
Pomocy! :)

Normalne, nic nie zrobisz. Przypadłość nikona na którą serwis nie ma odpowiedzi. Ja łapałem na D3/D3s/D4s.
Na d5 nie mam tego. Tyle że mało wspomagania teraz na nim używam, bo na ciągłym działa mega.

- - - - kolejny post - - - - - -


Pozostaje jeszcze wspomaganie AF z nadajników radiowych (np. YN-622). Ktoś testował?

Na d3s+24-70 2,8 nikkor, też był BF.

[ShutterStill]

A używa ktoś niesystemowych lamp ze wspomaganiem?
Bo ja widać z SB 9x0 nie ma reguł.
U mnie z D3s ok a u Darka BF :(
Jakąś niesystemową co nikt nie miał problemu ze wspomaganiem?

[Zibi1970]

Tak, ja używam Young... 568EX. Niestety tu też jest loteria. Na D600 i D800 przesunięcie robi się o 10-15 jednostek Ale na D800 problemu nie ma. Moja druga lampa SB 800 działa poprawnie z każdym moim aparatem. Z obiektywów mam sigmy, tamrony i nikony.

[nikoniarz]

U mnie w przypadku Yn-568EX nie było problemów.

[ShutterStill]

Czyli wychodzi na to że trzeba kupić back up w postaci SB800 dla świętego spokoju..

[sote]

Tez mam ten problem :( na d800 z 24-70 i SB900 i na sigmie 35 1.4 z sb-900 Tyle tylko, że chyba mam tak nawet z wyłączonym wspomaganiem af w lampie... Muszę to sprawdzić. Muszę też przetestować czy sb800 będzie rozwiązaniem, bo póki co leży w torbie;)
Trochę wstyd że na tak drogim sprzęcie nie można polegać :(

Wysłane z mojego LG-H870 przy użyciu Tapatalka

[Ligo]

Taka sytuacja: zakładam świeżo nabytą używkę SB25 na korpus F90X i referencyjnie strzelam z 7-miu metrów na powiększalnik w całkowicie ciemnej ciemni.
Efekt - ostre i super naświetlone zdjęcie. Było to 20 lat temu. A jak się czyta takie rzeczy, jakie teraz piszecie, to się człowiekowi niedobrze robi.

[DaroD300S]

Taka sytuacja: zakładam świeżo nabytą używkę SB25 na korpus F90X i referencyjnie strzelam z 7-miu metrów na powiększalnik w całkowicie ciemnej ciemni.
Efekt - ostre i super naświetlone zdjęcie. Było to 20 lat temu. A jak się czyta takie rzeczy, jakie teraz piszecie, to się człowiekowi niedobrze robi.
Jak już tak wspominamy, to też pewnie ze 25 lat temu: minolta x300, w środku fuji superia 200, lampa nissin 350T. W ciemnej sali prosiłem kogoś o zapalenie zapalniczki w płaszczyźnie twarzy i ostrość pięknie się ustawiało na mikrorastrze.

[jamnik]

Albo Minolta X700 z jej superjasną matówką, Rokkorem 1,4/50 i Metzem 45CL-4. Był jakiś problem z ostrością? Albo z błędami w naświetleniu? Ktoś słyszał?
I komu, panie, to przeszkadzało? Komu?
A jeśli chodzi o obecne żale, to ja melduję się z trochę innym problemem (kilka lat wstecz).
Nikon D300 + N17-55 + SB900 oraz filtr "światło żarowe" na lampie (filtr pochodził z fabrycznego zestawu dołączonego do lampy). Zdjęcia we wnętrzu oświetlonym halogenami 3200 K.
Nie sposób było zrobić ostre zdjęcie. Po zdjęciu filtra z lampy - problem znika jak ręką odjął.
I tak pozostało do dziś. Żadnych filtrów na lampę! Od czego jest Lightroom...?

[Ligo]

Jak już tak wspominamy, to też pewnie ze 25 lat temu: minolta x300, w środku fuji superia 200, lampa nissin 350T. W ciemnej sali prosiłem kogoś o zapalenie zapalniczki w płaszczyźnie twarzy i ostrość pięknie się ustawiało na mikrorastrze.
Tu nie chodzi o wspominki, tylko porównanie, jak działała ta sama nikonowska technika wcześniej i jak (nie) działa dziś.

[ShutterStill]

Dalej pozostaje pytanie czy jakieś 3rd party
Lampy działają w 100%?
Yongnuo na pewno nie..
Metz? Godox? Nissin?

[bic44]

Są lampy, które inaczej realizują wspomaganie, przykładowo Voeloon (http://rafalglebowski.pl/blog/voeloon-331ex-pozytywne-zaskoczenie/)

[ShutterStill]

Wolał bym jednak nie świecić ludziom po oczach bo będą robić miny..

[Ligo]

Sprawdź te bardziej renomowane - Metz i Sunpak.

[GonzoG]

Ten problem z AF przy wspomaganiu lampy to kwestia zestawu lampa+body+obiektyw.
Chodzi o to, że uruchomione w lampie wspomaganie AF powoduje wprowadzenie korekty dla AF. Z jednymi obiektywami to się sprawdza, z innymi nie, a to dlatego, że każdy kolor jest trochę inaczej załamywany przez soczewki.
Łatwo to sprawdzić - wystarczy mieć niebieskie światło, albo jeszcze lepiej świetlówkę UV i czerwone światło. Następnie ustawić ostrość na ten sam punkt oświetlony raz jednym, raz drugim światłem.
Przy obiektywach z idealnie skorygowaną aberracją chromatyczną (praktycznie nie istnieją) nie będzie różnic, ale gdy nie jest ona skorygowana idealnie, to AF już się rozjedzie.

Jakiś (dłuższy) czas temu był identyczny wątek. Wyłączenie wspomagania AF w lampie zazwyczaj rozwiązywało problem z nietrafianiem, niestety nie zawsze można sobie pozwolić na jego wyłączenie.

[themadablues]

Z każdą lampa systemową działa to tak samo, czy np. jedne mają większą a inne mniejsza tendencją do rozsuwania af ?

[ShutterStill]

Rozne kombinacje
Body + obiektyw + lampa
Działają różnie. Nie ma reguły niestety

[themadablues]

Mam D600 z sb700 i artem 35 1.4 i wydaje mi się, że z lampą nawet bez af assist działa to gorzej niż bez lampy. Zastanawiałem się, czy wymiana samej lampy na inny model może coś zmienić

[ShutterStill]

Może.. tylko inna lampa może gorzej działać z innymi obiektywami. Stara SB 800 zdaje się być najpewniejsza.

[themadablues]

Czyli tak czy inaczej, wszystko to losowe działanie.

[ZbyszekS]

D500 z SB700 i S18-35 po wyłączeniu wspomagania AF działa bez zastrzeżeń.
Z włączonym AF na lampie bywa różnie, ale jeśli tylko jest trochę światła to D500 wspomagania nie potrzebuje.

[ShutterStill]

Ja lampę używam tylko w klubie nocnym gdzie bez wspomagania zdjęcia nie zrobię. Innych doświadczeń nie mam i nie używam lampy bez wspomagania.

[vego07]

Nie wiem czy było czy nie ale dodam coś od siebie
Odnoście d750 i d810 + Sigmy art i lampy systemowe sb 900 sb 700 to 99% zdjęć z tańca nie ostre
Z lampami Quadralite Stroboss 60 oraz wersji Evo czy jak i YN 685 taki problem nie występuje, więc polecam po prostu zrezygnować z drogich wcale nie tak dobrych lamp Nikona gdy ma się setup D750 czy d810 z Sigmami,

[madebyzosiek]

... więc polecam po prostu zrezygnować z drogich wcale nie tak dobrych lamp Nikona gdy ma się setup D750 czy d810 z Sigmami,

Z SB910 w życiu nie miałem takiego problemu, za to w SB800 musiałem mieć wyłączone wspomaganie. Z kolei Canon 6D z Yongnuo 568 EX nie trafiał na wspomaganiu wcale... Chyba nie ma reguły ;) A te drogie lampy mają jeszcze sporo innych zalet, kto używał tanich i drogich, ten wie ;)

[ShutterStill]

A ja odwrotnie ;)
Problemy z SB 900 i SB 910 a nigdy z 2x SB800.
Największe miałem z D4 + 14-24 i SB 910.

[Ligo]

Możliwe, że era firmowych, drogich i dobrych lamp powoli się kończy.
Teraz będą jeszcze droższe, ale już nie tak dobre. Przecież producent musi na czymś zaoszczędzić przy projektowaniu.

[vego07]

Obecnie Quadralite to jedne z najlepszych opcji jeśli chodzi o zestaw lamp moim skromnym zdaniem ;) zero problemów z każdym szkłem czy body

[Ligo]

A jak z dokładnością i powtarzalnością naświetlania?

[goral59]

Spróbuj na pojedynczym AF-s a zobaczysz różnicę,wspomaga aż miło. Przy ciągłym AF-c nie wspomaga .test na SB 910 plus nikon D700 i D850. powodzenia