Obiektyw do makro i fotografii produktowej

[driver_2002]

Potrzebuję obiektywu jak w tytule do makro pod puszkę to d7000. Wymagania: ostrzenie z takiej odległości aby fotografowany przedmiot wielkości 2-3cm pokrywał prawie cały kadr, zachowanie czytelności fragmentu zdjęcia po wykadrowaniu opisu, typu punca srebra lub złota (wielkości 1mm). Zajmuję się zdjęciami biżuterii z metali szlachetnych, kolczyki, łańcuszki, pierścionki i chodzi konkretnie o to aby na zdjęciach były również widoczne i czytelne znaki probiercze. Bawiłem się i bawię dalej odwracaniem szkieł jak i pierścieniami pośrednimi i szczerze mówiąc już mi się nie chce. Zakładany budżet to 1500-2000zł, ale jak coś będzie za 2600 i warte tej ceny wezmę pod uwagę (mam nadzieję że się zwróci)

[poste]

A masz jakiś kitowy obiektyw? Albo jakieś inne? 2-3 centymetry to nie takie małe obiekty, żeby trzeba było makro. Z drugiej strony punca to "prawdziwe" makro.

Najprościej oczywiści kupić obiektyw do makro. Praktycznie wszystkie są dostatecznie (albo bardzo) ostre, kwestia wygodnej ogniskowej, tzn. zależy jakie masz stanowisko pracy i w jakiej odległości będziesz wygodnie operował obiektywem. Generalnie zasada jest taka, że im mniejsza ogniskowa, tym bliżej trzeba przysunąć obiektyw do fotografowanego przedmiotu, żeby uzyskać skalę 1:1.

Wiele osób ma swój ulubiony obiektyw, więc mogą być różne opinie, ale jeśli chodzi o nowe popatrz na Nikkora 40/2.8, Tamrona 60/2 i Sigmę 105/2.8 (z naciskiem na 2 ostatnie).

[driver_2002]

Dzięki za odp i info dotyczące obiektywów. Może się źle wyraziłem ale chodzi mi dokładnie o tak uniwersalny obiektyw żebym mógł nim uchwycić przedmiot 2-3cm, a za razem przy zbliżeniu się do niego ostrzył z bardzo bliskiej odległości żeby było widać punce. To jakie mam szkiełka to raczej mało istotne bo nadają się do foto tylko po odwróceniu lub podpięciu pierścieni (N18-105 3.5-5.6, N35 1.8, N70-300 4.5-5.6) Przejrzałem oferty i wpadła mi jeszcze w oczy tokina 100/2.8 i tamron 90/2.8, no i rozjazd w cenach od 1500 do 3000.

[Walle]

Wspomniany Tamron 60/2 ma skalę odwzorowania 1;2 więc ciężko będzie zrobić nim takie powiększenia.
Za 2500 zł. możesz kupić praktycznie każdy (używany) obiektyw makro w zakresie 60-105 mm.
Kilka miesięcy temu sprzedałem tu na forum Nikkora 105/2.8 VR w stanie nówka.
Nie znam się zbyt dobrze na tym typie fotografii, ale z pierścieniami większą skalę odwzorowania będziesz miał z 60-tkami. Może warto rozejrzeć się za N60/2.8D?
Miałem i bardzo chwaliłem sobie ten obiektyw.

[poste]

Pytałem o inne obiektywy, bo np. zakładając do N35/1.8 soczewkę Raynoxa uzyskujesz skalę odwzorowania w okolicach 1:1. Odwracając tę 35 (pierścień odwrotnego mocowania) masz skalę większą niż 1:1, dobrą do punc.
Tokina nie ma napędu af i stabilizacji, dla Ciebie mało istotne alewarto pamiętać, np. w przypadku odsprzedaży (i wyjeżdża tubus, ja tego nie lubię), najnowszy Tamron 90 jest zdaje się sporo droższy od S105, starsze wersje do Nikona chyba trudno dostępne, i trzeba sprawdzić af i vr. Optycznie i pod względem skali odwzorowania to bardzo porównywalne szkła.

[ksh]

Jeśli do DX to Nikkor Micro 85 mm f/3.5G VR jest bardzo dobry.

[poste]

Wspomniany Tamron 60/2 ma skalę odwzorowania 1;2 więc ciężko będzie zrobić nim takie powiększenia.
...

Skąd takie dane?
http://www.optyczne.pl/index.html?producent=76&obiektyw=853&typ=0&moc=0&sort=

[ksh]

Pozostaje jeszcze kwestia radzenia sobie z głębią ostrości, której może brakować na takich przedmiotach i trzeba będzie stackować kilka fotek.

[Walle]

Skąd takie dane?
http://www.optyczne.pl/index.html?producent=76&obiektyw=853&typ=0&moc=0&sort=

Coś mi się pokręciło, przepraszam :-(

[kazzi]

Może chiński wynalazek Venus 60 mm f/2.8 Ultra-Macro sprawdził by się tu lepiej. Ostrzenie od nieskończoności aż do skali 2:1 co załatwiło by Ci te punce.
Niestety obiektyw bez żadnej automatyki, ale jak robiłeś obiektywami na odwrotce to nie powinno to stanowić dla Ciebie problemu

[driver_2002]

Dzięki za informacje, ale tak jak już wspomniałem nie chce mi się już bawić w odwracanie obiektywu lub podczepianie pierścieni i dlatego szukam coś na tyle uniwersalnego żeby skupić się na zrobieniu zdjęć a nie na kombinowaniu ze sprzętem. Możliwe że narażę się niektórym forumowiczom, ale to ma być taka "produkcja masowa" bez zbędnych kombinacji. Przykład: przedmiot w pudełku wielkości 10cmx10cm - pstryk, przedmiot wielkości 2-3cm przed pudełkiem - pstryk, zbliżenie makro faktury przedmiotu (diamencik w kolczyku, wskazówka w zegarku, grawerka na sygnecie) - pstryk, zbliżenie na punce (0,800, 750 waga, itp) - pstryk. I tak w ciągu 10 minut mam 10-15 zdjęć do minimalnej obróbki. kazzi - dzięki za podpowiedź - na pewno wezmę go pod uwagę tylko pytanie jak to się zachowuje w praktyce bo dane tabelkowe wyglądają nieźle.
Z tego co już się dowiedziałem to na pewno musi to być skala odwzorowania co najmniej 1:1, stabilizacja jeżeli jest to ok, ale nie jest to priorytet bo i tak strzelam ze statywem, AF podobnie jak stabilizacja lecz gdyby była, to logiczne byłby bardziej uniwersalny (gdybym miał wybierać między jednym, a drugim to na pewno AF wygra)

[poste]

Co do jakości chińskich produktów ze skalą 2:1 niewiele podpowiem, bo nie używałem. Generalnie masz dość specyficzną sytuację, bo do tych przedmiotów, 10-3-2 cm, makro 1:1 jakoś specjalne nie jest potrzebne, ale do punc 1:1 może być mało, tzn. pytanie jakiej wielkości obrazek puncy chcesz uzyskać i czy cropowanie będzie zadowalające. Dla przykładu, przy skali 1:1 cały kadr wypełni moneta 1 gr pln (możesz odnieść to do puncy), przy skali 1:5 przedmiot ok 7-8 cm (tak w przybliżeniu). Jeśli masz N70-300 AF-S (?) to moim zdaniem powinien wystarczyć do przedmiotów 2-3 cm, lepiej wykadrować niż walczyć z głębią ostrości. Do punc i zbliżeń powinna dać radę soczewka Raynox 250, skala o ile pamiętam na 300 mm z tym szkłem będzie w granicach 1,5:1 (do zweryfikowania, nie mam już tego obiektywu, ale pamiętam, że bardzo zmieniał skalę). Ale jak chcesz obiektyw makro to zapewne też da radę, ogniskowa 60-100 mm, co kto lubi i ile masz miejsca. Ja uważam, że ok. z 60 mm będzie lepiej, nie musisz daleko biegać, żeby objąć przedmiot 10 cm czy wykadrować mniejszy dla większej GO.

[markB]

Do takiej fotografii najlepszy jest obiektyw tilt&shift (Nikkor 85 PC-E), ale on daleko poza twoim budżetem. Pozostają pełnoklatkowe - starszy 60/2.8 D (ca 2000 zł) lub nowszy 60/2.8 ED AF-S (ca 2450 zł) - albo DX 85/2.8 AF-S VR (ca 2100 zł). Wszystkie mają największą skalę odwzorowania 1:1. Ceny podałem dla nowych szkieł.

[kazzi]

Odnośnie tego Venus 60mm/2,8 makro, to nasz kolega z forum go miał i trochę używał , a swoje wrażenia opisał w wątku :
http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=257551&highlight=venus+60

[driver_2002]

Dzięki panowie za wypowiedzi - sporo wnoszą do tematu i idą w dobrym kierunku. Jestem bardzo wdzięczny za poświęcony czas - stawiam piwo dla udzielających się w temacie - jeżeli ktoś będzie na podlasiu to się odwdzięczę. Na razie mam plan przetestować parę szkieł w sklepie i wybrać najbardziej uniwersalne szkło.