PDA

Zobacz pełną wersję : Samyang 16 / 2.0 czy 14 / 2.8 - który lepszy optycznie?


CC_PL
10-10-2017, 12:42
Witam!

Chciałem krótko zapytać, który Samyang jest optycznie lepszy - 16 / 2.0 czy 14 / 2.8 ?? (interesują mnie tylko nówki).

Mam swojego faworyta wśród tych dwóch szkieł, ale najpierw chciałem zapytać użytkowników - które da lepszy obrazek? Chciałbym kupić szkło pod amatorskiego DX-a (najprawdopodobniej D5300 lub D7100; ew. D3400).

Dzięki za opinie!
frogi
10-10-2017, 13:29
14/2.8 jest pod ff... jak chodzi o szeroki kąt to sugerował bym 10/2.8 on jest pod dx. Porównania między nimi (16 vs 14)nie mam ale 10/2.8 mogę za to polecić. Jeżeli chcesz tą 14 pod dx to wyjdzie Ci pod kropem 21mm... ;) :)
CC_PL
10-10-2017, 13:46
10-ki nie chciałbym to fisheye, boje się właśnie że już 14-ka może mocno zawirować świat ;) Poza tym 14-ka ma zaokrągloną przednią soczewkę (filtry). 16-ka bardziej mi odpowiada, ale znów - najważniejsza jest jakość optyczna.
frogi
10-10-2017, 14:11
10-ki nie chciałbym to fisheye, boje się właśnie że już 14-ka może mocno zawirować świat ;) Poza tym 14-ka ma zaokrągloną przednią soczewkę (filtry). 16-ka bardziej mi odpowiada, ale znów - najważniejsza jest jakość optyczna.

10 to nie "rybka", 14 też, to zwykłe "szerokie" kąty o odwzorowaniu w miarę rektlinearnym ;) :)

- - - - kolejny post - - - - - -

Tu np samy 14 na D750 - całe kadry pierwsze na f7.1 drugie na f2.8 Jak widać to nie "rybka" :)


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://s6.postimg.org/6gskmwkb5/DSC5856.jpg)


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://s6.postimg.org/76bczdfqp/DSC5859.jpg)

Tu 10 na D5500 f8


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://s6.postimg.org/6w3ufjo4h/DSC3159.jpg)


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://s6.postimg.org/5ttnx35c1/DSC9386.jpg)
CC_PL
10-10-2017, 14:20
Może 10-ka to nie fisheye (Dopiero 8mm u Samyanga to "rybka"), ale trochę się bałem że 14-ka nieco bardziej będzie zniekształcać obraz. Ja bym preferował szkło które tych zniekształceń ma mniej.

Ew. zniekształcenia widać raczej na zdjęciach architektury, aniżeli na krajobrazach. Ale i tak dzięki za fotki.
Borat1979
10-10-2017, 18:14
Który jest lepszy optycznie to zależy od tego na jaki egzemplarz trafisz :)
CC_PL
10-10-2017, 22:34
Który jest lepszy optycznie to zależy od tego na jaki egzemplarz trafisz :)

No tak, stary problem. A jaka jest polityka u Samyanga jeśli chodzi o serwis i usługę "dostrajania" szkieł do body? ( W Sigmie wiem, że nie ma z tym problemów ). Ponoć niedługo będzie "USB dock" do Samyangów. ale pewnie obejmie tylko najnowsze modele.

Co może w takim manualnym szkle być skopane? (rozumiem, że BF / FF dotyka tylko szkła z AF?)
Aeon88
11-10-2017, 22:09
Jeżeli chcesz tą 14 pod dx to wyjdzie Ci pod kropem 21mm... ;) :)

14 pod DX dalej będzie 14stką, czyli szerszym szkłem niż 16 2.0. Szkła 14 i 16mm podpięte pod DX będą miały kąt widzenia jak szkła 21 i 24mm zapięte na FX. Nie myl tego bo wprowadzasz kolegę w błąd.
frogi
11-10-2017, 23:51
14 pod DX dalej będzie 14stką, czyli szerszym szkłem niż 16 2.0. Szkła 14 i 16mm podpięte pod DX będą miały kąt widzenia jak szkła 21 i 24mm zapięte na FX. Nie myl tego bo wprowadzasz kolegę w błąd. Mam nie mylić konkretnie czego i gdzie tu widzisz w mojej wypowiedzi wprowadzanie kogoś w błąd, podpinasz swoją wypowiedz podemnie i zarzucasz mi jednocześnie jakieś bzdury... zastanów się co piszesz. A może nie zrozumiałeś co napisałem? Było poprosić o wytłumaczenie... chętnie bym odpowiedział ;) :)

- - - - kolejny post - - - - - -


...

Co może w takim manualnym szkle być skopane? (rozumiem, że BF / FF dotyka tylko szkła z AF?)
Możesz mieć np źle skalibrowany pierścień do ustawiania ostrości względem skali ostrości oznaczonej na korpusie - ustawisz znacznik ostrości na pierścieniu np na 2metrach a tymczasem w rzeczywistości będziesz miał ostrość na trzech metrach czy też na jednym ;) :)
Aeon88
12-10-2017, 17:52
Autor wątku napisał o kupnie szerokiego szkła pod DX i podał dwa modele, jeden kryjący cropa, drugi pełnoklatkowy:


Chciałem krótko zapytać, który Samyang jest optycznie lepszy - 16 / 2.0 czy 14 / 2.8 ?? Chciałbym kupić szkło pod amatorskiego DX-a.

Ty odpisałeś:


14/2.8 jest pod ff... jak chodzi o szeroki kąt to sugerował bym 10/2.8 on jest pod dx. Jeżeli chcesz tą 14 pod dx to wyjdzie Ci pod kropem 21mm... ;) :)

Z Twojej odpowiedzi wynika, że 14stka założona pod DX będzie węższa niż 16mm bo to szkło pełnoklatkowe a 16 to DXowe. Przynajmniej ja to tak odebrałem.