Zobacz pełną wersję : [ Krajobraz ] Głodówka
Gruchacz
09-10-2017, 22:13
Zdjęcie wykonane na Polanie Głodówka.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://images.tinypic.pl/i/00938/imx44rqeekon.jpg)
Zabrakło tu najbardziej połówkowego filterka albo idei zrobienia bracketingu ekspozycji... No i te góry moim zdaniem za niebieskie ;) :)
Gruchacz
10-10-2017, 14:56
Zabrakło tu najbardziej połówkowego filterka albo idei zrobienia bracketingu ekspozycji... No i te góry moim zdaniem za niebieskie ;) :)
Filtr połówkowy był zastosowany (HITECH 0,9)
w takim razie wygląda, że poległeś na postprocesie
Gruchacz
10-10-2017, 18:43
w takim razie wygląda, że poległeś na postprocesie
Przyznaję że postproces jest dla mnie w dalszym ciągu ciężką sprawą :)
piotrekjeczen
10-10-2017, 21:05
Zabrakło tu najbardziej połówkowego filterka albo idei zrobienia bracketingu ekspozycji...
Zabrakło podstawowej wiedzy, którą zawiera każda instrukcja aparatu. f/11 i 60sec... absurd przy tego typu ekspozycji. Kosz.
Gruchacz
10-10-2017, 22:03
Zabrakło podstawowej wiedzy, którą zawiera każda instrukcja aparatu. f/11 i 60sec... absurd przy tego typu ekspozycji. Kosz.
w takim razie może jakaś mała rada kolegi? nie taka jak ma być głębia ostrości? kadr zły? czas?
merkator
10-10-2017, 22:29
Zabrakło podstawowej wiedzy, którą zawiera każda instrukcja aparatu. f/11 i 60sec... absurd przy tego typu ekspozycji. Kosz.
Sprawdź ponownie czy dobrze odczytałeś exif ! Wg mnie jest 1/60 sek a nie 1 minuta.
Gruchacz
10-10-2017, 22:39
Sprawdź ponownie czy dobrze odczytałeś exif ! Wg mnie jest 1/60 sek a nie 1 minuta.
Dokładnie zdjęcie było wykonane przy czasie 1/60 sek.
Gruchacz
11-10-2017, 13:46
Przesyłam poprawioną wersję gór które wcześniej były zbyt niebieskie jak to ujął FROGI :)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://pics.tinypic.pl/i/00939/7lss74bddq1g.jpg)
Patrzę na Exif i widzę że dałeś korektę EV na +0,67, miałeś szarą połówkę która powinna taki przepał na niebie tłumić. Wg. mnie niepotrzebnie podnosiłeś EV, przy D800 spokojnie byś wyciągnął te chatę w szczegółach.
Nie znam D800, ale nie wyszło to dobrze.
madebyzosiek
11-10-2017, 14:58
Mi się wydaje, że z tego kadru można wiele wyciągnąć. Gdybyś chciał udostępnić rawa, to ja chętnie bym do tego usiadł. Nie użyłbym też szarej połówki, wolałbym ciągnąć z rawa, D800 jest dość elastyczny jednak. Moim zdaniem za ostry kontrast jest na niebie, a za płasko wygląda dół zdjęcia. Nasycenie nieba też jest z innej bajki (pewnie przez połówkę). Trzeba by obrabiać oddzielnie niebo, a oddzielnie dół. Tak jak pisałem, chętnie bym do tego usiadł, albo dał do zabawy rawkowej ;)
Zosiek jestem za, chciałbym coś wyczarować z tego D800 co potrafi ;-)
Szkoda że nie ma ujęcia z i bez połówki, ale to już odrębny temat.
Gruchacz
11-10-2017, 15:22
Zosiek jestem za, chciałbym coś wyczarować z tego D800 co potrafi ;-)
Szkoda że nie ma ujęcia z i bez połówki, ale to już odrębny temat.
Panowie proszę o podanie maila na wiadomość prywatną ponieważ nie wiem jak wstawić załącznik pliku RAW, wyślę i z ciekawością zobaczę co potraficie z tego wyczarować:)
Jestem za pomysłem Zośka, niech trafi na obróbkę zabawy w RAWki, więcej osób skorzysta a nie tylko my dwaj.
Wstaw do dropboxa albo innej chmury, googla np
Gruchacz
11-10-2017, 15:46
Wstaw do dropboxa albo innej chmury, googla np
Ok udało się, pod linkiem dwa zdjęcia tego samego kadru lecz o innych parametrach.
https://megawrzuta.pl/filesgroup/133ef92fe18c41f8a2b18ce205935e4f.html
To moja propozycja: ;) :mrgreen:
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://s6.postimg.org/kqotc4dbl/DSC_1078-_Editt.jpg)
madebyzosiek
11-10-2017, 17:08
To ja też na szybko takiego cukierka mam :)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2017/10/DSC_1079-1.jpg
źródło (https://dl.dropboxusercontent.com/s/lw8kpiwur4q5bzc/DSC_1079.jpg)
Jak będę miał więcej czasu, to siądę jeszcze raz. Fajny kadr :)
Gruchacz
11-10-2017, 17:12
O wiele bardziej podoba mi się postprodukcja w obu wykonaniach niż moja. Zauważyłem też że niepotrzebnie usunąłem z kadru lewą stronę, bałem się że spotka się z krytyką
Są obszary wyjarane, które już informacji o detalu nie zawierają, chociaż na pierwszy rzut oka wydawało mi się, że do odratowania, ale artefakty wychodzą przy próbie dalszego odzyskania i więcej niż u Frogiego z centralnego przepału już się nie wyciągnie niestety. Czyli jak to z cyfrą, lepiej mocniej niedoświetlić.
Jako, że pierwszy "rzuciłem kamieniem" w temacie obróbki poniżej moja wersja ;)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2017/10/d6Vt90B-1.jpg
źródło (https://i.imgur.com/d6Vt90B.jpg)
Ja też miałem "ale", wiec wstawiam swój concept.
Dodam tylko, że gdybym miał taką swoją "kauczukową" matryce w swoim sprzęcie to nabrałbym znów ochoty do fotografowania ;-)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://s1.postimg.org/3xf8u8usbj/Bez-nazwy-1.jpg)
To ja też na szybko takiego cukierka mam :)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2017/10/DSC_1079-1.jpg
źródło (https://dl.dropboxusercontent.com/s/lw8kpiwur4q5bzc/DSC_1079.jpg)
Jak będę miał więcej czasu, to siądę jeszcze raz. Fajny kadr :)
Moim zdaniem przegiąłeś:wink:
Pobrałem, zobaczę.
P.s. Jak na razie to każda następna wersja co raz lepsza:smile:
P.s. Jak na razie to każda następna wersja co raz lepsza:smile:
A co Ci się w mojej nie widzi ;) :-P :mrgreen:
madebyzosiek
11-10-2017, 18:31
Moim zdaniem przegiąłeś:wink:
Też tak myślę, chyba za bardzo chciałem zobaczyć co potrafi D800 :)
Trochę bardziej stonowana wersja:
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2017/10/DSC_10792-1.jpg
źródło (https://dl.dropboxusercontent.com/s/xvglo3m2uh501ts/DSC_1079-2.jpg)
A może lekki hdr?
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2017/10/DSC_10793-1.jpg
źródło (https://dl.dropboxusercontent.com/s/p1evbh3s57gmxwt/DSC_1079-3.jpg)
Cały czas uważam, że filtr szary mocno popsuł niebo...
...
Cały czas uważam, że filtr szary mocno popsuł niebo...
W jakim konkretnie sensie popsuł? :)
piotrekjeczen
11-10-2017, 19:00
Sprawdź ponownie czy dobrze odczytałeś exif ! Wg mnie jest 1/60 sek a nie 1 minuta.
1/60 mój błąd. Przepraszam.
w takim razie może jakaś mała rada kolegi?
Przepał taki jak ten powinien zostać przez Ciebie zdiagnozowany już na etapie weryfikacji fotografii na wyświetlaczu aparatu, masz też histogram, który nigdy nie kłąmie. Zdjęciem można się bawić i próbować zatuszować błąd pomiaru światła lecz czy któraś z prób ratowania tej fotografii ma sens - moim zdaniem nie. Każdy kto ma trochę pojęcia o fotografii stwierdzi jednoznacznie, że te zabiegi dodają tylko kiczu. Co mogę doradzić? Zawsze trzymaj się prostej zasady - lepiej niedoświetlić i mieć ciemniejszy materiał, cienie przeważnie da się wyciągnąć a przepału nie usuniesz w żaden sposób.
madebyzosiek
11-10-2017, 19:01
W jakim konkretnie sensie popsuł? :)Moim zdaniem niebo dostało dziwnego zafarbu, dodatkowo jest blade, ciężko nasycić ten niebieski i góry jakieś dziwnie mgliste... Ja nie lubię efektu z połówek... Albo pełny szary, albo polar, daje chyba lepsze efekty ;) Ale to moje zdanie ;)
piotrekjeczen
11-10-2017, 19:09
Ale to moje zdanie
To jest bardzo słuszna uwaga. Szare filtry lubią zostawiać zafarby, oczywiście wszystko zależy od samego filtra. Ale w przypadku tej fotografii zawiódł sam fotograf - spaprał pomiar światła :)
Podniesione EV dopełniło tak naprawdę złego a szara połówka tylko połowicznie ;-)
@zosiek, polar zależy pod jakim kątem, czasem też potrafi "odwinąć" nie tak jak trzeba...
Podniesione EV dopełniło tak naprawdę złego... Obrabiałem wersję bez podniesionego... ;) :)
No co za czort, napisałem cały wykład w temacie i szczezło :-(
Teraz w skrócie:
- prześwietlone, po co zakładać filtr i podnosić ekspozycję, niwelując tym sens filtra,
- zasada ETTR, tą scenę powinien ogarnąć jednym naświetlaniem, jeżeli nie to drugie na cienie, czyli âdo lewejâ i łączyć,
- histogram mówi wszystko, z lewej jest zapas, a prawa prześwietlenie jak ta lala
- osobiście, przy takim niebie, zrobiłbym ND1000 na niebo, a drugie na dół z krótkim czasem, coby nie było poruszeń od wiatru i łączył.
merkator
11-10-2017, 19:41
Może by tak osobny temat dla wszystkich pt. "szałas na Głodówce". Podejrzewam, że wielu z nas ma ten kadr zrobiony w różnych porach roku i przy wszelakim oświetleniu. Bo ja osobiście mam kilka fotek z tego miejsca. Co wy na to ?
Moim zdaniem niebo dostało dziwnego zafarbu, dodatkowo jest blade, ciężko nasycić ten niebieski i góry jakieś dziwnie mgliste... Ja nie lubię efektu z połówek... Albo pełny szary, albo polar, daje chyba lepsze efekty ;) Ale to moje zdanie ;) Góry mnie się jakoś specjalnie mgliste nie wydają... kolory też jakieś straszne nie są... w odróżnieniu od tych pokazanych na Twoich wersjach to nawet są niezłe... ;) :mrgreen:
- - - - kolejny post - - - - - -
- prześwietlone, po co zakładać filtr i podnosić ekspozycję, niwelując tym sens filtra,
.
Kolega ma rożne wersje tego zdjęcia, bez korekcji też... efekt prześwietlenia jest tam mniejszy :)
Może by tak osobny temat dla wszystkich pt. "szałas na Głodówce". Podejrzewam, że wielu z nas ma ten kadr zrobiony w różnych porach roku i przy wszelakim oświetleniu. Bo ja osobiście mam kilka fotek z tego miejsca. Co wy na to ?
Wstawiaj swoje Merkator, chętnie porównamy, akurat ja kochający Tatry stamtąd nie mam ;-)
A Tytuł, ki diabeł, ważne że ekspertyza jest i diagnoza ;-)
No, ja też mam Tatry bardziej od wewnątrz , mało z zewnątrz :lol:
Słowo się rzekło @Merkator, teraz Twoja kolej ;-) Są głosy za ...
madebyzosiek
11-10-2017, 20:21
Właśnie skumałem tą wersję bez korekty ekspozycji ;)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2017/10/DSC_1078-1.jpg
źródło (https://dl.dropboxusercontent.com/s/1asefr846uq2lyf/DSC_1078.jpg)
Moim zdaniem praca z tą wersją jest łatwiejsza :)
Otóż to od samego początku pisałem że błędem autora było podbijać o 2/3 EV.
Moim zdaniem praca z tą wersją jest łatwiejsza :)
No i od razu lepiej to wygląda ;) :)
madebyzosiek
11-10-2017, 20:33
No i od razu lepiej to wygląda ;) :)No dokładnie. Z tej silnie naświetlonej wychodzi albo kaszana bez wyrazu, albo takie ufo jak pokazywałem... ;)
siemalysy
11-10-2017, 21:01
Hej :-)
Nie dalej jak miesiąc temu byłem tam i robiłem zdjęcia pod złożenie panoramy tego miejsca. Może nie do końca z tego samego. Robiłem z przystanku. Byłem tam mało korzystnej dla fotografii godzinie. Miejscówka ma potencjał na fajne zdjęcia. Pojechałem na zachód ale pogoda się zmieniła i nie udało mi się nic ciekawego zrobić.
Moja obecność nie jest w Twoim wątku przypadkowa. Koledzy już doradzili Tobie jak można w postprodukcji niektóre rzeczy ogarnąć. Ja ze swojej strony zapraszam Cie do naszej forumowej zabawy w RAWki (http://forum.nikoniarze.pl/forumdisplay.php?f=94). Można się tam zmierzyć z obróbką różnych rawków, a także sporo nauczyć poprzez czerpanie z obróbki innych.
merkator
11-10-2017, 21:16
Słowo się rzekło @Merkator, teraz Twoja kolej ;-) Są głosy za ...
Ośmieliłeś mnie ;) Mam nadzieję, że znajdą się następni.
W sumie kiedyś chyba już pokazywałem te pstryki.
1. Na zimowo
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://geodeta.ayz.pl/wp-content/uploads/2014/11/glodowka_zimowo.jpg)
2. wiosenne
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://geodeta.ayz.pl/wp-content/uploads/2014/11/glodowka.jpg)
3.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://geodeta.ayz.pl/wp-content/uploads/2014/11/glodowka-2.jpg)
Miejsce z potencjałem, tymbardziej o różnych porach roku. Widać że warto się tam pojawić i spróbować swych sił. Ładne ujęcia merkator
merkator
11-10-2017, 21:37
Przyznam się, że sporo musiałem się napracować suwaczkami by wydobyć chmury. Obrazki były na granicy prześwietlenia. Rozpiętość tonalna sceny przekraczała możliwości matrycy, ale jakoś się udało. Cóż, takie warunki w tym miejscu to standard, kontrasty są duże.
Bardzo fajnie się wątek rozwinął. O zdjęciu autora wątku wiele już napisano. Nic nowego nie miał bym do dodania.
merkator, z takimi zdjęciami potrzebowałeś dopingu do zaprezentowania?? Bardzo, ale to bardzo podobają się. Co tu dużo mówić - wszystko widać. Jest tak, jak należy. Bez wątpienia nic lepiej bym nie zrobił. Jakbyś miał zdjęcia co miesiąc... No bardzo dobre wrażenie o różnych porach roku robi to miejsce.
merkator
12-10-2017, 07:33
..... Jakbyś miał zdjęcia co miesiąc... No bardzo dobre wrażenie o różnych porach roku robi to miejsce.
Niewykluczone, mogę zrobić taki projekt ;) Bo mam taką pracę, że przynajmniej raz w miesiącu jestem w tamtej okolicy a poświecenie kwadransa na zrobienie pstryka nie stanowi problemu.
Czekam na obrazki kolegów ;)
Witam.
Moja wersja:
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://iv.pl/images/71482556399635915600.jpg)
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.