Zobacz pełną wersję : IR W-wa
Koledzy ostatnio widząc fotki naszła ochota na zakup IR .
Proszę o doradzenie w wyborze IR 77mm do D200 (jaka firma na co uwagę zwracać przy jego wyborze ).
Jeśli posiadacie taki filtr to o jakiej przepuszczalności czy np macie 2 o różnej .
Ps. Jesli macie w W-wie namiary na sklep to również poproszę .
puchbeary
06-06-2007, 12:12
Hoya IR72 albo Heliopan IR-715. Nie znam się na systemie Cokina choć podobno tam tez jest dobry filterek tylko problemem są przebitki światła na nieszczelnościach adaptera.
Własnie czytam o ingerencji w puszke ...
... to chyba jakaś demagogia nie bede przecież puszki rozkrecal dla 2 no moze 500 fotek ;)
Hoya IR72 77mm ... uuuuuufff cenka coś kolo 400 zł no coż :(
Najbliższy Hoi IR72 jest Heliopan RG 695 (89B), nie 715. Mogę polecić Ci zakup tego Heliopana w fotomayr.de (108,50 euro z wysyłką), w Polsce coś koło 600 PLN :-)
Ciekawa strona: http://www.a1.nl/phomepag/markerink/irfilter.htm
miłej zabawy z IR
taniej wyjdzie używany kit 18-55 + hoya r72 (52mm) :)
takim zestawem fociłem i sprawdzał się doskonale :D
puchbeary
06-06-2007, 13:15
ja takim właśnie focę i sprawdza się znakomicie. Dodatkowo na 52mm (mały kit) jest również 50mm/f1.8 więc też można zastosować.
Muszę kupic na 77mm mam Sabinki na ktore chce IRke podpinać .
Wiec ktoś poleci mi sklep w Wawie z Hoya IR72 77mm w cenie do 400 zł ?
Rafał_Sz
06-06-2007, 14:00
Od kolegi na forum kupiłem filtr Cokin`a za 100 złociszy. Z d80 działa wyśmienicie.
Muszę kupic na 77mm mam Sabinki na ktore chce IRke podpinać .
???
hoya r72 jest calkiem ok z D200, fotka z D80 (oba aparaty sa pod tym wzgledem bardzo podobne) jest tu
http://forum.nikon.org.pl/showthread.php?p=320250#post320250
filtr (52mm) kupilem sobie za 20 eur na ebayu, cena z wysylka.
Koledzy ostatnio widząc fotki naszła ochota na zakup IR .
Proszę o doradzenie w wyborze IR 77mm do D200 (jaka firma na co uwagę zwracać przy jego wyborze ).
Jeśli posiadacie taki filtr to o jakiej przepuszczalności czy np macie 2 o różnej .
Ps. Jesli macie w W-wie namiary na sklep to również poproszę .
Ja kupiłem Cokina IR, hoya 77mm jednak trochę za dużo kosztuje :mrgreen: a tak mam IR do wszystkich obiektywów. Z tym że z sigmą nie używam holdera tylko przyklejam go bezpośrednio do ring'a na taśmę dwustronną do przyklejania zdjęć w albumach fotograficznych :mrgreen:
A ja kupiłem hitecha i na razie nie jestem zbyt zadowolony
Ale możliwe jest że wciąż robię coś źle
Teraz będzie kilka dni pogody to się jeszcze pobawię i zobaczymy co z tego wyjdzie
Jak kaszana to kupuję hoye
A ja kupiłem hitecha i na razie nie jestem zbyt zadowolony
Ale możliwe jest że wciąż robię coś źle
Teraz będzie kilka dni pogody to się jeszcze pobawię i zobaczymy co z tego wyjdzie
Jak kaszana to kupuję hoye
jak już bardzo nie chce ci aparat poprawnie ustawić WB to zawsze istrnieje ostatnia deska ratunku czyli capture Onepro i ustawienie balansu bieli na 2200K i tint na -50
jak już bardzo nie chce ci aparat poprawnie ustawić WB to zawsze istrnieje ostatnia deska ratunku czyli capture Onepro i ustawienie balansu bieli na 2200K i tint na -50
albo po prostu NEF i potem ustawienie balansu bieli poprzez ustawienie punktu szarosci np. na roslinnosc.
Maldoror13
06-06-2007, 18:29
JA robie ir Tanio bo na kicie 18-55 DX + Hoya IR, efekty są super. Kluczowe jest ustawienie balansu bieli i potem w cs2 zmiana kanałów aby mieć normalne kolory lub w b&w co też ciekawie wygląda.
Już raz pytałem ale nie dostałem odpowiedzi
Czy ktoś z kolegów posiada Hitecha IR i jakie daje on efekty końcowe
Ja mam następujący problem, zdjęcia nie mają odcieni brązu tak jak te pokazywane z hoyi tylko wpadają w czerwony
Jeśli to faktycznie jest problem z WB to nawet lepiej bo nie będę musiał kupować nowego filtra
Już raz pytałem ale nie dostałem odpowiedzi
Czy ktoś z kolegów posiada Hitecha IR i jakie daje on efekty końcowe
Ja mam następujący problem, zdjęcia nie mają odcieni brązu tak jak te pokazywane z hoyi tylko wpadają w czerwony
Jeśli to faktycznie jest problem z WB to nawet lepiej bo nie będę musiał kupować nowego filtra
a mozez taka fote pokazac?
Proszę bardzo
Do tej pory nic lepszego z tego filtra nie wyciągnąłem:-D
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img71.imageshack.us/img71/1703/irvh3.jpg)
Od razu napisze że dłuższe naświetlanie powoduje wpadanie nieba w kolor seledynowy
Na tym zdjęciu już widać początek tego zjawiska
Po zabawie w mieszanie kolorów niebo wychodzi wtedy żółte
hmm. moim zdaniem jest calkiem ok:
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img519.imageshack.us/img519/4420/irvh32rx0.jpg)
Ok tylko dlaczego pnie drze są niebieskie a właściwie nawet fioletowe
I pozostałe kolory też wpadają w fiolet
Na zdjęciach z hoi tego nie zaobserwowałem
Choćby tutaj w twoich zdjęciach
http://forum.nikon.org.pl/showthread.php?t=26556&page=9
kwestia obrobki pewnie. ja po prostu zamienilem kanaly na tym co wystawiles a to dosc male i juz troche chyba obrobione bylo. ta moja fotka to byl nef, w kompie ustawilem balans bieli na liscie drzew (punkt szarosci) , auto levels w PSie i zamiana kanalow. potem przerobilem lampy na zielone, zmniejszylem, wyostrzylem i gotowe
No właśnie o to mi chodzi
Z tego co widziałem i opisywał kolega puchbeary to przy Hoyi IR takich problemów nie ma
Pstrykasz zwykłego JPGa z ustawionym balansem bieli na trawkę zmiana kanałów w PS i po problemie
A mnie w każdej sytuacji wychodzą takie numery
Ostatnio most który był lekko zielony wyszedł zupełne różowy?
Wreszcie pogoda jest taka jak trzeba wiec jeszcze postanowiłem popróbować
zobaczymy co z tego wyjdzie
Maldoror13
07-06-2007, 11:22
Podsyłam swoje sample z Hoyi IR http://plfoto.com/1043307/zdjecie.html.
No właśnie o to mi chodzi
mozesz podeslac nieobrabiana fote?
Podaj adres e-meil to wyśle
albo po prostu NEF i potem ustawienie balansu bieli poprzez ustawienie punktu szarosci np. na roslinnosc.
przyznam że jeszcze NX'a nie męczyłem w tej kwestii, ale pewnie też się da, na razie zauważyłem że w d200 w porównaniu z d70s są duże problemy z poprawnym zbalansowaniem przez aparat
OK. Zadam moze i glupie pytanie, ale po przejrzeniu tego topicku juz sam nie wiem.
Czy posiadajac D200 i kupujac odpowiedni filtr IR moge robic zdjecia aby uzyskac wiadomo jakie efekty ??
Do tej pory wydawalo mi sie ze nie mozna ze wzgledu na jakis tam filtr w aparacie, ktory mozna wyjac, ale kto chce rozkrecac swoje body... wiec myslalem o zaqpie drugiego body np D70s w ktorym to filtr przed matryca jest inny niz w D200 i pozwala on na robienie fotek w IR...
jak to jest ??
;]
OK. Zadam moze i glupie pytanie, ale po przejrzeniu tego topicku juz sam nie wiem.
Czy posiadajac D200 i kupujac odpowiedni filtr IR moge robic zdjecia aby uzyskac wiadomo jakie efekty ??
Do tej pory wydawalo mi sie ze nie mozna ze wzgledu na jakis tam filtr w aparacie, ktory mozna wyjac, ale kto chce rozkrecac swoje body... wiec myslalem o zaqpie drugiego body np D70s w ktorym to filtr przed matryca jest inny niz w D200 i pozwala on na robienie fotek w IR...
jak to jest ??
;]
z czystym sumieniem jako świeży posiadacz d200 który wcześniej robił IR na d70s mogę ci napisać że da się robić IRki nikosiem d200
wymaga to większego czasu naświetlania i lepiej robić w RAW bo ciężej niż w przypadku d70tki jest ustawić poprawny WB ale się da jak najbardziej:
d200 ISO160, 15sek @ F5,6, 10mm cokin IR plama w prawym górnym rogu jest dlatego że filtr był brudny :mrgreen:
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.vidoq.pl/konrad/KJO_8470s.jpg)
rozmazane chmury sa do unikniecia ?? czy przez koniecznosc wydluzenia czasu naswietlania tak musi byc ??
;]
rozmazane chmury sa do unikniecia?
przy bezwietrznej pogodzie... ;>
rozmazane chmury sa do unikniecia ?? czy przez koniecznosc wydluzenia czasu naswietlania tak musi byc ??
;]
To raczej niemożliwe przy czasie 15 sekund
Przy D70,D50 byłby około 2 sekund i na pewno byłoby dużo lepiej
powerfactorx
10-06-2007, 04:44
moim zdaniem, D200 i IR to męczarnia, zdjęcia w sumie wychodzą tylko przy bezwietrznej pogodzie (czasy są straszne) balans bieli praktycznie nie do łyknięcia (da się ale trzeba się natrudzić) - ale jak się już coś uda, to efekty są naprawdę niezłe:
http://www.foto.otech.com.pl/?s=wir
a to serio taki wielki problem NEFa zrobic, tym bardziej ze potem i tak obrobka bedzie? co sie tak wszyscy w tym watku uparli na JPEG i ustawianie balansu bieli w aparacie, zamiast wygodnie w kompie.
z tego co sam doświadczyłem to NEF tutaj nic Ci nie da, ja robiłem nefy IR, ale potem w kompie straszny problem żeby ustawić tak zeby zieleń była biała... może komuś się udało i ma jakaś dobra metode na to?
z tego co sam doświadczyłem to NEF tutaj nic Ci nie da, ja robiłem nefy IR, ale potem w kompie straszny problem żeby ustawić tak zeby zieleń była biała... może komuś się udało i ma jakaś dobra metode na to?
jakto nic nie da? przeciez to jest jeden z glownych powodow istnienia formatuo raw.
a sposob opisalem juz wczesniej: ustaw punkt szarosci na roslinnosc i po sprawie
powerfactorx
11-06-2007, 06:23
Powracam do wątku, zatem co do NEFa:
Bez sensu męczyć się z nefem jeśli da się to zrobić w JPG (jeśli chodzi o Hoyę) (naświetlać tak aby wykres znajdował się w lewej części)
Co do filtra Hitecha, jest do dupy, wg. mnie nie nadaje się. Jeśli ktoś go ma radzę zainwestować w Hoye. Wczoraj cały dzień straciłem na walkę z tym filtrem, z miernym efektem. A nie jestem laikiem w dziedzinie IR.
Co do filtra Hitecha, jest do dupy, wg. mnie nie nadaje się. Jeśli ktoś go ma radzę zainwestować w Hoye. Wczoraj cały dzień straciłem na walkę z tym filtrem, z miernym efektem. A nie jestem laikiem w dziedzinie IR.
Powoli dochodzę do takich samych wniosków. Więc chyba pora kupić hoye. Patrząc na to z drugiej strony ten filtr daje równiez bardzo ciekawe efekty ale pod warunkiemn że nie obrabia się zdjęcia tak samo jak z hoyi
a to serio taki wielki problem NEFa zrobic, tym bardziej ze potem i tak obrobka bedzie? co sie tak wszyscy w tym watku uparli na JPEG i ustawianie balansu bieli w aparacie, zamiast wygodnie w kompie.
nie uprali się tylko lepsze efekty daje ustawienie poprawnego WB na aparacie, WB na kompie to ostateczność imho.
nie uprali się tylko lepsze efekty daje ustawienie poprawnego WB na aparacie, WB na kompie to ostateczność imho.
no to ja zdecydowanie wole miec wiecej mozliwosci, tym bardziej ze bezstratnie.
moim zdaniem, D200 i IR to męczarnia, zdjęcia w sumie wychodzą tylko przy bezwietrznej pogodzie (czasy są straszne) balans bieli praktycznie nie do łyknięcia (da się ale trzeba się natrudzić) - ale jak się już coś uda, to efekty są naprawdę niezłe:
http://www.foto.otech.com.pl/?s=wir
Tak wiec decyduję sie na zakup do d200 Hoya IR72 77mm .
no to ja zdecydowanie wole miec wiecej mozliwosci, tym bardziej ze bezstratnie.
dlaczego mniej ? Raw zostaje a to że aparat robi z poprawnym WB to tylko lepiej,
dlaczego mniej ? Raw zostaje a to że aparat robi z poprawnym WB to tylko lepiej,
jeśli robisz NEFa to ok.
jeśli robisz NEFa to ok.
oczywiście, ciężko na ekranie określić czy zdjęcie jest dobrze naświetlone więc przy IRkach zawsze używam nefa
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.