Zobacz pełną wersję : [ Przyroda ] Wrześniowy byk.. 2017
gatewayfl
23-09-2017, 10:19
Jeden z głównych bohaterów tegorocznego rykowiska..
1.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2017/09/1-2.jpg
źródło (http://fotowrzut.pl/tmp/upload/IDZJAXBDN3/1.jpg)
2.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2017/09/2-2.jpg
źródło (http://fotowrzut.pl/tmp/upload/IDZJAXBDN3/2.jpg)
3.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2017/09/3-2.jpg
źródło (http://fotowrzut.pl/tmp/upload/IDZJAXBDN3/3.jpg)
Piękne kadry, zazdraszczam.
Przez takie publikacje jak Twoje, grafo, raftik i innych zasłużonych fotografów przyrody - chciałbym zacząć fotografować takie tematy :-)
Paczam na telefonie, u mnie trochę za różowo jest, nie wiem czy to kwestia wyświetlacza czy obróbki.
gatewayfl
23-09-2017, 12:22
Piękne kadry, zazdraszczam.
Przez takie publikacje jak Twoje, grafo, raftik i innych zasłużonych fotografów przyrody - chciałbym zacząć fotografować takie tematy :-)
Paczam na telefonie, u mnie trochę za różowo jest, nie wiem czy to kwestia wyświetlacza czy obróbki.
Dziekuje.
Kwestia kolorystyki to pewnie różnica "naszych" wyświetlaczy. U mnie na laptopie jest ok, różu nie widze ale brąz już tak. Padał deszcz z małymi przerwami i to nasyca kolor, a poroże i sierść w rzeczywistości były mocno brązowawe. Moja obróbka polegała na lekkim wykadrowaniu i wyostrzeniu.
Pięknie w każdym kadrze Łukasz. Pogoda w tym roku nas nie rozpieszcza.
Wysłane z mojego Redmi Note 3 przy użyciu Tapatalka
O kurcze belans niezłe strzały, znaczy kadry
Brawo Ty.
gatewayfl
23-09-2017, 13:42
@darjo1 notdot Dziękuje, miło mi że się Wam podobają, dorzucę jeszcze kilka:
4.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2017/09/1-3.jpg
źródło (http://fotowrzut.pl/tmp/upload/YJQZMOS9W4/1.jpg)
5.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2017/09/2-3.jpg
źródło (http://fotowrzut.pl/tmp/upload/5LIBJQQWC0/2.jpg)
Tu już typowa portretówka :wink:
6.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2017/09/3-3.jpg
źródło (http://fotowrzut.pl/tmp/upload/5LIBJQQWC0/3.jpg)
Piękne kadry, zazdraszczam.
Przez takie publikacje jak Twoje, @grafo (http://forum.nikoniarze.pl/member.php?u=2076), @raftik (http://forum.nikoniarze.pl/member.php?u=56942) i innych zasłużonych fotografów przyrody - chciałbym zacząć fotografować takie tematy :-)
Paczam na telefonie, u mnie trochę za różowo jest, nie wiem czy to kwestia wyświetlacza czy obróbki.
Mam dokładnie tak samo. Kiedyś jak zakupię długą lufę, naczytam się całej teorii jak to robić to zdecydowanie będę marzył o takich efektach. Piękne zdjęcia!
nikoniarz
23-09-2017, 18:51
3, 4 i 5 faktycznie mają lekki zafarb... Ale nie na tyle by dyskwalifikować je.
Piękny model. Można troszkę pomarudzić na kolorystykę, ale trafić go z takiej odległości to..... szacun.
Podchód czy z ukrycia ?
gatewayfl
24-09-2017, 08:56
Piękny model. Można troszkę pomarudzić na kolorystykę, ale trafić go z takiej odległości to..... szacun.
Podchód czy z ukrycia ?
Pochód, a raczej czołganie się. Najwazniejsze że po krótkiej sesji mogłem się spokojnie wycofać nie płosząc byka i jego łani.
Wiem, że kolorystyka na tych trzech zdjęciach jest trochę za brązowa ale takie były warunki, było strasznie wilgotno, lekka mżawaka i ciepłe powietrze. Byłem przy ziemi,z której parowała woda i to chyba jest powód takiego zafarbu. Te które były robione najbliżej byka są już ok, te z dalsza na dużej ogniskowej już nie są takie jak powinny.
Wiem, że w postprocesie mogłem się tego pozbyć, ale moja obróbka polega tylko na przekardowaniu i lekkim wyostrzeniu.
Kadry piękne. Ale jest z kolorem cośnie tak faktycznie. To z Tamrona, tak?
nikoniarz
24-09-2017, 09:26
kolorystyka na tych trzech zdjęciach jest trochę za brązowa.
Wg. mnie mieszanka fioletu z różem. Ale może ktoś inny coś dorzuci, bo mogę jakoś źle interpretować kolory.
gatewayfl
24-09-2017, 09:36
Kadry piękne. Ale jest z kolorem cośnie tak faktycznie. To z Tamrona, tak?
Tak, T 150-600
Wg. mnie mieszanka fioletu z różem. Ale może ktoś inny coś dorzuci, bo mogę jakoś źle interpretować kolory.
Chyba nie wszystkie mają zafarb? tylko 3, 4 i 5 (czyli te na końcu ogniskowej kiedy byk jeszcze nie był tak blisko). A najbardziej kiedy szkło leżało na trawie razem ze mną, to chyba duża wilgotność dała takie efekty, kolorystycznie nic nie zmieniałem.
Czy fiolet, róż czy brąz to już może być kwestia moniotrów, ale zafarb jest. W wolnej chwili spróbuje się z tym pobawić i wrzucę poprawione :wink:
nikoniarz
24-09-2017, 09:45
Chyba nie wszystkie mają zafarb? tylko 3, 4 i 5
Tak, zresztą wcześniej podawałem które.
Czy fiolet, róż czy brąz to już może być kwestia moniotrów, ale zafarb jest.
Brąz to raczej nie jest. Wystarczy porównać do brązu na innych zdjęciach. Ale tak jak mówiłem, nie dyskwalifikuje to zdjęć. Stwierdzam jedynie co widzę.
gatewayfl
24-09-2017, 10:10
Brąz to raczej nie jest. Wystarczy porównać do brązu na innych zdjęciach. Ale tak jak mówiłem, nie dyskwalifikuje to zdjęć. Stwierdzam jedynie co widzę.
Wszytkie uwagi dotyczace zdjeć są mile widziane, ucze się i z każdej coś zapamietam, więc dziękuje i bardzo pozytywnie to odbieram.
Tak na szybkiego:
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2017/09/2-4.jpg
źródło (http://fotowrzut.pl/tmp/upload/YRQV6HRLTS/2.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2017/09/1-4.jpg
źródło (http://fotowrzut.pl/tmp/upload/YRQV6HRLTS/1.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2017/09/3-4.jpg
źródło (http://fotowrzut.pl/tmp/upload/YRQV6HRLTS/3.jpg)
nikoniarz
24-09-2017, 10:13
Znacznie lepiej. Popracowałeś trochę przy barwie fioletu?
Do mnie te kolory są dość charakterystyczne dla tego co pamiętam z tamrona 28-75 i co daje 70-200 (stary bez vc). Możliwe więc, ze taka jest po prostu charakterystyka szkla. Kolor jest nieco inny, co nie znaczy, ze jest w tym coś złego. Zdjęcia są dobre, a przede wszystkim byleś we właściwym miejscu i czasie.
nikoniarz
24-09-2017, 10:18
Do mnie te kolory są dość charakterystyczne dla tego co pamiętam z tamrona 28-75 i co daje 70-200 (stary bez vc).
Miałem oba i nie mogę tego potwierdzić. W sumie to nadal mam 28-75. Zresztą- gdyby to Tamron wpływał na zafarb to każde z powyższych zdjęć by go miało.
Teraz lepiej, dawaj portrety jeszcze raz :-)
Dokładnie, znacznie lepiej. A pierwotne zafarby strzelam, że nie z winy szkła, a puszki z podpisu, ale jak widać wyciągnąć można i jest pięknie.
nikoniarz
24-09-2017, 12:26
A pierwotne zafarby strzelam, że nie z winy szkła, a puszki z podpisu
Wkładasz kij w mrowisko... :mrgreen:
Oczywiście ze puszki , ten aparat lubi sobie w takie właśnie czerwienie i brązy uciekać. Poprawione zdjęcia zdecydowanie duzo lepiej.
Oczywiście ze puszki , ten aparat lubi sobie w takie właśnie czerwienie i brązy uciekać. Poprawione zdjęcia zdecydowanie duzo lepiej.
Puszki... :lol: to od fotografa zależy co z materiałem zrobi. Wersja druga lepsza zdecydowanie, ale można by ją odrobinę "ocieplić", moim zdaniem ;) :)
Zgadza się ale wypisz wymaluj auto balans bieli plus brak światła rano i mamy bijący w czerwień obrazek z d750 :D
gatewayfl
24-09-2017, 14:39
Pewnie z puszką macie racje, po zmianie D7100 na D750 uczę się tej drugiej puszki.
Tak czy inaczej, to kwestia bialnsu bieli.
7.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2017/09/1-5.jpg
źródło (http://fotowrzut.pl/tmp/upload/XJVALQRHX3/1.jpg)
8.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2017/09/2-5.jpg
źródło (http://fotowrzut.pl/tmp/upload/XJVALQRHX3/2.jpg)
To korona rywala, z którym mój model stoczył póżniej walkę. Niestety nie wiem jaki był jej wynik.
9.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2017/09/3-5.jpg
źródło (http://fotowrzut.pl/tmp/upload/XJVALQRHX3/3.jpg)
Bardzo ładne kadry - jak zawsze. Faktycznie był zafarb z magenty ale już sobie poradziłeś, jedynie na 8 i 9 taki zafarb jeszcze występuje.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.