Lumix G6 vs Lumix GH2

[filipgie]

Witam!

Postanowiłem pobawić się trochę w video i timelapse. Mam dwie opcje zakupu.
G6 - body, ładowarka, akumulator + stabilizator
GH2 - body, ładowarka, dwa akumulatory

Oba zestawy w cenie 900zł, oba w dobrym stanie technicznym.
Co proponujecie?
Dodam, że posiadam 50tke 1.8 nikkora. Czy to się będzie nadawać do filmowania (oczywiście z przejściówką), czy może jednak szukać zestawu z obiektywem 14-42 lumixa?

[merkator]

Bardzo trudne pytanie, pomimo 3 lat różnicy we wprowadzeniu na rynek, możliwości obu aparatów prawie identyczne. Porównując dane techniczne obu aparatów można dojść do wniosku, że G6 jest odświeżoną wersją GH2 tyle że w nowej obudowie. G6 posiada kilka dość wygodnych funkcji których brak w starszym GH2, np. Touch Pad AF czyli wskazywanie palcem na ekranie punktu na którym aparat ma ustawić ostrość. Ponadto lepszy system pomiaru światła, większa szybkość w trybie seryjnym, wbudowane WiFi, co jeszcze ???? Pod względem video nie będzie widocznych różnic, natomiast wygoda fotografowania zdecydowanie lepsza w G6. W obu masz tą samą matrycę 16M, szumy powyżej ISO 1600 są nie akceptowalne, to i tak lepiej niż w starej matrycy 12M ta dawała akceptowalny obrazek do ISO 400 ;)
https://www.optyczne.pl/porownaj.php?co=aparat&ile=2&add0=1748&add1=1256
Z tego powodu nastaw się na inwestycję w jasne stałoogniskowe szkła np. G 20 mm f/1.7 ASPH.
Wspomniany przez Ciebie G VARIO 14-42 mm f/3.5-5.6 ASPH. M.O.I.S jest dość fajnym i przyzwoitym optycznie szkłem, jednak nie oczekuj rewelacji. Potrafi cicho i bardzo szybko ostrzyć, nie słychać go na nagraniu. Wymaga sporo światła.
Acha, nie daj się nabrać na zapewnienia marketingowców, że "obce" szkła potrafią dobrze współpracować z m4/3. Owszem da się je podpiąć i zrobić zdjęcie, ale nie jest to wygodne.

[filipgie]

Dzięki za rady :wink:


Acha, nie daj się nabrać na zapewnienia marketingowców, że "obce" szkła potrafią dobrze współpracować z m4/3. Owszem da się je podpiąć i zrobić zdjęcie, ale nie jest to wygodne.

Czyli nie mam co liczyć na kręcenie filmów moim N50 1.8?

[merkator]

Dzięki za rady :wink:

Czyli nie mam co liczyć na kręcenie filmów moim N50 1.8?

Z całym szacunkiem, ale jesteś typowym przykładem osoby której marketingowcy wmówili, że "jak sama nazwa wskazuje chlebak służy do noszenia granatów".
Jeśli sprzęt foto dobrze służy Ci do robienia zdjęć to wykorzystuj go zgodnie z przeznaczeniem, natomiast jeśli brakuje Ci funkcji filmowych to zainwestuj w kamerę. Znacznie lepiej się sprawdzi w tej funkcji niż jakieś protezy typu szkło z jednego systemu a korpus z drugiego. Oczywiście aparaty m4/3 mają duże możliwości filmowe jednak aby w pełni z nich korzystać, lepiej jest stosować natywne szkła. Da się podpiąć N50/1.8 do korpusu m4/3 ale nie będziesz miał wielu funkcji niezbędnych do panowania nad ekspozycją, np. automatyki przysłony, AF.

Stary D5200 ma podobne możliwości filmowe co wymienione przez Ciebie panasoniki https://www.optyczne.pl/porownaj.php?co=aparat&ile=3&add0=1748&add1=1256&add2=1656 a można go znaleźć na znanym portalu aukcyjnym w budżecie jaki określiłeś. http://allegro.pl/ayon-nikon-d5200-polecam-i6987361295.html. Szklarnię już masz. :smile: Chyba warte przemyślenia ?

[kostek-brasil]

Filipgie, oczywiście że możesz korzystać z N50/1,8. Filmuję obecnie G7, jakiś czas temu GH2 i też bardzo chętnie korzystam z obiektywów Nikona, w tym z obiektywu 50/1,8. W moim przypadku, to właśnie one podczas filmowania są głównie wykorzystywane. A kamery zamiast GH2/G6 nie radzę kupować... ;)