Strona z oferta/portfolio

[mareq78]

Nazbieralo sie juz troche zdjec godnych uwagi i chcialbym z tym do ludzi.
I tu sie rodzi pytanie. Jak i gdzie ? Znaczy gdzie tworzycie i publikujecie swoje strony ?
Ja zaczne od Facebooka ale chcialbym tez miec oddzielna strone.

[Śprotek]

Nienawidzę graficznego layoutu fejsbusia i jego banalności. Może to dobra oprawa na zdjęcia w bikini cioci Haliny ale nie na poważniejsze rzeczy. Wiem, mają FB i wielcy fotografowie, ale każdy raczej też ma eleganckie portfolio na www.

Ja jestem WordPress + kupiona wtyczka.
A opcji jest wiele, viewbook, smugmug, wix, czy zlecenie wykonania strony przez jakiegoś webartystę ręcznie.
WordPress z wtyczką jest najtańsze i moim zdaniem świetnie można je dopasować do swoich potrzeb jeśli zna się minimum CSS

[mareq78]

Wiele dobrego słyszałem o WordPress więc zacznę się orientować ż czym to się je. Dzięki.

Sent from my SM-G930F using Tapatalk

[madebyzosiek]

Wiele dobrego słyszałem o WordPress więc zacznę się orientować ż czym to się je. Dzięki.

Sent from my SM-G930F using TapatalkNie wiem czy joomla nie jest łatwiejsza w konfiguracji od WordPressa...

[Kojocisko]

Joomla jest nieskończenie trudniejsza w konfiguracji od WP. Siłą WP jest m.in. potężny rynek szablonów stron, dostosowanych do różnych zastosowań. Do tworzenia galerii polecam jalbum (link (https://jalbum.net/en/?index=)). Znakomite narzędzie do tworzenia galerii z wielu zdjęć. Jak korzystam z jalbumu (link w stopce - fikołki).

[madebyzosiek]

Joomla jest nieskończenie trudniejsza w konfiguracji od WP. Siłą WP jest m.in. potężny rynek szablonów stron, dostosowanych do różnych zastosowań. Do tworzenia galerii polecam jalbum (link (https://jalbum.net/en/?index=)). Znakomite narzędzie do tworzenia galerii z wielu zdjęć. Jak korzystam z jalbumu (link w stopce - fikołki).W zakresie trudności konfiguracji mam całkiem odmienne zdanie, ale to pewnie dlatego, że stron na joomli już trochę robiłem i przerobiłem. Natomiast jeżeli chodzi o dodatki, zarówno darmowe, jak i płatne, to myślę że jest remis, choć biorąc pod uwagę ile lat funkcjonuje joomla, a wcześniej mambo, to nie wiem... W każdym razie najlepszym CMSem będzie ten, którego zadający pytanie skuma. Jeżeli żadnego nie skuma, to niech szuka kogoś, kto mu stronę postawi...

[kurczeblade]

Zapłacić komuś. Ja sobie sam wszystko robiłem na WP. Na początku trzeba szukać informacji gdzie co i jak go zrobić, acto jest nużące i czasochłonne. Jeśli ktoś to potrafi to proste, jeśli ktoś nigdy tego nie robił spędzi godziny przy dlubaniu. Drugi raz jakbym to robił to bym poszedł do kogoś kto to potrafili i zapłacił żeby chociaż pokazał jak co ogarnąć z początku, dla oszczędności czasu i tego siedzenia przy kompie. Spędziłem przy tym godziny w sumie, ale się czegoś nauczyłem, ale w sumie strona do dziś nie jest skończona.

Tylko pamiętajcie za dobry szablon trzeba zapłacić, te darmowe są mocno ograniczone i w sumie oklepane, oraz srednio wyglądają. Ja dałem za swój jakieś 80- 100 dolarów, dwa lata temu i do dziś mam aktualizacje i wsparcie od firmy w której kupiłem szablon. Dla mnie było to bardzo ważne, bo po kupnie legalnie szablonu, jak mi coś nie działało to zawsze miałem odpowiedz od firmy jak to zrobić, lub naprawić. Lepsze wtyczki też kosztują, darmowe są albo brzydkie, albo mało funcjonalne, albo i tak w ostateczności darmowe ale jednak w pełnych wersjach płatne. Także na początku trzeba sobie przygotować kilka groszy, choćby nawet na serwer i domene też. Ja na początku myślałem że wszystko za darmo ???

[creep]

Podpiszę się pod każdą radą kurczeblade, i to mimo tego że w pierwszych krokach pomógł mi kolega. Z drugiej strony, jeśli jest to inicjatywa niezarobkowa, rozumiem chęć ogarnięcia tego samemu. Moja strona jest postawiona na szablonie darmowym, z zerowym wsparciem a nawet bez dobrej dokumentacji, co w połączeniu z moją zerową wiedzą sprawia że pewnie nie wykorzystuję nawet połowy możliwości, a niektóre rzeczy chyba dałoby się zrobić prościej. Z drugiej strony, wolałem ten szablon od innych właśnie za jego minimalizm, więc w sumie i tak nie miałem wyboru :)

Niemniej jednak fb , stety lub niestety, jest znacznie bardziej popularną platformą. Co prawda mój fp nie jest jakoś specjalnie popularny, ale i mimo tego ruch na nim jest nieporównywalnie większy niż na stronie. No ale jednak własna strona to taka wizytówka, i nie sądzę żebym miał z niej zrezygnować (chociaż muszę ją w końcu uaktualnić ;).

[kurczeblade]

Podpiszę się pod każdą radą @kurczeblade, i to mimo tego że w pierwszych krokach pomógł mi kolega
WP jest prosty, jak się już to wszystko ogarnie, ale jeśli z początku jest się zielonym, to trzeba na to poświecić sporo czasu. Fajnie mieć kogoś kto pomoże.


jeśli jest to inicjatywa niezarobkowa, rozumiem chęć ogarnięcia tego samemu


To już lepiej na jakimś wixie płacić sobie. Dla mnie te darmowe szablony WP są słabe. Nawet jak masz darmowy szablon na WP to musisz płacić za serwer i domene. Hehe, nie ma nic za free :D
Na takim wixie są wypasione i gotowe szablony, a wszystko się ustawia na zasadzie "przeciągnij, upuść"


Moja strona jest postawiona na szablonie darmowym, z zerowym wsparciem a nawet bez dobrej dokumentacji
U mnie jest helpdesk, nawet do mojego konkretnego szablonu, co prawda zgłasza się wszystko w j. angielskim, ale zawszę jak coś nie działało, to była pomoc. W dodatku aktualizacje szablonu to fajna sprawa, szablon po długim czasie się rozwija, ciągle żyje... :)

[madebyzosiek]

kurczeblade dobrze pisze. Obojętnie czy zdecydujesz się na Word Pressa, czy na Joomlę, jeżeli to strona dla siebie, to możesz się bawić, uczyć, próbować, byleby był hosting i domena. Jeżeli to ma być strona komercyjna, to lepiej znaleźć kogoś, kto ją przygotuje i nauczy Cię uzupełniać treścią ;)

[Aeon88]

Joomla zawsze była do przodu jeśli chodzi o możliwości rozbudowy. Z kolei wordpress się łatwiej pozycjonował. Od pewnego czasu stawiamy strony na wordpresie z powodu szablonów z tzw page builderem czyli stronę wypełniasz treścią bez znajomości kodu, wizualnie, na zapleczu. Banalne dla klientów, będzie i banalne dla Ciebie.

[frogi]

...stronę wypełniasz treścią bez znajomości kodu, wizualnie, na zapleczu...
A to nie zawsze tak było? Joomla, WP... Nikt tu nie wspomina o takim czymś jak "Artisteer" program do robienia skórek... można sobie zrobić samemu zupełnie bez znajomości jakiegokolwiek języka programowania dowolnie wyglądającą powłokę ;) :)

[Aeon88]

Próbowałeś tego artisteera? Widziałeś jaki to to kod wypluwa? :) Poza tym ja nie mówię wyłącznie o skórkach... Tylko o tym co mają. Obecnie na WP są szablony z builderem, pełne widżetów/modułów, są dla portfolio, cenników, teł, slajdów itp itd wszystko w jednym szablonie dopracowane na ostatni guzik. Na joomli można postawić potwora, ale wymaga to więcej pracy i znajomości kodu, szczególnie jak się coś wstawi nietypowego a potem ktoś ma to edytować.

WP dla fotografa to idealny wybór. Chyba że joomla nadgoniła w prostocie WP, w co wątpię, chociaż nie uzywałem jej od 2 lat więc mogę się mylić.

[frogi]

Próbowałeś ... Ano, teraz dopiero załapałem o co z tym builderem chodzi... :mrgreen: No to rzeczywiście znaczne ułatwienie, nie trzeba wszystkiego osobno szukać i kombinować... Artisteera próbowałem wiele lat temu, gdzieś w wersji 3 jeszcze, dużo później tak z czystej ciekawości zaglądnąłem do wersji 4 jak już tego "themlera" zaczęli wprowadzać. Postęp w możliwościach tego programu w porównaniu do wersji 3 wydawał mi się kosmiczny wręcz... W kodzie którym to wypluwało trochę grzebałem, rozpracowywałem sobie "co jest co i dlaczego tak działa... ;) :lol: Ale oczywiście tak amatorsko tylko, w zakresie kilku stronek jakie prowadziłem, głębiej mnie to nie wciągnęło :)

[mareq78]

Będę obczajal WP. Jak nie dam rady to tak jak radzicie trzeba będzie komuś zapłacić.

Sent from my SM-G930F using Tapatalk

[Kojocisko]

Polecam ci niezwykle popularny i bardzo elastyczny szablon Avada (60$). W zasadzie laik może w edytorze graficznym zrobić prawie dowolną rzecz łatwo, szybko i w miarę skutecznie. Do tego multum pożytecznych dodatków typu liczniki, lightboxy, rotator, itp.

[mareq78]

Ok. Dziękuję. Jak już się do tego zabiorę to sprawdzę ten szablon.

Sent from my SM-G930F using Tapatalk