Laatefossen

[esperal]

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2017/09/262e45_3f76c6fc51044f5e84c67742f8816adbm-2.jpg
źródło (https://static.wixstatic.com/media/262e45_3f76c6fc51044f5e84c67742f8816adb~mv2.jpg)

[basket]

Mało mi się przez monitor nie przelało :-)
Fajny dynamiczny obrazek.

[Ostry600]

Bardzo mi się podoba. Zwłaszcza LD róg - aż czuć jak tam mokro.

[frogi]

Obrazek fajny... ale jeżu... te ramki masakra ;) :mrgreen:

[maniak666]

Niezła rameczka i jeszcze lepszy obrazek:mrgreen:

[Sebastianito]

Nie lubię BE Ale w tym wypadku nie widzę tego w kolorze. Jest cacy

[esperal]

Podziękował.
Jak nie używam ramek to akurat tu musiałem dać;)

[Radek_1]

Fajnie i przemyślany kadr. Ramka ... nie wadzi ;)

[kuba_RT]

Bardzo mi się widzi ta trójplanowość w kadrze i konwersja do BW. Do szczęścia brakuje mi tylko troszkę ziarnistości.

[piotrekjeczen]

Dobrze skomponowany i widać przemyślany kadr. Na mój gust jest jednak za jasno. Zdecydowanie w przypadku tej fotografii poszedlbym w smoliste czernie i wyciągnął tylko niezbędne partie światła np. na stokach, woda/wodospad i delikatny detal mostu.

[creep]

Super poukładane w tym kwadracie, chaos pod kontrolą; a i obróbka odpowiednia. Ramka - dyskusyjna ;)

[ecml]

Ciekawy kadr, dynamiczny, żywy.
Ramka mi nie przeszkadza.

[esperal]

Dziękuję.
Stanę jeszcze raz w obronie ramki:mrgreen: Na ciemnym tle forum brzegi zdjęcia kompletnie się zlewały z tłem.

[frogi]

Dziękuję.
Stanę jeszcze raz w obronie ramki:mrgreen: Na ciemnym tle forum brzegi zdjęcia kompletnie się zlewały z tłem.
Ramki to rzecz gustu, ja je kiepsko toleruje albo wcale ;) :)

[creep]

Myślę że o połowę cieńsze by wystarczyły. I mówię to ja - do niedawna miłośnik ramek.