[piłka nożna] Carabao (EFL) Cup Round Two: Bolton Wanderers - Sheffield Wednesday

[MiKar]

Wczoraj odbyła się druga runda pucharu EFL, więc i druga wrzutka ode mnie. Tym razem relacja z meczu Bolton Wanderers - Sheffield Wednesday. Zdjęcia wykonane tym samym zestawem, czyli Nikon D3s + Sigma 120-300 f/2.8


1

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2017/08/35946593363_aa3cfc271f_c-1.jpg
źródło (https://farm5.staticflickr.com/4370/35946593363_aa3cfc271f_c.jpg)

2

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2017/08/36708664346_9312b73bf4_c-1.jpg
źródło (https://farm5.staticflickr.com/4435/36708664346_9312b73bf4_c.jpg)

3

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2017/08/36708663696_d0f1cc974d_c-1.jpg
źródło (https://farm5.staticflickr.com/4365/36708663696_d0f1cc974d_c.jpg)

4

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2017/08/35921196394_6d047328cf_c-1.jpg
źródło (https://farm5.staticflickr.com/4354/35921196394_6d047328cf_c.jpg)

5

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2017/08/35946584373_754dc820b0_c-1.jpg
źródło (https://farm5.staticflickr.com/4441/35946584373_754dc820b0_c.jpg)

6

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2017/08/36586023232_9d31985756_c-1.jpg
źródło (https://farm5.staticflickr.com/4365/36586023232_9d31985756_c.jpg)

7

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2017/08/35921185754_a688a36b80_c-1.jpg
źródło (https://farm5.staticflickr.com/4344/35921185754_a688a36b80_c.jpg)

8

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2017/08/36616395411_75e68781f4_c-1.jpg
źródło (https://farm5.staticflickr.com/4429/36616395411_75e68781f4_c.jpg)

9

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2017/08/35921175514_3210e5bb98_c-1.jpg
źródło (https://farm5.staticflickr.com/4355/35921175514_3210e5bb98_c.jpg)

10

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2017/08/35921173864_20c368a586_c-1.jpg
źródło (https://farm5.staticflickr.com/4426/35921173864_20c368a586_c.jpg)

11

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2017/08/36359113430_1afd1ec081_c-1.jpg
źródło (https://farm5.staticflickr.com/4363/36359113430_1afd1ec081_c.jpg)

12

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2017/08/36708650176_32466aa488_c-1.jpg
źródło (https://farm5.staticflickr.com/4400/36708650176_32466aa488_c.jpg)

13

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2017/08/35921163594_8af6bae31b_c-1.jpg
źródło (https://farm5.staticflickr.com/4334/35921163594_8af6bae31b_c.jpg)

14

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2017/08/36359096290_c8484e2565_c-1.jpg
źródło (https://farm5.staticflickr.com/4348/36359096290_c8484e2565_c.jpg)

15

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2017/08/36359092430_f1bd61bda2_c-1.jpg
źródło (https://farm5.staticflickr.com/4422/36359092430_f1bd61bda2_c.jpg)

[nikoniarz]

Coś jest nie tak z tymi zdjęciami... One są na ISO 12.800 lub wyższym?

[Zelber]

Zanim się szerzej rozpiszę dwie sprawy:
1.) Jakie ogniskowe/przysłony/czasy/ISO?
2.) Zdjęcia są dla mnie stanowczo zbyt małe, nie mamy roku 2005 żeby wrzucać zdjęcia po 800 px na dłuższym boku ;)

[MiKar]

Zanim się szerzej rozpiszę dwie sprawy:
1.) Jakie ogniskowe/przysłony/czasy/ISO?
2.) Zdjęcia są dla mnie stanowczo zbyt małe, nie mamy roku 2005 żeby wrzucać zdjęcia po 800 px na dłuższym boku ;)

No to tak:
1.) Wszystkie zdjęcia na f/2.8 1- ISO 2000 1/1000s 300mm, 2-ISO 2000 1/250s 120mm, 3-ISO 4000 1/1250s 300mm, 4-ISO4000 1/1250s 200mm, 5-ISO4000 1/1250s 270mm, 6,7-ISO4000 1/1000s 300mm,8- 180mm, 9-240mm, 10-ISO5000 1/1000s 120mm, 11-300mm, 12-ISO5000 1/1250s 210mm, 13-300mm, 14-170mm, 15-300mm
2.) Wrzucam z flicra i nie wiem dlaczego takie małe wychodzą, zupełnie się na tym nie znam :oops:
aaa i zdjęcia to jpegi prosto z puchy, gdyby to miało jakoś pomóc ;-)
Pozdrawiam MK

[Zelber]

Nie mogą to być JPG'i prosto z puszki, bo ewidentnie były kadrowane w postprocesie. Widać to po głębi ostrości, zdjęcia wyglądają jakby to była wycinana 1/4, 1/5 oryginalnego kadru.
Do tego wszystkiego dochodzą ogromne problemy z ostrością zdjęćz boiska, nigdzie poza 8 i 15(ale i w ich przypadku nie jestem w 100% pewny) ostrość nie jest tam gdzie być powinna.
3: FF
4: Gigantyczny BF
5: FF
6: FF
7: BF
8: Trudno ocenić
9: FF
10: BF
11: FF
12: Ciężko ocenić, ale też wygląda na lekki FF.
13: FF
14: BF
15: Wygląda na trafione
Do tego wszystkiego dochodzi zbyt wysoka perspektywa sugerująca, że zdjęcia były robione z pozycji stojącej.
Samo kadrowanie jest zwyczajnie niedbałe: 8,12,13,14 są krzywe.
Przy tych warunkach i D3s zszedłbym też do 1/1000s.
Argumentu, że(poza kadrowaniem) są to JPG'i prosto z puszki absolutnie nie kupuje: od meczu do wrzucenia zdjeć na forum mineły prawie 24, mogłeś te zdjęcia porządnie przygotować do publikacji.

[MiKar]

Dzięki Zelber za komentarz. JPG'i nie były w żadnym wypadku wymówką, tak dla informacji to dodałem. Myślisz, że to wina operatora czy obiektywu? Pierwsze dwa statyczne są ostre, więc albo ja coś źle robię, albo obiektyw jest zbyt wolny. Dobrze rozumuję? :)

[Nikomat]

Bardzo przyzwoite zdjecia !
Beda z Ciebie jeszcze ludzie 8-)

Nawet nie czytaj komentarzy, rob jak robisz.

[Zelber]

Bardzo przyzwoite zdjecia !
Beda z Ciebie jeszcze ludzie 8-)

Nawet nie czytaj komentarzy, rob jak robisz.
Czyli sugerujesz, że zdjęcia nie mają problemów z szumem, ostrością i trzymaniem pionu?