Zobacz pełną wersję : D5 Precyzyjna korekcja autofokusa.
Panowie czy mieliście jakieś kłopoty z dokładną korekcja autofokusa w D5 5 ? Pytam bo kupiłem do D5 obiektyw 200mm F2.0 i zauważyłem że mam przesuniętą ostrość około 15cm dalej jak być powinno. Każdy inny obiektyw totalna żyletka. Ustawienie ostrości w wizjerze jest na zielony ale na zdjęciach nie jest dobrze. Wpadłem na pomysł by skalibrować z pozycji menu " precyzyjna korekta AF " Niestety AF działa prawidłowo gdy ustawie ręcznie na -20. Ostrość wówczas jest w punkcie. Ale postępując w sposób automatyczny zgodnie z instrukcją wypisaną w punktach tu poniżej nie działa i to na każdym innym obiektywie. Nie tylko na 200mm. Jak myślicie czego to może być wina ?. Wyskakuje komunikat " Automatyczna korekcja autofokusa nie powiodła się przy obecnych ustawieniach " Na statywie i kicha.
Robiłem tak:
1. Proszę wejść do LV (podgląd na żywo)
2. Proszę ustawić AF-S autofocus pojedynczy
3. Proszę nacisnąć środek wybieraka wielofunkcyjnego, aby punkt ostrości ustawił się na środku. Na wyświetlaczu musi Pan mieć kwadracik z kropką (wtedy jest na środku).
4. Aparat proszę ustawić na czymś stabilnym, najlepiej na statywie.
5. Proszę skierować punkt ostrości na coś kontrastowego.
6. Proszę normalnie ustawić ostrość naciskając spust migawki do połowy. Kiedy kwadracik potwierdzi ustawienie ostrości na zielono można puścić spust migawki.
7. Wciska Pan jednocześnie przycisk do nagrywania filmów i przycisk w dźwigni autofocusa (na spodzie, kolo obiektywu, przełącznik AF/M) i trzyma, aż pokaże się komunikat potwierdzający.
Jeżeli powyższe kroki zostaną przeprowadzone prawidłowo, to korekta będzie możliwa do wykonania.
NIESTETY NIE JEST I TU JESTEM W KROPCE.
Zapewne -20 nie jest wg. automatu wystarczającą korekcją, a więcej nie może ustawić.
Jak uważasz, że -20 jest OK, to tak zostaw. Jeśli nie, to ślij obiektyw do serwisu.
Po zabawie tym kilak razy stwierdziłem, że ta precyzja korekta ma problem z długimi szkłami :)
W każdym krótkim ustawia mi bez problemu - z długimi już nie.... Teraz sprawdziłem na zastępczym 70-200 od nikona - nie ustawia, z 35/1.8 już bez problemu
Spotkałem się z opiniami, że ten nowo dodany automat jest zawodny i bezużyteczny, ponieważ nie daje powtarzalnych wyników, więc kalibrowałbym jak w każdym innym body do tej pory. Bodaj Steve Perry nagrał materiał o tym.
madebyzosiek
19-08-2017, 19:00
Spotkałem się z opiniami, że ten nowo dodany automat jest zawodny i bezużyteczny, ponieważ nie daje powtarzalnych wyników, więc kalibrowałbym jak w każdym innym body do tej pory. Bodaj Steve Perry nagrał materiał o tym.Ja do takiego wniosku doszedłem w D500... Jednak najpewniej mi to działa po wprowadzeniu poprawki, a wcześniejszym sprawdzeniu na tablicy testowej...
Dariusz Breś
19-08-2017, 22:51
Robiłem tak:
1. Proszę wejść do LV (podgląd na żywo).
Gdzie tak piszą aby korektę na lv robić? wg nps nic się wtedy nie ustawia, bo nie korzysta z czujników.
Chyba że to jakiś automat w d5.
madebyzosiek
19-08-2017, 22:57
Gdzie tak piszą aby korektę na lv robić? wg nps nic się wtedy nie ustawia, bo nie korzysta z czujników.
Chyba że to jakiś automat w d5.Tak, to automatyczna korekta. Ma to D5 i D500 :)
Dariusz Breś
19-08-2017, 23:47
Tak, to automatyczna korekta. Ma to D5 i D500 :)
A niech mnie, takie cuś wprowadzili? D5 dopiero do mnie jedzie więc nie wiedziałem :)
http://nps.nikonimaging.com/technical_solutions/d5_tips/af/auto_af_fine-tuning/
Użyłem bardzo kontrastowego tematu - biała linia na niebieskim tle. Wychodzi na to, że dłuższe szkła mają większe wymagania.
Mają. I stąd moje wątpliwości jak to bezlustra typu Sony A9 wyprą zawodowe jednocyfrowce, bo sony ma 20 fps. Ale jaka jest skuteczność AF z długimi tele w bezlustrach - o tym jest cicho.
Mają. I stąd moje wątpliwości jak to bezlustra typu Sony A9 wyprą zawodowe jednocyfrowce, bo sony ma 20 fps. Ale jaka jest skuteczność AF z długimi tele w bezlustrach - o tym jest cicho.
Absolutnie nie ma żadnych szans wyprzeć. Znam wielu co to G..... kupiło i o dziwo sprzedaje bo szumy są masakryczne. To zabawka i za droga zabawka.
Wielu co kupiło A9? No, no. Szumy w Sony? Nie takie duże. Nikony też mają matryce Sony.
Wielu co kupiło A9? No, no. Szumy w Sony? Nie takie duże. Nikony też mają matryce Sony.
No wybacz Jacek_Z . To nic nie szkodzi jeśli Nikon ma matryce Sony. Ale ma lepszą elektronike jaka nie powoduje siana na zdjęciu ! Zobacz testy jakich w sieci zagranicznej są setki. Nigdy SONY !!!!!! A podniecać się że robi 20kl/s więcej o 6 jak D5 nie ma sensu. Chcesz kręcić filmy czy robić porządne zdjęcia. No chyba że Cie jara dźwięk klepania migawki. Zastanów się. :)
Testy smutnego sony 9 względem D5 i 1D X Mark II TUTAJ (https://www.sonyrumors.co/high-iso-comparison-sony-a9-vs-nikon-d5-vs-1d-x-mark-ii/)
Z tego co czytałem wychodzi, że te 20 klatek w A9 to skompresowane rawy lub jpgi. Jeśli chodzi o zwykłe rawy to robi tylko 12 klatek. To tylko taki szczegół, aczkolwiek może robić różnicę. Jeśli źle przeczytałem to kajam się;)
No wybacz Jacek_Z . To nic nie szkodzi jeśli Nikon ma matryce Sony. Ale ma lepszą elektronike jaka nie powoduje siana na zdjęciu ! Zobacz testy jakich w sieci zagranicznej są setki. Nigdy SONY !!!!!! A podniecać się że robi 20kl/s więcej o 6 jak D5 nie ma sensu.Testy smutnego sony 9 względem D5 i 1D X Mark II TUTAJ (https://www.sonyrumors.co/high-iso-comparison-sony-a9-vs-nikon-d5-vs-1d-x-mark-ii/)
1. To nie ja pisałem, że Sony zawalczy z jednocyfowymi falgowcami. Mój pogląd jest inny. Kiedyś, kolejne modele - mogą powalczyć. I nie podniecam się 20 fps - czytaj uważnie, napisałem, że nie wierzę w skuteczny AF z długimi jasnymi tele, więc jakie znaczenie ma fps jeśli zdjęcia są spudłowane? To inni się jarają 20 fps, ja zwracam uwagę na wszystkie istotne parametry, nie na jeden.
2. Nie nalezy tego aparatu zestawiać z flagowcami. Tylko z innymi body mającymi po 24 Mpx. No i wtedy się okazuje, że ma szumy niższe niż Nikony (np. D750).
3. Do ISO 25.600 szumy są porównywalne nawet z tymi flagowcami N i C.
4. Zestawianie z D5 jest niesprawiedliwe, bo powszechnie wiadomo, że w D5 postarali się o dobre wysokie ISO, ale niskie ISO ma słabsze. W Soniaczu DR jest lepsze niż w D5, na niskich ISO o niebo lepsze..
Więc nie naskakuj tak na sony, bo wybrałeś jeden parametr, gdzie jest przewaga D5 i to w zakresie mało używanym (51.200 i wyżej).
Mam D5 od prawie roku i nie widzę żadnych szumów przy ISO 100 lub 200 porównując nawet z D800E. Tak samo na korzyść D5 bo jakoś lepiej oddaje barwy. W D5 robiłem zdjęcia na 1600 i 2000 i szum był bardzo niewielki. Zniwelować można bez kłopotu na szklankę. Moze to że jest nowszy procesor.
1. To nie ja pisałem, że Sony zawalczy z jednocyfowymi falgowcami. Mój pogląd jest inny. Kiedyś, kolejne modele - mogą powalczyć. I nie podniecam się 20 fps - czytaj uważnie, napisałem, że nie wierzę w skuteczny AF z długimi jasnymi tele, więc jakie znaczenie ma fps jeśli zdjęcia są spudłowane? To inni się jarają 20 fps, ja zwracam uwagę na wszystkie istotne parametry, nie na jeden.
.
Sprawdz w jakimi szklami jest to 20fps ;) z 300 czy 500 jest tylko 10fps
krolewicz
23-08-2017, 18:58
przede wszystkim, to nie ma 300 czy 500mm do tego aparatu, jak sie podepnie dluga lufe np od Canona przez przejsciowke, to wtedy spada do 10 kl/s i odpada sporo innych funkcji
Mam D5 od prawie roku i nie widzę żadnych szumów przy ISO 100 lub 200 porównując nawet z D800E. .Pisząc o optymalizacji do wysokich ISO nie mówiłem, ż ena nisjkich są szumy. Ale coś jest kosztem czegoś. D5 ma względnie słabe DR na niskich ISO (od D8xx wiele słabsze). A na wysokich dobre.
Sprawdz w jakimi szklami jest to 20fps ;) z 300 czy 500 jest tylko 10fps :) czyli potwierdzasz to co podejrzewałem. Że to nie jest aparat wszechstronny i flagowców nie wyprze. Tym bardziej, że gama optyki Sony w długich tele jest uboga. Owszem, można podpinac wszystko z przejściówkami, ale wtedy chyba z AF jest jeszcze słabiej.
[...]AF działa prawidłowo gdy ustawie ręcznie na -20. Ostrość wówczas jest w punkcie.[...]
Bubol, postanowiłeś słać obiektyw do serwisu?
pioterkow
17-09-2017, 13:21
NIESTETY NIE JEST I TU JESTEM W KROPCE.
Spróbuj wyzeroć te parametry kalibracji - ktoś z Nikona mi tłumaczył jak to zrobić, niestety nie pamiętam... :( D5 ma coś porąbane z tą automatyczną korekcją i podono trzeba wyzerować wszystkie kalibacje. :(
Ja na 200/2 też miałem podobny problem jak Ty. Ale w końcu mi się udało. Bóg wie jak... :(
Cholera nie pamiętam jak to ustawiłem ale to było tak żę poprzednie kalibracje wyzerowało i ustawiło dla 200/2. Kurde... chciałbym Ci pomoc ale wiem ze gdzies dzwonia tylko nie wiem gdzie... :(
- - - - kolejny post - - - - - -
A ktoś z Was Panowie wie jak wyzerować te parametry kalibracji w D5. Obraz mam żyletkę ( sprawdzałem przy mega powiększeniu ) jeśli mam ustawienia mikrokalibracji w DOMYŚLNE na -16 dla Sigma 135mmART. Jeśli zapiszę ustawienia do pamięci nagle aparat przestawia ostrość na minus około 28 czyli po za skale. Brak możliwości regulacji. Serwis Nikon mi mówi że sprawdzili u siebie swoje i też tak mają. Czy to nie parodia?
Zdjęcie -16 domyślne
3469
Zdjęcie zapisane do pliku w aparacie i istrość ucieka daleko BF
3470
Domyślna wartość nie powinna wpływać na zapisaną i odwrotnie. Domyślna, to wszystkie nie zapisane obiektywy. Ale jeśli faktycznie ta Sigma działa Ci dobrze tylko gdy ustawisz domyślną na -16, to sprawdź jak wtedy działają Twoje pozostałe obiektywy i ew. im wpisz odpowiednie wartości.
A najlepiej podpiąć Sigmę pod docka.
Domyślna wartość nie powinna wpływać na zapisaną i odwrotnie. Domyślna, to wszystkie nie zapisane obiektywy. Ale jeśli faktycznie ta Sigma działa Ci dobrze tylko gdy ustawisz domyślną na -16, to sprawdź jak wtedy działają Twoje pozostałe obiektywy i ew. im wpisz odpowiednie wartości.
A najlepiej podpiąć Sigmę pod docka.
Sigma była w serwisie celem kalibracji. Coś zrobili na serwisowym sprzęcie za free w kilka dni, bo sami powiedzieli że kalibracja tym ogólnodostępnych dockiem nie jest dobra, że to zabawka. Teraz tak. Na d800, d850 jest igła kilka kreseczek od zera góra / dół, czyli bez zbędnej dużej kalibracji. Jednak na D5 aż minus 16 . Ale wkurza mnie że te 6 szkieł jakie mam zmuszony jestem do zapamiętania wartości każdego z osobna, bo jak wspomniałem kiedy zapiszę wartość AF ucieka na BF i to sporo. Nawet 8-10 kresek. Nie kumam czemu tak się dzieje. Serwis mówi że u niech po testach też tak jest. Dla mnie dziwne bo D800-850 nie ma zakłamania. Tak jak ustawie domyślnie i zapiszę jest idealnie ostre w tym samym punkcie.
Panowie, nie celujcie do gołych kartek. Połóżcie sobie na linii zero ze dwie zapałki lub coś w ten deseń...
Dariusz Breś
13-01-2018, 02:15
Sigma była w serwisie celem kalibracji. Coś zrobili na serwisowym sprzęcie za free w kilka dni, bo sami powiedzieli że kalibracja tym ogólnodostępnych dockiem nie jest dobra, że to zabawka. Teraz tak. Na d800, d850 jest igła kilka kreseczek od zera góra / dół, czyli bez zbędnej dużej kalibracji. Jednak na D5 aż minus 16 . Ale wkurza mnie że te 6 szkieł jakie mam zmuszony jestem do zapamiętania wartości każdego z osobna, bo jak wspomniałem kiedy zapiszę wartość AF ucieka na BF i to sporo. Nawet 8-10 kresek. Nie kumam czemu tak się dzieje. Serwis mówi że u niech po testach też tak jest. Dla mnie dziwne bo D800-850 nie ma zakłamania. Tak jak ustawie domyślnie i zapiszę jest idealnie ostre w tym samym punkcie.
Przecież to normalne zjawisko ze masz różne nastawy dla różnych szkieł. Czasem się trafi że nie trzeba ale w większości przypadków tak.
Szkła są z różnych fabryk, body też to i odchyłki będą. Tak funkcjonuje system af obecnie w lustrach i nic na to nie poradzisz, tzn. poradzisz przez korektę.
Odnośnie tekstu z serwisu że dock to zabawka mówią tak aby zmusić cię do ich odwiedziń (czyli plotą bzdury) nikon zrobił dobrą robotę bo u nich z automatu wysyła się na kalibrację. Dock tak jak komputer serwisowy wklepuje to samo w firmware obiektywu. Różnica jest w ustawieniu tablic, ty robisz to na pochyłej kartce, a powinieneś ja ustawić w pionie jak i aparat. Druga sprawa to odległość, ma to też znaczenie.
Osobiście docka używam tylko do aktualizacji firmware bo jak dam nastawy ok na D5 to na D850 będą inne, więc ja ustawiam kalibrację w body nie tykając szkieł.
Prawidłowe ustawienie kalibracji na szkle to nie domyślna tylko zapisana dla konkretnego szkła. Domyślnej nie tykaj bo ustawiasz cały af na bf lub ff, czyli robisz jeszcze większy bałagan, nie ma takiej siły że jak ustawisz domyślną na +16 to będzie dobrze na różnych szkłach.
Jeśli masz problemy z ustawieniem sigmy, wgraj na nowo do niej firmware najpierw. I nie używaj automatu kalibraji w nikonie bo to syf, a jak już używasz to zrób 10 strzałów na różnych odchyłkach i wyciągnij średnią. Nawet jak ustawisz na początku ok to co któreś foto będziesz miał na 100% z odchyłkami, i to na każdym szkle bez wyjątku.
Przecież to normalne zjawisko ze masz różne nastawy dla różnych szkieł. Czasem się trafi że nie trzeba ale w większości przypadków tak.
Szkła są z różnych fabryk, body też to i odchyłki będą. Tak funkcjonuje system af obecnie w lustrach i nic na to nie poradzisz, tzn. poradzisz przez korektę.
Odnośnie tekstu z serwisu że dock to zabawka mówią tak aby zmusić cię do ich odwiedziń (czyli plotą bzdury) nikon zrobił dobrą robotę bo u nich z automatu wysyła się na kalibrację. Dock tak jak komputer serwisowy wklepuje to samo w firmware obiektywu. Różnica jest w ustawieniu tablic, ty robisz to na pochyłej kartce, a powinieneś ja ustawić w pionie jak i aparat. Druga sprawa to odległość, ma to też znaczenie.
Osobiście docka używam tylko do aktualizacji firmware bo jak dam nastawy ok na D5 to na D850 będą inne, więc ja ustawiam kalibrację w body nie tykając szkieł.
Prawidłowe ustawienie kalibracji na szkle to nie domyślna tylko zapisana dla konkretnego szkła. Domyślnej nie tykaj bo ustawiasz cały af na bf lub ff, czyli robisz jeszcze większy bałagan, nie ma takiej siły że jak ustawisz domyślną na +16 to będzie dobrze na różnych szkłach.
Jeśli masz problemy z ustawieniem sigmy, wgraj na nowo do niej firmware najpierw. I nie używaj automatu kalibraji w nikonie bo to syf, a jak już używasz to zrób 10 strzałów na różnych odchyłkach i wyciągnij średnią. Nawet jak ustawisz na początku ok to co któreś foto będziesz miał na 100% z odchyłkami, i to na każdym szkle bez wyjątku.
Dariuszu z całym szacunkiem ale chyba nie doczytałeś sytuacji jaka mnie trafiła. Ja doskonale wiem że ustawienie domyślne to domyślne ale działają mi prawidłowo. Po mikro korekcji jaką musze wykonać z osobna do każdego szkła by idealnie wstrzelić się ostrość na pełnej dziurze musze kalibrować z poziomu Menu. Więc kiedy wyzeruje na skali domyślne i tą samą wartość zapisze w ustawieniach body robi się spory BF. Tak jak pokazują powyższe foty. Był to ekran 45st pod kątem. Niestety brakuje skali i zawsze na minus. Ale zaznaczam, że na domyślnych wszystkie szkła jakie mam Nikkora i Sigmy obraz rewelacja, mega ostry ! Kiedy robie portrety choć nie tylko musze mieć idealną ostrość tak jak w D850 czy D800E przy zapisanych parametrach.
Panowie, nie celujcie do gołych kartek. Połóżcie sobie na linii zero ze dwie zapałki lub coś w ten deseń...
No racja że karta to kicha. Jak strzelałem do dużego monitora gdzie skala była mega ostra. Zrobiłem testy z bateryjkami i tak samo. Nie ma róznicy. Na ustawieniu domyślne dla wszystkich szkieł mam minus 15. Obraz żyleta. Gdy zapisze do ustawień by aparat pamiętał ucieka na minus około 25 czyli po za skale. Nikon PL jak pisałem odpowiada mi że tak musi być bo sami sprawdzali. Dla mnie kupa śmiechu, by flagowy model tak reagował czego nie mam na D850 czy D800. 3505
Dariusz Breś
20-01-2018, 17:26
Dariuszu z całym szacunkiem ale chyba nie doczytałeś sytuacji jaka mnie trafiła. Ja doskonale wiem że ustawienie domyślne to domyślne ale działają mi prawidłowo. Po mikro korekcji jaką musze wykonać z osobna do każdego szkła by idealnie wstrzelić się ostrość na pełnej dziurze musze kalibrować z poziomu Menu. Więc kiedy wyzeruje na skali domyślne i tą samą wartość zapisze w ustawieniach body robi się spory BF. Tak jak pokazują powyższe foty. Był to ekran 45st pod kątem. Niestety brakuje skali i zawsze na minus. Ale zaznaczam, że na domyślnych wszystkie szkła jakie mam Nikkora i Sigmy obraz rewelacja, mega ostry ! Kiedy robie portrety choć nie tylko musze mieć idealną ostrość tak jak w D850 czy D800E przy zapisanych parametrach.
Daj do nps aby ci wyrównali af, jak musisz przesuwać cały system aby skalę złapał to body do regulacji.
Daj do nps aby ci wyrównali af, jak musisz przesuwać cały system aby skalę złapał to body do regulacji.
Dałem ale zabrałem bo zaczeli mi cuda wymyślać, a że kumam baze nie dałem się wciągnąć.
Dariusz Breś
21-01-2018, 15:46
Dałem ale zabrałem bo zaczeli mi cuda wymyślać, a że kumam baze nie dałem się wciągnąć.
Życie panie bubol, życie...
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.