PDA

Zobacz pełną wersję : Co wybrać D70S czy D50 ?



bartekn
15-09-2005, 11:53
Witam,
pewnie takie pytanie postawił już nie jeden na tym forum, ale że jestem tu pierwszy raz to nie znam odpowiedzi na to pytanie.
Zatem podam takie dane:
1. Fotografuję kilkanaście lat nikonami (EM, F401, F65) i czas przesiąść się na cyfraka.
2. Zdjęcia robię głównie hobbystycznie więc sprzęt nie musi być zbyt "wypasiony"
3. Mam parę fajnych obiektywów i akcesoriów które chce wykorzystać w cyfrówce (m.in Sigma 28-200, Soligor 100 - 400, Nikkor 28-80, lampa Soligor dedykowana, pilot)
4. Waham się między modelami jak w temacie bo nie wiem (mimo czytania wielu fachowych opinii) czy warto dołożyć kilkaset zł do D70S czy nie. Wygląda jednak na to że na potrzeby wakacyjno-koleżeńskie D50 wystarczy (generalnie F65 spełnia moje oczekiwania więc nie są one bardzo wygórowane jak chodzi o ilość funkcji)
5. No i w końcu gdzie i za ile? czy macie jakieś preferencje sklepowe?

z góry dziekuję

mad_mark
15-09-2005, 12:10
ad. 5. Link na gorze strony :)

Sebol
15-09-2005, 12:15
IMHO te parę stówek warto zaoszczędzić i wybrać D70.
Wydaje mi się, że róznica technologiczna między D70 i D70s nie jest tego warta.

Wozik
15-09-2005, 12:19
Pytanie brzmiało: "D70s czy D50?" :)

Sebol
15-09-2005, 12:42
Pytanie brzmiało: "D70s czy D50?" :)

Wiem, ale sam kiedyś miałem podobny dylemat i wybierałem między D70s i... (nie powiem czym :-)).
Sprzedawca jednak (i chwała mu za to) powiedział, że jeśli mam się szarpać z kasą, to on mi zdecydowanie poleca D70 - bardzo aparat podobny technicznie a sporo tańszy. Róznica w cenie wynosiła wtedy 550 PLN.

Myślę, że nie tylko ja uważam, że D70s powstał między innymi po to, żeby Nikon mógł obniżyć
cenę D70, który zacnym aparatem jest... :-)

mihow
15-09-2005, 14:02
Z tych dwóch? Bardziej D70s!! Ale i tak kupiłbym D70 :) D70s nie jest wart tego swojeg "S"...

trigger
15-09-2005, 15:03
popieram najlepiej - D 70 a to co zostanie na kartę, statyw, może obiektyw.

ALF
15-09-2005, 17:44
stawiam na D50 w zestawie z lampą SB600 a nawet z lampą i kitem (będzie ci brakowało szerokiego kąta...ten kit jest mocno taki sobie, ale na początek wystarczy) - można takowe znaleźć w necie...
co przemawia za D70s? - to że to poprawiona wersja D70 i pewnie będzie się mniej waliła...a może nie :wink:
co przemawia za D70? - dla mnie niewiele (większy + kilka mniej istotnych ustawień + drugie kółko), ale fan club D70 jest tu mocny :mrgreen:
co przemawia za D50? - jest bardziej dopracowany (dłużej leżał na deskach :P), jest tańszy, robi wcale nie gorsze, jeśli nie lepsze zdjęcia (to zależy od fotografa :P), jest konstrukcją nowszą i wiele inych plusów...

w każdym razie za bliżej nieokreśloną liczbę tygodni znajdziesz w mojej stopce D50 + cóś jeszcze :mrgreen:

Kaleid
15-09-2005, 18:45
Jesli chodzi o jakość obrazu-D50. Generalnie, jesli nie potrzebujesz kilku dodatkowych mozliwosci jakie daje desiedemdziesiatka...mozna kupowac smialo 50.

sinner
15-09-2005, 18:53
jak na razie to D70 i kropka (przynajmniej dla mnie) 8)
po za tym pewnie poczytałeś wcześniej trochę to forum i zdążyłeś wyłapać różnice między 70,70s a 50 i jeśli sam nie potrafisz zdecydować to zapewne nikt Ci w tym nie pomoże zwłaszcza że gro ludzi ma tu 70 paru 70s a 50 to nie wiem ale chyba jest mało.

Irvine
15-09-2005, 19:04
Witam,

2. Zdjęcia robię głównie hobbystycznie więc sprzęt nie musi być zbyt "wypasiony"

4. Waham się między modelami jak w temacie bo nie wiem (mimo czytania wielu fachowych opinii) czy warto dołożyć kilkaset zł do D70S czy nie. Wygląda jednak na to że na potrzeby wakacyjno-koleżeńskie D50 wystarczy (generalnie F65 spełnia moje oczekiwania więc nie są one bardzo wygórowane jak chodzi o ilość funkcji)


Ad 2) D50
Ad 4) Nie warto dokladac jesli wziac pod uwage co napisales w 2.

ALF
15-09-2005, 21:17
sinner, myślę, że przekroczyliśmy już dychę, a przybywa co raz więcej i bedzie bo 70 się kończy, a 50 dopiero zaczyna :wink:

trigger
15-09-2005, 21:32
Ale d50 będzie miał to że trzeba innych kart używać niż CF, a to przecierz też jakaś inwestycja. No i ceny d70 są teraz już bardzo niskie i to razem z kitem.

ALF
15-09-2005, 21:39
ejrze...do D70 też musisz kupić kartę, a czy to będzie CF czy SD to już wsjo rawno - ceny podobne :P
kupiłem ostatnio fotobanka za 250zł do tego tani dysk i kartę za 230zł, a to przecie wydatek jednorazowy...

sinner
15-09-2005, 22:00
no nie siedzę na bieżąco w cenach ale ile kosztują teraz minimalnie te body z gwarancją a jakże NIKON PPPOOOOOOOLLLLLLLLSSSSKKKKKKAAAAAAAAAAAAAA!!!?

ALF
15-09-2005, 22:23
body można wyrwać za 2499, za nieco ponad 3000 w zestawie z SB600

perqsista
15-09-2005, 22:29
body można wyrwać za 2499, za nieco ponad 3000 w zestawie z SB600

Dorogawo. Można bez problemu body za 2299 w Agito kupić
http://www.agito.pl/index.php?pid=12131&cid=12&p=&prid=5

Lolek
15-09-2005, 22:29
Fotografuję ... F65
To ja bym Ci radził jednak D50. Gdybyś do tej pory robił np. F80, to straciłbyś drugie pokrętło, kratkę na matówce, których to rzeczy może brakować. A tak znika tylko przycisk głębi ostrości.
W porównaniu do D70 tracisz korekcję bieli, znikomo wolniej robione są zdjęcia seryjne, pomiar światła i autobraketing schowano w menu, ale poza tym właściwie same zalety. Szumy są wyraźnie niższe (choć trochę traci na tym rozdzielczość), aparat dokładniej naświetla, wbudowana lampa świeci nieco szerzej, USB jest High Speed, a nie Full Speed.
Jak już wspomniano karty SD kosztują właściwie tyle samo co CF, więc ten problem znika.
Argument za D70 widzę tylko jeden: niewiele wyższa od D50 cena.

EDIT: prosiłeś co prawda o wybór D50/D70s, ale ten drugi jest wyraźnie za drogi, więc nie brałem go zupełnie pod uwagę. Zamiast dopłacać do niego, lepiej dołożyć do jakiegoś szkiełka.

perqsista
15-09-2005, 22:30
No chyba że mialeś na myśli D70 -dopiero mi do głowy przyszło :)

Pedros
16-09-2005, 19:29
witam, mam podobny dylemat z wyborem i w związku z tym mam pytanie do użytkowników( i nie tylko)D70s, czy występuje w tym modelu problem z niekiedy"losowym"pomiarem światła, czy owa przypadłość z D70-tki nie występuje i czy jakość jpgów jest porównywalna z D50-ką, czy jednak lepsza.

Seeker
16-09-2005, 20:28
Pedros: a dlaczego nagle mialaby byc lepsza? :)

Bajupolska
16-09-2005, 22:31
Witam.
Lolek napisał:
"Szumy są wyraźnie niższe (choć trochę traci na tym rozdzielczość)"

Masz jakieś namacalne dowody na to o czym piszesz czy powtarzasz w/g zasady "Jedna Baba drugiej Babie powiedziała..."

Marcin U.
17-09-2005, 11:07
a ja radze ,abyś pozostał przy analogu ( warto kupić F80 ) poczytaj sobie o D70 na forum i zobaczysz,ze wiecej czasu spedza w serwisie na naprawach nież na plenerach fotogrfaidcznych :o)

arra
17-09-2005, 11:15
a ja radze ,abyś pozostał przy analogu ( warto kupić F80 ) poczytaj sobie o D70 na forum i zobaczysz,ze wiecej czasu spedza w serwisie na naprawach nież na plenerach fotogrfaidcznych :o)

I do tego gramofon zamiast odtwarzacza CD ;)

ALF
17-09-2005, 12:29
I do tego gramofon zamiast odtwarzacza CD ;)

bardzo śmieszne...a jak odtworzysz płytę winylową na CD? :shock: :wink:

tomice
17-09-2005, 12:43
Tez sie wacham, ale wezme chyba D50. W Kicie za 2,7 mozna miec. Bedzie to moja pierwsza lustrzanka, wiec i tak nie bede mial porownania.

Szkoda ze na forum caly czas mowi sie tylko o ergonomii, a praktycznie wcale o zdjeciach, przykladach porownujacych itp.

qooba
17-09-2005, 13:10
Ja tam na ergonomię D50 nie narzekam, mam F70, które ma też tylko jedno kółko i wcale mi to nie przeszkadza. Własnie wróciłem z organoleptycznego badania D50 i spełnia chyba wszystkie założenia, które sobie postawiłem. AF z moja Tokina 19-35 jest zauważalnie szybszy niz z F70 - odpada więc zakup kitowego 18-55 - który mocno wg mnie aberuje, a widać to nie tylko w narożnikach zdjęć. Zdjęcia z Tokiny wyszły przekonywująco.
W ręce leży dobrze, wygląda solidnie (chyba nawet lepiej niż F70...). Są chyba dwie rzeczy, które mnie nieco martwią w D50:
1. Sposób pomiaru światła ukryty w menu - choć myślałem, że będzie w tym menu głębiej schowane ;-)
2. Brak możliwości bezprzewodowego sterowania Sabinami za pomocą lampy wbudowanej - D70s to ma:( Choć biorąc pod uwagę, że na razie nie mam żadnej lampy, a wydatek ponad 1000zł na SB-800 by mnie zabił - nie jest to powód do zmartwień :-)

Brak gripa? Chyba nie będzie potrzebny, aparat jest wyższy niz moje F70, więc nawet bez gripa trzyma się go dość wygodnie.

A co do jakości zdjęć to i tak najwięcej zależy od pomiaru światła i szkieł, więc chyba nie ma się co rozwodzić nad wyższością D50 nad D70s i odwrotnie. Różnice jeśli są, to pewnie pomijalne. I tak zakładam robienie tylko NEFów, więc margines poprawek jest dosyć duży.

To tak na gorąco, co mi ślina na język przyniosła.
Dodam tylko, że podobnie jak Alf wybrałbym D50 + lampa niż D70s :-)

pozdrawiam, Kuba

tomice
17-09-2005, 13:19
No wlasnie ktora lampa, chcociaz o tym bylo w innym watku, ale do zastosowan weselnych :) 600tka starczy?

powerfactorx
17-09-2005, 13:28
dodam na marginesie że D70 już od jakiegoś miesiąca nie jest sprzedawany przez dystrybutorów

ALF
17-09-2005, 13:53
No wlasnie ktora lampa, chcociaz o tym bylo w innym watku, ale do zastosowan weselnych :) 600tka starczy?

wystarczy nawet jakiś starożytny soligor :P

[ Dodano: Sob Wrz 17, 2005 1:55 pm ]
qooba, hihihi...widze, że będzie nas więcej z parka F70/D50 :mrgreen:

majonez
17-09-2005, 14:16
No właśnie jak jest z tymi lampami. Mam SB-24 i czy jest jakaś szansa, że mój przyszły Nikon D50 będzie współpracował z nią w jakimś tam stopniu?

Lolek
18-09-2005, 21:37
Witam.
Lolek napisał:
"Szumy są wyraźnie niższe (choć trochę traci na tym rozdzielczość)"

Masz jakieś namacalne dowody na to o czym piszesz czy powtarzasz w/g zasady "Jedna Baba drugiej Babie powiedziała..."

Gdy przez trzy dni miałem możliwość pstrykania D50, to nie używałem swojego D70, stąd nie zrobiłem dla porównania identycznego ujęcia oboma aparatami. A próba porównywania rozdzielczości i szumów na zdjęciach wykonanych oddzielnie w innych warunkach termicznych, oświetleniowych (czas ekspozycji) i z inną optyką nie bardzo ma sens, bo do wyników bez problemu można by się przyczepić. Moje wnioski wynikają z porówań ok. 200 ujęć wykonanych 50-tką z kilkunastoma tysiącami z 70-tki. Wybacz, ale nie zaprezentuję ich tu. Możesz mi więc wierzyć na słowo lub zajrzeć choćby do dpreview - test D50 (http://www.dpreview.com/reviews/nikond50/page17.asp)
Moje odczucia są bardzo zbliżone do tego co tam pokazali: energiczniejsza niż w D70 redukcja szumów spełniła swoje zadanie, choć kosztem jest (nieduża) utrata rozdzielczości.

[ Dodano: Nie 18 Wrz, 2005 ]

SB-24 i czy jest jakaś szansa, że mój przyszły Nikon D50 będzie współpracował z nią w jakimś tam stopniu?
Na TTL nie licz, ale A - bez problemu.