Zobacz pełną wersję : Stałki Jakie wybrać???
Michu053
14-08-2017, 15:45
Witam wszystkich mam pytanie do użytkowników obiektywów stało ogniskowych otóż zastanawiam sie nad kupnem 35 i 85 i teraz pytanie czy kupić ze światłem 1,8 i z 1,4 różnica w cenie jest duża jak to przekłada się na obraz nadmieniam że obiektywy będą używane w większości do Wesel z góry dziękuje za odpowiedzi Pozdrawiam
szybciej ostrzy zawsze na 1.4 w ciemnych miejscach ja kupilem sigme arta 35 i teraz bede kupowac 85 1.4 arta bo mam samyanga napewno warto 1.4 jesli cie stac bierz 1.4 ale wg mnie sigmy arta sa the best teraz
Michu053
15-08-2017, 00:57
mam Arta 35 masakra musiałem trafić na jakiś szitowy egzemplarz wróciła z kalibracji wszystko ok do momentu jak podpiąłem pod inne body tak jak by szlak trafił wszystkie ustawienia znów mydli powyżej 3m do obiektu :(
Dariusz Breś
15-08-2017, 01:10
mam Arta 35 masakra musiałem trafić na jakiś szitowy egzemplarz wróciła z kalibracji wszystko ok do momentu jak podpiąłem pod inne body tak jak by szlak trafił wszystkie ustawienia znów mydli powyżej 3m do obiektu :(
Ja bym reklamował to drugie body w nikonie, nieprawdopodobne że nie trafia z ustawionym obiektywem ;)
dokladnie najpierw skalibrowac body do wzorca a potem do sigmy a potem sie dziwic ze z jednym body ok a z innym mydli...
mam Arta 35 masakra musiałem trafić na jakiś szitowy egzemplarz wróciła z kalibracji wszystko ok do momentu jak podpiąłem pod inne body tak jak by szlak trafił wszystkie ustawienia znów mydli powyżej 3m do obiektu :(
Stara od dziesiecioleci bajka pod tytulem Sigma.
Oni sprzedaja wszystko co wyprodukuja, potem sie ew. naprawi jak bedzie szajs !!!
Dlatego ZERO Sigmy u mnie :evil:
Dariusz Breś
15-08-2017, 03:46
Stara od dziesiecioleci bajka pod tytulem Sigma.
Oni sprzedaja wszystko co wyprodukuja, potem sie ew. naprawi jak bedzie szajs !!!
Dlatego ZERO Sigmy u mnie :evil:
A ty tak na serio czy trolling? bo się zgubiłem :)
madebyzosiek
15-08-2017, 07:23
mam Arta 35 masakra musiałem trafić na jakiś szitowy egzemplarz wróciła z kalibracji wszystko ok do momentu jak podpiąłem pod inne body tak jak by szlak trafił wszystkie ustawienia znów mydli powyżej 3m do obiektu :(
Pisałem Ci już w innym wątku, że warunkiem zadowolenia z kalibracji, obojętnie czy Sigmy, czy Nikkora, jest rozpoczęcie zabawy od skalibrowania posiadanych korpusów do wzorca. Nie pisz głupot...
Absolutnie serio.
Oj, Ty i Twoje teorie... Niestety znaczek Nikkor nie oznacza braku problemów, czego najlepszym przykładem jest mój 17-55 2.8, który po kalibracji dawał ostry obrazek na 2.8 w całym zakresie. A aparaty... Już długo miewam kilka na raz i niestety zawsze każdy miał inne korekty af. Dopiero po kalibracji wzorcowej dało się to ogarnąć i nie ważne czy mówimy o D7100, D200, D300s czy o Twoim wymarzonym D500 czy D700... Każdy z nich był kalibrowany do wzorca, żebym nie pisał takich bzdur jak kolega Michu053
Dariusz Breś
15-08-2017, 11:32
Absolutnie serio.
Ale zdajesz sobie sprawę że za autorytet bierzesz początkującego chłopaka z zerową wiedzą działania aparatu i obiektywów, który winą za swoją niewiedzę obarcza innych?
To tak jakbyś pisał że kluczyk od Twojego samochodu nie pasuje do innego i beształ producenta klucza.
Odpowiem wam zatem obu. A przynajmniej Tobie, bo Michu dostaje odpowiedź ale ją ignoruje jakby wlazł na forum po to aby trolować.
Jest coś takiego jak kalibracja af body i obiektywu. Każde body różni się nastawami af, jedno ma mniejszą odchyłkę od wzorca inne większą.
Jeśli obiektyw dostosujesz do jednego body to nie oczekuj że będzie on poprawnie działał na drugim ze względu na owe odchyłki.
Sam mam d4s na szkle 24-70 nikkora +4 a na d810 0, na nikorze 85 1,4 +18 na d4s a na d810 +10. Mało tego jak podepnę lampę to wspomaganie robi bf i muszę brać na to poprawkę.
Tak to funkcjonuje i już.
Drugą sprawą jest to że 1,4 "trafił pod strzechy" i ludzie zaczynają mieć problemy bo nie mają wiedzy, nie zauważali wcześniej na obiektywach klasy 2,8/3,5/5,6 problemów jak i tego że jasne potrafią być kapryśne obojętnie jakiej firmy znaczek mają.
Dla przykładu, tak pracuje nikkor 85 1,4g na d4s, na 3 strzały 2 nietrafione:
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2017/07/36146466521_b1229284a2_b-1.jpg
źródło (https://c1.staticflickr.com/5/4329/36146466521_b1229284a2_b.jpg)
a tak pracuje nikkor 35 1,4g na d4s, na 5 strzałów 2 nietrafione:
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2017/07/35475230863_66a0f8ed92_b-1.jpg
źródło (https://c1.staticflickr.com/5/4304/35475230863_66a0f8ed92_b.jpg)
Michu053
20-08-2017, 22:58
Bzdur Panie madebyzosiek nie piszę aparaty były kalibrowane w serwisie nikona dziwnym trafem obiektyw nikorra 24-70 ostrzy 50 ostrzy 85 ostrzy a 35 sigmy nie chce i Pan mówi że mam kalibrować aparat hm.......
- - - - kolejny post - - - - - -
Ale zdajesz sobie sprawę że za autorytet bierzesz początkującego chłopaka z zerową wiedzą działania aparatu i obiektywów, który winą za swoją niewiedzę obarcza innych?
To tak jakbyś pisał że kluczyk od Twojego samochodu nie pasuje do innego i beształ producenta klucza.
Odpowiem wam zatem obu. A przynajmniej Tobie, bo Michu dostaje odpowiedź ale ją ignoruje jakby wlazł na forum po to aby trolować.
Jest coś takiego jak kalibracja af body i obiektywu. Każde body różni się nastawami af, jedno ma mniejszą odchyłkę od wzorca inne większą.
Jeśli obiektyw dostosujesz do jednego body to nie oczekuj że będzie on poprawnie działał na drugim ze względu na owe odchyłki.
Sam mam d4s na szkle 24-70 nikkora +4 a na d810 0, na nikorze 85 1,4 +18 na d4s a na d810 +10. Mało tego jak podepnę lampę to wspomaganie robi bf i muszę brać na to poprawkę.
Tak to funkcjonuje i już.
Drugą sprawą jest to że 1,4 "trafił pod strzechy" i ludzie zaczynają mieć problemy bo nie mają wiedzy, nie zauważali wcześniej na obiektywach klasy 2,8/3,5/5,6 problemów jak i tego że jasne potrafią być kapryśne obojętnie jakiej firmy znaczek mają.
Dla przykładu, tak pracuje nikkor 85 1,4g na d4s, na 3 strzały 2 nietrafione:
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2017/07/36146466521_b1229284a2_b-1.jpg
źródło (https://c1.staticflickr.com/5/4329/36146466521_b1229284a2_b.jpg)
a tak pracuje nikkor 35 1,4g na d4s, na 5 strzałów 2 nietrafione:
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2017/07/35475230863_66a0f8ed92_b-1.jpg
źródło (https://c1.staticflickr.com/5/4304/35475230863_66a0f8ed92_b.jpg)
Panie Dariuszu każdą wskazówkę biorę pod uwagę nie chodzi o to że obiektyw ostrzy żle na innym body, również na tym co przyszedł z kalibracji razem z sigmą, podejrzewam że po podpięciu pod inne body obiektyw się rozkalibrował a dokładnie podpinałem pod Speed Booster do aparatu panasonic......
badtorro
21-08-2017, 14:52
Dariusz Breś czy miałeś może okazję testować stałki Tamrona z linii SP? np. 35, 45, 85?
One mają "tylko" f1.8, ale to nie są amatorskie sprzęty.
Bardzo jestem ciekaw twojej opinii na ich temat. Wedle informacji z internetu są ostre, mają VC, świetne uszczelnienia. Szczerze mówiąc, chętniej się za nimi oglądam niż za stałkami z linii ART, pomimo że te ostatnie biją rekordy ostrości. Niestety nie miałem okazji ani pomacać ani przetestować samemu.
Miałem wcześniej styczność z obiektywami Sigma HSM OS nie-ART, rozumiem i podzielam awersję kolegi Nikomat do marki Sigma. ART czy nie ART, unikam.
Dariusz Breś
21-08-2017, 19:22
Dariusz Breś czy miałeś może okazję testować stałki Tamrona z linii SP? np. 35, 45, 85?
One mają "tylko" f1.8, ale to nie są amatorskie sprzęty.
Nieee, po pierwsze to tylko 1,8, po drugie, to tamron, może za dwa lata jak wyrobi markę :)
soliders32
28-02-2018, 21:03
mam to samo ;(
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.