D80 a stare szkła [Archiwum]

Corum

04-06-2007, 20:44

Witam wszystkich.

Wpadłem na pomysł by do mojej D80 dokupić sobie trochę starszych szkieł – przyzwyczaiłem się do manuala (i braku funduszy :) ) - a że zapewne nie jestem pierwszy to proszę o parę podpowiedzi.

1. Czym się kierować przy zakupie 70-210/80-200 lub micro 55mm?
2. Która wersja umożliwia pomiar światła (ew od jakiego oznaczenia jest on możliwy)?
3. Czy regulacja pierścieniem przesłony jednocześnie ją przymyka (jak tryb manual w m42) czy robi to korpus i jeśli tak czy D80 sobie z tym poradzi (które oznaczenia są istotne)?
Przykłady:
http://www.allegro.pl/item202654024_nikkor_70_210_f_4_5_6_dobra_cena_.ht ml
http://www.allegro.pl/item202805781_nikkor_af_70_210_4.html
http://www.allegro.pl/item200661469_obiektyw_nikkor_80_200_sw_4_5_najlep sza_wersja_.html
http://www.allegro.pl/item200763289_oryginalny_nikkor_80_200_4_5_5_6_d_d o_d50_d80_d200.html

Dzięki za każdą info.

Pozdrawiam.

jarek76

04-06-2007, 20:59

1 działa wszystko
2 też
3 brak pomiaru światła i ostrzenie ręczne
4 działa wszystko
Ogólnie D80 nie mierzy światła ze starymi obiektywami bez procesora
Więc prawie wszystkie obiektywy MF nie będą w pełni współpracowały z D80
W szkłach MF aparat ustawiasz w trybie M i przysłonę ustawiasz pierścieniem na obiektywie

Corum

04-06-2007, 23:14

Dzięki za info, jednak nadal nie za bardzo wiem czym się kierować w rozpoznaniu.
Czy zatem mam rozumieć, że szkło z jakimkolwiek już oznaczeniem będzie kompatybilne (pomiar)?

Druga sprawa to Non AI – rozumiem że to jest full manual jakie znam i bez przeróbek nie da się zamontować, a nawet jeśli to i tak nie będzie pomiaru?

Wersja AI już mierzy?

No i ostatnie póki co – czym się rózni AI od AIS?

Przepraszam za banalne pytania ale wole się upewnić przed zakupem.

Pozdrawiam

jarek76

05-06-2007, 07:39

Tu masz wszystko napisane
http://forum.nikon.org.pl/showthread.php?t=12314
Wszystkie szkła z AF będą w pełni kompatybilne
Prawie wszystkie szkła MF (AIS, AI, Non AI) nie będą (nie będzie pomiaru światła), jest raptem kilka takich szkieł wyposażonych w procesor

Corum

05-06-2007, 09:59

Teraz już wszystko panimajem :-D

Wielkie dzięki!

Pozostaje pytanie: czy lepiej 70-210 czy może 80-200D?

jarek76

05-06-2007, 10:11

Jak widzisz ja ma 70-210 i uważam że jest bardzo dobry optycznie
Budowa też jest ok. Jedyna wada to nie za szybki AF
Tego 80-200 nigdy nie macałem więc się na jego temat nie wypowiadam

b202

11-06-2007, 13:30

wrrum

11-06-2007, 14:01

Szkiełł Non-AI nie radzę zakładać na D80 bo można uszkodzić bagnet. Nawet w instrukcji o tym piszą. Z tego co pamiętam szkła AI trzeba delikatnie przerobić (bagnet), a AIS zapina się bez problemu.

Tu parę linków:

najważniejsza strona-kompendium o przeróbkach, strona faceta, który to robi komercyjnie
http://www.aiconversions.com/

nt. kompatybilności
http://www.nikonians.org/nikon/slr-lens.html
http://www.naturfotograf.com/lens_CPUconversion.html

różnic w budowie bagnetu
http://www.mir.com.my/rb/photography/hardwares/nikonfmount/aiais.htm
http://www.mir.com.my/rb/photography/hardwares/nikonfmount/lens2.htm

przeróbek własnoręcznych
http://www.zi.ku.dk/personal/lhhansen/photo/repair/aimod/aimod.htm
http://hometown.aol.com/wdshpbiz/AImod.html

jarek76

11-06-2007, 14:16

Nooo, także miałem podobne pomysły z D80 a starszymi szkłami. Dobrze, że taki wątek powstał i dobrze opisany przez kolegów pomógł mi również. Ale jeszcze pytanie, czy szkła np. z Zenita będą dobrze współpracować (oczywiście po zastosowaniu pierścienia)? To mnie też ciekawi ponieważ mam dwa dobrej jakości obiektywy z Zenita i chciałbym je jakoś wykorzystać. Z góry dzięki za info.
Co masz na myśli pisząc dobrze wspólpracować?
Zdjęcie zrobisz ale tylko w trybie manualnym i bez pomiaru światła
Mogą jeszcze wystąpić problemy z ostrzeniem na nieskończoności nawet przy przejściówkach z soczewką
http://forum.nikon.org.pl/showthread.php?t=21221

b202

11-06-2007, 14:41

Co masz na myśli pisząc dobrze wspólpracować?
Zdjęcie zrobisz ale tylko w trybie manualnym i bez pomiaru światła
Mogą jeszcze wystąpić problemy z ostrzeniem na nieskończoności nawet przy przejściówkach z soczewką
http://forum.nikon.org.pl/showthread.php?t=21221

No to, że szkło będzie bezproblemowo pasowało do puszki. Nie chciałbym świeżego aparatu zaraz zepsuć. Wiem, że będą pracować fullmanual, ale to mi nie przeszkadza. W pracy mam z tym do czynienia codziennie (z tym że w kamerze nie aparacie ;) ). Miałem na myśli przejściówki bez soczewki, bo takowe widziałem gdzieś już w sieci. No ale na razie jeszcze nie zagłębiałem się w temacie na tyle, żeby mieć wiedzę które (czy bez czy z soczewką) są lepsze. Jak będę miał więcej czasu w wakacje to się zagłębię w tym temacie, chyba, że masz już jakieś linki na ten temat, którymi mógłbyś się podzielić. ;)

Seeker

11-06-2007, 15:14

"Miałem na myśli przejściówki bez soczewki, bo takowe widziałem gdzieś już w sieci."

A jak myslisz, po co jest ta soczewka? Poprawia bokeh, czy polaryzuje swiatlo? ;)

Soczewka sluzy temu, aby obiektywy ostrzyly w nieskonczonosc. Adapter bez soczewki tez zadziala, ale ograniczy jednoczesnie maksymalna odleglosc ostrzenia. Niestety przy okazji tej kompensacji wprowadzamy dodatkowy, niezbyt dopasowany optycznie (bo 1 adapter, a wiele szkielek) element, ktory zawsze bedzie wnosil cos od siebie. Moze byc prawie idealnie, ale i dennie tez. Zalezy, jak sie te elementy zgraja ze soba.

W przypadku adaptera bez soczewki pozadane jest, aby byl on jak najcienszy. Wtedy najmniej tracisz na odleglosci ostrzenia. Z drugiej strony grubszy moze pelnic funkcje pierscienia makro. Tyle, ze takowy pierscien mozna dokupic od zenka, "za grosze".

Nowsze odmiany optyki M42 posiadaja od strony gwintu wystajacy bolec przymykania przyslony. Trzeba wiec brac pod uwage mozliwosc jego stalego wcisniecie. Inaczej nie zadziala przyslona. W starszych wersjach (jeszcze bardziej manualnych...) ten problem nie wystepuje.

Corum

11-06-2007, 18:30

Jutro, jak mnie nikt nie ubiegnie i pogoda będzie dobra, to wrzuce kilka testowych fotek z Jupitera 21M + adapter z soczewką oraz N 70-210.

Corum

14-06-2007, 11:04

Niestety miałem małe opóźnienie, a dodatkowo chwilowo nie dysponuje możliwością umieszczenia fotek w formie ogólnodostępnej, dlatego osoby zainteresowane proszę o PM.