PDA

Zobacz pełną wersję : Nikon d 3000 a obiektyw 50mm af 1.8d



kajs7
18-07-2017, 18:02
Witam,

Mam aparat nikon d 3000 planuje zakupic jakis niedrogi obiektyw 50 mm.Wpadł mi w oko 50mm af 1.8d. Z tym ,ze z tego co przeczytałam nie bedzie przy jego uzyciu autofokusa.Czy myslicie ,ze to duzy problem? Moze polecacie jakis inny obiekty 50 mm?

wojtek321
18-07-2017, 18:14
Duży przy wizjerze jakie oferuje D3000. Dorzuć te dwie stówki i kup wersję G która będzie ostrzyć na Twoim body, ewentualnie tańsze Yongnuo 50mm

Ryśko
18-07-2017, 18:17
Tak, wersję 50/1.8 G. Mam i jestem zadowolony. Używam czasem z F70 I TU KŁANIA SIĘ BRAK SPRZĘGŁA w obiektywie (nie mówiąc o braku pierścienia przysłony). Ostrzy się tylko ręcznie. Skoro jest coś AF niech działa. Jeśli kupisz 50/1.8 D w którymś momencie stwierdzisz że brakuje Ci AF.

ksh
18-07-2017, 18:18
Albo sprzedaj D3000 i kup w podobnej cenie D80, który zakręci Nikkorem 1.8/50D :)

kajs7
18-07-2017, 18:31
a ten Yongnuo 50mm duzo gorszej jakosci jest?

Ryśko
18-07-2017, 18:32
To prawda, ma sprzęgło i kręci NIKKOREM, i nie tylko. Spojrzysz przez celownik i zobaczysz że świat wygląda inaczej.

kajs7
18-07-2017, 18:43
co ,myslicie o tym?
http://allegro.pl/mc-helios-81-2-50mm-bagnet-nikon-nowy-exportowy-i6885062058.html

Ryśko
18-07-2017, 18:54
Jeśli lubisz zabawę z przejściówkami i total manual, czemu nie. Ale proponuję zapomnieć o rozwiązaniach pośrednich i ..... kłopotliwych w eksploatacji.

ksh
18-07-2017, 19:08
Helios za 350zł oj nie nie :)

Grendel038
18-07-2017, 22:06
Miałem 50 1.8G z Nikonem D40 który był modelem przed D3000. Z D40 współpracował wspaniale. Piękne obrazki dawał. Jednak jak dla mnie okazał się zbyt wąski jak na fotki na imprezie w domu czy na focenie rodzinki na wakacjach. 50 mm to jest taka pierwsza w kolejności porterówka. Jeśli planujesz fotografować portrety to jak najbardziej. Obiektyw jest solidny i AF ma według mnie szybki. Ja przesiadlem się na Nikkora 35mm f1.8G. Również solidny ale już nie tak szybki. Lecz szerszy dzięki temu bardziej uniwersalny.

eMGie
18-07-2017, 22:36
A d3000 będzie mierzył światło z obiektywami bez elektroniki? Bo jak nie, to oprócz braku AF , będziesz jeszcze musiał eksperymentalnie dobierać parametry ekspozycji.

dvd_100
23-07-2017, 14:46
Posiadam D3000 i nie będzie mierzyć światła bez elektroniki

Wysłane z mojego HTC Desire 626 przy użyciu Tapatalka

amirez
24-07-2017, 19:30
Wszelka zabawa w ręczne ostrzenie, to pierwszy stopień do zniechęcenie zabawą w fotografię!

mmluty
24-07-2017, 20:19
Witam,

Mam aparat nikon d 3000 planuje zakupic jakis niedrogi obiektyw 50 mm.Wpadł mi w oko 50mm af 1.8d. Z tym ,ze z tego co przeczytałam nie bedzie przy jego uzyciu autofokusa.Czy myslicie ,ze to duzy problem? Moze polecacie jakis inny obiekty 50 mm?
To chyba jest najgorszy pomysł zestawu body-obiektyw z jakim się spotkałem. To się po prostu do niczego nie nadaje poza zniechęceniem do fotografowania. Pytanie na wstępie: czy masz do tego D3000 już jakieś obiektywy? Jeżeli nie masz innych krótszych ogniskowych to na początek podaruj sobie 50mm kup za 200-300 zł Nikkor 18-55/3.5-5.6 VR i masz najtańszy zestaw którym możesz robić dobre zdjęcia z pełnym pomiarem naświetlenia, AF-em, i stabilizacją VR w obiektywie. Jeżeli masz już jakiś krótszy obiektyw np. wymieniany wcześniej przez kolegów 35/1.8 DX a potrzebujesz krótkie tele do portretów to szukaj używanego Nikkora 50/1.8 G. Można myśleć o tym chińczyku 50mm , ale nie jestem pewien czy on jest już w sprzedaży i pytanie jak będzie z jego jakością. Twoja puszka D3000 ma bardzo ciemny wizjer więc wszelkie próby ostrzenia ręcznego należy sobie podarować, to nie da zadowalających rezultatów, to jest body wyprodukowane do obiektywów AF.

Nachzehrer
24-07-2017, 22:03
YongNuo 50mm F1.8 nadal mają Chińczycy w sprzedaży.
Co do jakości, za 260-270zł (bo przy dzisiejszym kursie $ mniej więcej tyle wyjdzie pewnie ten obiektyw) jest według mnie bardzo dobra.
Temat o YN 50: http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=272299
Temat o YN 35: http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=282293
Obecna cena YN 35 F2.0 to około 320zl z Chin.
Więc pewnie cena YN50 + YN35 wyniesie tyle co N50 1.8D
Ja mam YN50 i nie jest to Porshe, nie jest to nawet Audi. Ale jest to taka rodzinna Skoda.

O takie tam z ostatniego spaceru YN50:

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2017/07/3waxo5n31nr57x5rs0r3mvh1kt7oz8v6-1.jpg
źródło (https://app.box.com/shared/static/3waxo5n31nr57x5rs0r3mvh1kt7oz8v6.jpg)

I RAW z D3300 + YN50:
https://app.box.com/shared/static/p6zclx2ucz72u2ig943vqf3y7se60tvy.nef

Jeśli jesteś zainteresowany dalej to sample mogę na PW podesłać.

Pomyśl jeszcze nad tym czy nie kupić np. używanego Tamrona 17-50 F2.8. Jeśli się nie mylę to uzywka powinna być w porownywalnej cenie co nowy rozważany przez Ciebie Nikkor 50 1.8D

Martinu5
26-07-2017, 13:13
Nie będę otwierał nowego tematu, podepnę się pod ten ;)
Jestem amatorem, również posiadam D3000, a do tego 18-105 3,5-5,6f.
Potrzebuję aparatu do rodzinnych, portretowych zdjęć, głównie dzieci, stąd myślałem o 50mm 1,8G, ale pojawiły się głosy, że to połączenie nie jest zbyt udane.
Co więc zrobić, bo D3000 już raczej nikt w rozsądnej cenie nie odkupi..?
Próbować go sprzedać, dołożyć parę stówek i kupić coś używanego? Jeśli tak, jesteście w stanie coś polecić? :)

Dzięki z góry za odpowiedź!

poste
26-07-2017, 14:37
Zależy, co dla Ciebie znaczy "parę stówek"... może wystarczy na d7200 ? :grin:
Tę matrycę miałem w d80, wiem jakie są jej ograniczenia, ale w dobrym świetle wciąż "daje radę" i z AF-S 50G aparat powinien dobrze współpracować (wcześniej była mowa o AF 50D bez silnika af, do tego obiektywu potrzeba min. d80, d90 lub wyższych modeli, żeby był af). Niezłym wyborem będzie też N35DX, więcej obejmiesz w pomieszczeniach, ale af będzie wolniejszy niż w 50. Ustaw na zoomie 35 mm, 50 mm, popatrz jakie masz kąty widzenia i jakiego dystansu potrzebujesz, żeby np. zrobić zdjęcie dziecku.
Jeśli matryca d3000 jest dla Ciebie wciąż ok, możesz pomyśleć o wymianie na d80 (cena poniżej 500 zł), będzie jaśniejszy wizjer, lepsza ergonomia, napęd af w body (ale to już jeśli bardzo chcesz oszczędzić, wymiana d3000 na d80 +N50D to zdaje się mniej więcej ten sam koszt co N50G- uzywane). Ale jeśli finanse pozwalają, zamieniaj na nowszą puchę.

Nachzehrer
26-07-2017, 14:42
Pytanie jeszcze jakim budżetem dysponujesz?
Jeśli zdjęcia w domu to chyba Nikkor 35mm F1.8G, jeśli wersja skromniejsza cenowo i możesz poczekać to może YN 35 F 2.0 z Chin.

Jak chcesz jakieś porównanie to mogę zrobić jakieś sample YN 50mm F1.8 z Nikonem D60.

Jeszcze może być S17-50 F2.8, ale to już większy budżet ;).

A jeśli nie przeszkadza Ci błyskanie to możesz dokupić do tego co masz lampę.

Kolejna opcja to wymiana na D3300/D3400 albo lepiej na D7100 czy D7200 albo.... (i tu właśnie zaczyna się studnia bez dna :) )

Martinu5
26-07-2017, 15:46
Co do ogniskowej, jeszcze będę musiał podjąć decyzję 35/50mm.
Moja studencka studnia jest dość płytka i sięga ledwie 800-900zł, by móc cieszyć się przyzwoitą jakością zdjęć, póki co bez doświetlania :D
poste- No właśnie, czy matryca daje radę? Szczerze,- nie wiem.
Odczucia jakie mam to takie, że nasycenie i sama jakość krawędzi mogłaby być lepsza, bo większość zdjęć z puchy wygląda po prostu.. blado.
Nachzehrer- nie mam za bardzo doświadczenia z przesyłkami z Chin, a do tego ryzyko, że coś się może stać po drodze :P
Gdybym sprzedał D3000 to wtedy szkło (choćby 1.8D) mogę kupić za ~400zł i poświęcić powiedzmy 1200zł na używaną puszkę z AF i lepszą matrycą.

Pytanie, czy ma to sens dla amatora, czego wypatrywać w tym przedziale cenowym i czy w ogóle to już będzie choć ciut lepszy segment?

poste
26-07-2017, 16:29
Za ok.1609 zl powinieneś znaleść d3300 z 35dx ale niech koledzy podpowiedzą bo aż tak rynku nie śledzę

nikoniarz
26-07-2017, 17:03
Odczucia jakie mam to takie, że nasycenie i sama jakość krawędzi mogłaby być lepsza, bo większość zdjęć z puchy wygląda po prostu.. blado.

Skonfiguruj sobie odpowiednio profil Picture Control w body, i będziesz mieć ostrość oraz kolory takie, jakie chcesz... Są osoby, które nie zdają sobie sprawy, że mogą mieć wpływ na takie kwestie.

poste
26-07-2017, 17:48
Skonfiguruj sobie odpowiednio profil Picture Control w body, i będziesz mieć ostrość oraz kolory takie, jakie chcesz... Są osoby, które nie zdają sobie sprawy, że mogą mieć wpływ na takie kwestie.

W d3000 chyba kolega nie poszaleje z profilami?
Powinieneś mieć vivid/żywe czy coś takiego w menu, ustawiałeś?


No właśnie, czy matryca daje radę? Szczerze,- nie wiem.
Jeśli sam nie widzisz ograniczeń matrycy to myślę, że nie musisz wymieniać. ;)
Mam taką propozycję, zrób jakieś dobrze naświetlone, nie poruszone zdjęcie w RAW-ie (NEF) i wrzuć na forum linka z możliwością pobrania (choćby w tym wątku), zobaczysz co można wycisnąć z tego aparatu.

Nachzehrer
26-07-2017, 19:53
Tak jak koledzy wyżej sugerują.

Robisz zdjęcia w NEF, później otwierasz w Capture NX-D.
Czasami za darmo można w ramach promocji pobrać DxO w wersji 9 ostatnio był :)

I kolory można sobie bez problemu "poprawić"
I nie tyko kolory :)

sl011
27-07-2017, 09:19
poste- No właśnie, czy matryca daje radę? Szczerze,- nie wiem.
Odczucia jakie mam to takie, że nasycenie i sama jakość krawędzi mogłaby być lepsza, bo większość zdjęć z puchy wygląda po prostu.. blado.
D3000 ma matrycę CCD. Aparaty z takimi przetwornikami (w tym Nikony) są znane z mocnych, nasyconych kolorów (przykładowa galeria zdjęć z D3000 (https://www.dpreview.com/reviews/nikond3000/27)). Wielu dałoby wiele za współczesną matrycę CCD w swoim aparacie. Jeśli masz blade kolory, to musiałeś coś źle ustawić. Pokombinuj z ustawieniami i Capture NX-D. Sprawdź też, czy nie ustawiłeś przypadkiem przestrzeni kolorów Adobe RGB w aparacie. Przy takim ustawieniu na ekranie komputera/TV kolory mogą wydawać się blade.
A jeśli chodzi o ostrość - na to może poradzić dobrze zrobiony RAW, nowy obiektyw lub przemyślenie techniki robienia zdjęć.

largo
27-07-2017, 10:11
Używałem D3000 z Nikkorem 50/1.8D i 28/2.8D, to był bardzo mały, fajny i lekki zestaw na ulicę, pomimo braku AF. Właśnie z powodu tych kolorów trochę żałuję, że oddałem aparat za psie pieniądze.

D3000 różni od D80 i D60 (te same matryce) to, że nikon coś pokombinował z softem już na poziomie RAW i z D3000 wychodzą przeostrzone i mocniej zaszumione.

Nachzehrer
30-07-2017, 20:12
Tu jest kilka fotek Nikkon D60 + YN 50mm F2.0.
Teraz to chyba taki bieda-zestaw za 500-600zł :)
http://www.23hq.com/Nachzehrer/album/33637102

TOP67
31-07-2017, 11:23
Jestem amatorem, również posiadam D3000, a do tego 18-105 3,5-5,6f.
Potrzebuję aparatu do rodzinnych, portretowych zdjęć, głównie dzieci, stąd myślałem o 50mm 1,8G, ale pojawiły się głosy, że to połączenie nie jest zbyt udane.
Co więc zrobić, bo D3000 już raczej nikt w rozsądnej cenie nie odkupi..?


A co to za głosy? To bardzo dobry obiektyw i będzie działał z D3000. Problem może być, jeśli pojawi się BF/FF, bo D3000 nie ma mikroregulacji. Ale wystarczy dobrać obiektyw w sklepie.

Grendel038
05-08-2017, 23:57
Co do ogniskowej, jeszcze będę musiał podjąć decyzję 35/50mm.
Moja studencka studnia jest dość płytka i sięga ledwie 800-900zł, by móc cieszyć się przyzwoitą jakością zdjęć, póki co bez doświetlania :D
poste- No właśnie, czy matryca daje radę? Szczerze,- nie wiem.
Odczucia jakie mam to takie, że nasycenie i sama jakość krawędzi mogłaby być lepsza, bo większość zdjęć z puchy wygląda po prostu.. blado.
Nachzehrer- nie mam za bardzo doświadczenia z przesyłkami z Chin, a do tego ryzyko, że coś się może stać po drodze :P
Gdybym sprzedał D3000 to wtedy szkło (choćby 1.8D) mogę kupić za ~400zł i poświęcić powiedzmy 1200zł na używaną puszkę z AF i lepszą matrycą.

Pytanie, czy ma to sens dla amatora, czego wypatrywać w tym przedziale cenowym i czy w ogóle to już będzie choć ciut lepszy segment?

D3000 to lekko zmodyfikowana wersja D40. Miałem D40 i 18 -105 oraz 50mm 1.8G. Zdjęcia ten zestaw robił jak dla mnie bardzo ładne do ISO 1600. Również ostre. Tak więc z D3000 powinno być podobnie . Co do 50/35 to do domu raczej 35 a do portretów 50mm. Tak myślę.