PDA

Zobacz pełną wersję : [ Ślubne ] Pierwszy plener



voyciu
17-07-2017, 17:29
Kilka ujęć z mojego pierwszego pleneru

1.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2017/07/92b075371fa2bab9gen-1.jpg
źródło (https://www.fotosik.pl/zdjecie/92b075371fa2bab9)
2.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2017/07/9e4e325ad8ae7b3dgen-1.jpg
źródło (https://www.fotosik.pl/zdjecie/9e4e325ad8ae7b3d)
3.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2017/07/b913e5965f593ac8gen-1.jpg
źródło (https://www.fotosik.pl/zdjecie/b913e5965f593ac8)
4.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2017/07/4f72abdbe1db31b2gen-1.jpg
źródło (https://www.fotosik.pl/zdjecie/4f72abdbe1db31b2)
5.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2017/07/4a47ef738ff18d12gen-1.jpg
źródło (https://www.fotosik.pl/zdjecie/4a47ef738ff18d12)

ksh
17-07-2017, 17:37
Nie komentuje takich zdjęć bo z reguły są dla mnie tandetne i kiczowate, na technice nie znam się na tyle by coś więcej napisać, te zdjęcia wydają się bardzo sztucznie i takie straszne ustawki, pierwsze zdjęcie i te miny, jakim fonem robiłeś zdjęcia ?
Przepraszam jeśli jednak jest inaczej i to ja nie znam się :)

voyciu
17-07-2017, 17:42
jakim fonem robiłeś zdjęcia ?
Przepraszam jeśli jednak jest inaczej i to ja nie znam się :)

To jednak był Nikon. Szkoda, że zdjęcia nie trafiają w Twój gust :)

jurkarol
17-07-2017, 17:55
na 3. coś pani wystaje z biustu. tak to wygląda i nie objaśniaj, że most.
kadrowanie 1 i 2 złe.

nie o gustach mówimy tylko o poprawności

voyciu
17-07-2017, 18:16
na 3. coś pani wystaje z biustu. tak to wygląda i nie objaśniaj, że most.
kadrowanie 1 i 2 złe.

nie o gustach mówimy tylko o poprawności

Nie zwróciłem uwagi na ten mostek w trakcie robienia zdjęcia. A co do kadrowania w 1 i 2 to co trzeba poprawić?

jurkarol
17-07-2017, 18:18
Nie zwróciłem uwagi na ten mostek w trakcie robienia zdjęcia. A co do kadrowania w 1 i 2 to co trzeba poprawić?
otóż to - nie zwracasz uwagi

ksh
17-07-2017, 18:23
Na 1 najwyraźniej są niezadowoleni z rozpadającej się kamienicy, 2 wygląda niechlujnie, 3 jak scenka z filmu Barei z czytaniem do kamery napisów, 4 obróbka, 5 ustawka z macaniem drzewa... sztuczne i obróbka.
Może gusta faktycznie ale że nie pochwalę się nawet takimi zdjęciami, więc możesz ignorować co napisałem.

PM.M
17-07-2017, 18:33
Od razu powiem, że zawodowcem nie jestem - opisuję to co widzę na tych zdjęciach. Jak rozumiem w plenerze jest czas aby spokojnie uporządkować kadr i światło. A tym czasem tak: 1 - krzywo, dlaczego z dołu?, tło miesza się z postaciami (nawet nie GO, ale tu by można poszukać czegoś, co w angielskim nazywają negative spaces), 2 - kaczka z lewej ma dosyć zdjęć reszta zajmuje się czym chce, sukienka się nie zmieściła w kadrze, skrót perspektywiczny dzięki któremu bardzo istotnym elementem staje się biceps panny młodej, a głowa pana młodego wpisuje się w horyzont, 3 - panu młodemu wyrasta gałąź a pannie młodej mostek (jak już było mówione), 4 - pannie młodej drzewka z głowy wyrastają. To sprawia, że te zdjęcia są chaotyczne. Niestety, jak to nie jest korespondencja z wojny a fotografia prawie studyjna, to trzeba dbać o każdy detal.

Zdebik
17-07-2017, 18:36
Komentarz do zdjec: "hahahhahaha"

Szkoda tej pary, widzieli Twoje PF?

voyciu
17-07-2017, 19:25
Komentarz do zdjec: "hahahhahaha"

Szkoda tej pary, widzieli Twoje PF?

Bardzo dziękuję za komentarz. Wiele wniósł do tematu. Widzieli i nawet zaakceptowali.

- - - - kolejny post - - - - - -


Od razu powiem, że zawodowcem nie jestem - opisuję to co widzę na tych zdjęciach. Jak rozumiem w plenerze jest czas aby spokojnie uporządkować kadr i światło. A tym czasem tak: 1 - krzywo, dlaczego z dołu?, tło miesza się z postaciami (nawet nie GO, ale tu by można poszukać czegoś, co w angielskim nazywają negative spaces), 2 - kaczka z lewej ma dosyć zdjęć reszta zajmuje się czym chce, sukienka się nie zmieściła w kadrze, skrót perspektywiczny dzięki któremu bardzo istotnym elementem staje się biceps panny młodej, a głowa pana młodego wpisuje się w horyzont, 3 - panu młodemu wyrasta gałąź a pannie młodej mostek (jak już było mówione), 4 - pannie młodej drzewka z głowy wyrastają. To sprawia, że te zdjęcia są chaotyczne. Niestety, jak to nie jest korespondencja z wojny a fotografia prawie studyjna, to trzeba dbać o każdy detal.

Pierwsze zdjęcie z dołu, bo taką miałem na nie wizję. A co do wyrastających drzewek i gałązek to może rzeczywiście można nad tym zapanować tylko trudno zrobić to w lasku pełnym drzew.Będę starał się zwracać na takie szczegóły więcej uwagi przy następnych zdjęciach. Dziękuję za uwagi.

kornikbp
17-07-2017, 20:08
Jak na pierwszy plener to całkiem nieźle!

Nie każda Para Młoda to zawodowi fotomodele.
Nie każdy fotograf to profesjonalista z workiem szkła, d5 pod pachą i 20lat bagażu doświadczeń.

Niektórzy chyba zapomnieli swoje początki..

voyciu
17-07-2017, 21:08
Jak na pierwszy plener to całkiem nieźle!

Nie każda Para Młoda to zawodowi fotomodele.
Nie każdy fotograf to profesjonalista z workiem szkła, d5 pod pachą i 20lat bagażu doświadczeń.

Niektórzy chyba zapomnieli swoje początki..

Dzięki za słowa wsparcia ;) Przydadzą się przy następnych zdjęciach;)

FelTom
17-07-2017, 21:15
1. Gdyby nie stroje, po samych minach można by pomyśleć, że to nie ślub, lecz niestety bardziej smutna uroczystość. Ta podstawowa rzecz stawia całe zdjęcie w bardzo złym świetle. Para młoda wygląda jak świeżo po kłótni, a nie w najszczęśliwszym dniu życia.
Nie tyle kadrowanie, bo samo kadrowanie jest tu wynikiem złej perspektywy. Zdjęcie zrobiłeś lekko z dołu, nogi powiększone, głowy pomniejszone. O drugim planie nie myślałeś za długo. Zacieniona ściana budynku z drugiego planu, w konfrontacji z mocno oświetlonymi, białymi fasadami budynków z trzeciego planu. Stąd przepalony fragment zdjęcia konkurujący z panną młodą - suknią ślubną.

Największy problem, to jednak miny pary młodej. Niestety ciężko się takie zdjęcie ogląda z tego powodu. W momencie, kiedy osoby fotografowane, szczególnie przy takiej okazji, przyjmują takie miny, należy wkroczyć do akcji. Opuścić aparat na szyi, podejść, porozmawiać. Rozśmieszyć. Zwrócić ich uwagę na jakiś zabytek, sytuację. Przypomnieć o tym dniu. O jakimś wcześniejszym wydarzeniu. Nie na każdym zdjęciu muszą patrzyć na siebie. Mogą spoglądać w dal jak tu. Niech to jednak będzie radosne spojrzenie. Optymistyczne. Zamyślone. Ale nie takie. Zauważ, że usta mają w podkówkę. W wizjerze tego nie widać. To widać na żywo, a później na zdjęciu.

Pierwszy plener pierwsze błędy. Widziałem tu na forum gorszą perspektywę pary młodej, u osoby fotografującej najpewniej wiele lat więcej. Tam wyszła karykatura bicepsa panny młodej. Z perspektywy, szczególnie dla obiektywów o krótszych ogniskowych, należy zdawać sobie sprawę.

2. Perspektywa, albo raczej jej problematyczność, podobnie jak wyżej. Odchylili się do tylu, krótka ogniskowa, aparat nisko - z niskiej perspektywy. Tutaj przynajmniej pokłady uczuć zostały pokazane. Choć chciałoby się w tym momencie "być bliżej", a nie oglądać scenę z wysokości kolan. Niestety, ze względu na ich pozycję, "najlepsza akcja" rozgrywa się na dalszym planie. Na pierwszym są nogi.

3. Gałąź - w moim odczuciu nie przeszkadza, jest do zaakceptowania. Mostek. Felerny mostek chciałoby się rzec. Przepiękna sceneria. Wiele tonacji błogiej zieleni. Sceneria kapitalna. Widać zamysł i koncepcję kompozycji tego zdjęcia. Rozumiem, że mostek nie rzucił się w oczy. Przed wykonaniem zdjęcia raczej powinien. Ale z drugiej strony... Tak patrzę na to zdjęcie... Patrzę na ten mostek. Gdyby go tam nie było, też bym ich tam ustawił. No ale mostek jest. Szukam dla nich miejsca, żeby wykorzystać tę scenerię... i... Najbardziej mi pasują właśnie tam. No niefart jak nic. Może z prawej strony? To Nie to samo - patrzyli by na brzeg, nie w stronę jeziora. Kucnąć? No to jest ryzykowne. Najpewniej nie wyglądali by tak korzystnie jak w pozycji stojącej. Mogliby usiąść na kocyku. No trzeba mieć kocyk. To mogłoby rozwiązać problem. Niemniej na koniec - zdjęcie mi się podoba. Najbardziej chyba ze wszystkich. Mostek - trudno. Nie razi mocno. Nawet więcej, jest do zaakceptowania. Disfarmer nie przejmował się takimi "duperelami" więc i w moim odczuciu nie jest to najważniejsza rzecz, która decyduje o wartości zdjęcia. Tak, zdjęcie się podoba. Mimo mostku jest świetne.

5. Popatrz, jakie tu mają radosne miny :) Zupełnie inaczej niż na pierwszym. W takiej sytuacji, nawet gdy fotograf popełni jakieś błędy, nawet gdy aparat zawiedzie, nawet gdy wiele innych rzeczy pójdzie nie tak... Wykonywanie tego zdjęcia sprawiło im radość. To trochę na zdjęciu widać. Oni to będą pamiętać. Oni takiemu zdjęciu będą w stanie wiele wybaczyć...

DaroD300S
18-07-2017, 07:04
Podpisuje się pod sowami kolegi FelTom obiema rękami. Nie wszystkie pary młoda są piękne, młode i uśmiechnięte jak znana para sportowców. Czasami trzeba dosłownie stawać na rękach aby wywołać uśmiech na twarzach . Szkoda, że na pierwszą Twoją sesją trafiła się taka pewnie para. Masz dobrą lekcję fotografii i raczej nie chwal się tymi zdjęciami.

Xavier80
18-07-2017, 21:14
Dla mnie kompletnie nie pasuje ogniskowa na tych zdjęciach, za szeroko, 17 mm, w dodatku przymknięta przysłona, bardzo kiepska plastyka. To już lepiej było zzomować do 50mm i wypełnić kadr, tym bardziej, że w plenerze miałeś gdzie odejść. Druga rzecz, która rzuca się w oczy to abberacje, szczęgólnie na sukni i butach. Ponadto zgadzam się ze wszystkim co napisali koledzy.

kurczeblade
19-07-2017, 11:48
Taka rada, na Twoim miejscu zacząłbym raczej od jakiś plenerów z koleżankami, nauczysz się przy tym pracy z ludźmi, wyrobisz swój warsztat (nabierzesz doświadczenia) a gdy zdobędziesz więcej umiejętności, możesz spróbować z plenerami w parach. Jeszcze długa droga przed Tobą, ale powodzenia:)

josem32
19-07-2017, 12:08
Jak decydujesz się na zdjęcia z ujęciem nieba albo wody, założ polara, zobacz jakie odbicia są na wodzie, liściach,...

sl011
19-07-2017, 13:51
Jak decydujesz się na zdjęcia z ujęciem nieba albo wody, założ polara, zobacz jakie odbicia są na wodzie, liściach,...
Przy zachmurzonym niebie polar chyba nie za wiele pomoże. Za to mógłby zlikwidować/zmniejszyć odbicia słońca na twarzach Młodych z 1 zdjęcia. To pierwsze zdjęcie zwraca moją uwagę także z powodu wyjątkowo kiepskiego tła, które sprawia wrażenie całkowicie przypadkowego.
W drugim zdjęciu tło też nie całkiem gra. Niby okolica ładna, ale nastrój burzą kaczki rozłażące się na wszystkie strony... ;)
Od trzeciego zdjęcia w dół jest lepiej. Choć w dwóch ostatnich moim zdaniem przesadziłeś z obróbką.

Ned Stark
19-07-2017, 15:52
Zdjęcia są słabe, ale najgorsze jest nie to, że takie są (bo jesteś początkujący a to wiele tłumaczy - każdy był) tylko to, że ty tego sam nie widzisz. Bo tak jak para młoda nie musi być ładna, tak fotograf jest od tego żeby ich dobrze pokazać (ustawić, zagadać, wykorzystać ich potencjał - nie wiem np. ładny uśmiech) żeby wybrać dobre zdjęcia. Szczególnie kiedy ktoś za nie płaci.

Dariusz Breś
02-08-2017, 00:50
1. Jeśli osoby są grubsze nigdy nie fotografuj z dołu (drugi podbródek),
2. Jeśli osoby są grubsze mów młodej (jeśli ma odsłonięte ręce) aby nie trzymała łokci blisko ciała,
3. Jeśli młody jest niższy, ustawiaj tak aby wydawał się wyższy.

pozdro